Фото-беседка

вопрос на засыпку-

что сказал Сталкер Даме.

и сколько раз ты перематывал этом момент чтобы это услышать ?

Цитата:

от: Поцелуй Иуды
вопрос на засыпку-

что сказал Сталкер Даме.

и сколько раз ты перематывал этом момент чтобы это услышать ?

я не перематывал, я подумал, что он её нецензурно послал, этим я удовлетворился

Обломов, твое право разочароваться в Тарковском и даже его разлюбить. И даже троллить тут всех этим фактом - тоже твое право.... Только это не сделает Тарковского меньше - а тебя больше!

О! Как быстро всё вернулось на круги своя.
Обломовщина рулит!

Цитата:

от:Поцелуй Иуды



Рома ,извниняюсь конечно-а вы серьезно верите в Тарковского ?

я вот этого человека ,вижу у себя на работе скажем...

в качестве...ну допустим, вывозит мусор из цеха на тачке..

на что еще он годится ?



Ромо,повторяю для вас с мба .
мне епта почти 40 лет !

мне не интересно творчество дрищей с усами как у идиотов ,шизофреников,погруженных в самих себя и
свое ничтожество ,постоянные вопросы без ответов и прочую хн-ю.

я сам могу наворотить такого ,что

Подробнее

У тебя пролетарская манька. Потому и сссришь.

Цитата:

от: Поцелуй Иуды
вопрос на засыпку-

что сказал Сталкер Даме.

и сколько раз ты перематывал этом момент чтобы это услышать ?

Момент, когда Сталкер "посылает" даму, перекрывает шум от поезда, насколько помню.

И там совсем не важно, что именно он говорит. Это обычный режиссерский прием. Кстати, у плохого режиссера было бы так: на лицо актера крупным кадром наезжает камера, он говорит ругательство, камере резко переключается на даму - та бледнеет, капельки пота текут и т.д.

Есть более сложный вопрос: откуда в Зоне собака и зачем она была нужна режиссеру? (у Стругацких ее не было).

Цитата:

от: Терра2

В общем, все зависит...))) Идет игра...)

И каждый пост - всегда в контексте)) :D
Вот, смотрите, как забавно: "бездарность" Обломов, который терпеть не может Тарковского, оказывается, знает некоторые нюансы фильма, которые могут не знать и любители Тарковского... ;)
И чо-то вдруг сию осведомленность в ходе разговора проявляет... :D
Зачем? Что хотел сказать? Кому? ;) Почему именно этот момент? Кто тут Сталкер? и т.п.
Цитата:

от: Поцелуй Иуды
вопрос на засыпку-

что сказал Сталкер Даме.

и сколько раз ты перематывал этом момент чтобы это услышать ?

Цитата:

от: mbа
я не перематывал, я подумал, что он её нецензурно послал, этим я удовлетворился

значит ты синеман низшего уровня ! :D
_______________________________

а еще советуешь,что то смотреть !

Есть более сложный вопрос: откуда в Зоне собака и зачем она была нужна режиссеру

Ромо,а зачем вот в этом моем кадре нужна собака ?

и ты заметь как она шикарна !!!

я когда ее увидел,подумал-вот это кадр ! такой захудалой питерской задрыги не найти даже у тарковского !!!

(надо раскрыть и посмотреть под дерево)

Цитата:

от:Pomo
Момент, когда Сталкер "посылает" даму, перекрывает шум от поезда, насколько помню.

И там совсем не важно, что именно он говорит. Это обычный режиссерский прием. Кстати, у плохого режиссера было бы так: на лицо актера крупным кадром наезжает камера, он говорит ругательство, камере резко переключается на даму - та бледнеет, капельки пота текут и т.д.

Есть более сложный вопрос: откуда в Зоне собака и зачем она была нужна режиссеру? (у Стругацких ее не было).

Подробнее

почему собака? если поразмыслить много отыщется объяснений, но в картинку, пейзаж фильма она вписалась отлично, это важнее

PS даже Обломов выкупил

Цитата:

от: Поцелуй Иуды
значит ты синеман низшего уровня ! :D
_______________________________

а еще советуешь,что то смотреть !

ерунда

Терра,вот заметь кстати как приятно пленочное изображение по сравнению с тем ,что вы там в импрессионизме пытаетесь воротить и обрабатывать под "пленку". :D

даже обьем есть (я про портрет).

а снимал я на смену 8м и пленка был околотехническая..дешевая..
не самая "полутоновая" короче ...

Ладно, давайте простой вопрос. В фильме "Солярис" главный герой возвращается в "отчий дом". Почему там кипяток идет с потолка и льется на его отца. Какой в этом смысл?

https://youtu.be/1ptAAKcxfMI?t=184

Цитата:

от:Поцелуй Иуды
Терра,вот заметь кстати как приятно пленочное изображение по сравнению с тем ,что вы там в импрессионизме пытаетесь воротить и обрабатывать под "пленку". :D

даже обьем есть (я про портрет).

а снимал я на смену 8 и пленка был околотехническая..дешевая..
не самая "полутоновая" корчое ...

Подробнее

Замечательный кадр))
Даже несколько раз пыталась прочитать=уточнить слова про "в моем кадре"... ;) бо удивилась... :D

Ромо,ну нельзя ко всему так серьезно относится !
мама дорогая,ну ты же сам фотографируешь ! ну е-мое !
ну неужели ты не понимаешь ,что есть формат ,
есть сцены которые эффекто выглядят,
ну пошевели головой !
что ты там копаешься ..

по большому счету-весь фильм -об уходящем неуловимом времени.
капающая вода,дождь -во всех фильмах,даже в дешевых комедиях,
говорит имено об этом и навевает на зрителя некую "депрессию"..

Цитата:

от:Поцелуй Иуды

а вот тарковский-вас (зрителей) считает за идиотов.
впрочем любое "авторское кино" -построено на том что

"автор-все ",а зритель это "идиот",
и весь фильм вы смотрите проекцию автора на самого себя и пытаетесь что то там "понять ,осмыслить" и тп

Подробнее

Ты все смешал в одну кучу :) Есть разное авторское кино. Есть сильные работы, есть слабые, есть плагиат и т.д. Точно как и в фотографии.

Часто слабые авторы делают вид или "закос" под умную работу. При этом они не вкладывают смысла, не придумывают ничего нового, а только копируют внешнюю атрибутику. Они действительно дурачат зрителя - делая то, в чем сами толком не разбираются.

Бывают и сильные режиссеры, которые начинают снимать коммерческие фильмы, ориентированные на массового зрителя. Чтобы зрители пришли в кино, покивали головой "какое умное кино сегодня посмотрели". Хотя эти работы уже вторичны и не приносят ничего нового в режиссуру.

В общем, нужно "отделять мух от котлет".

То есть, с потолка льется кипяток на спину отца главного героя.

Это Тарковский снял, чтобы просто "эффектно выглядело", так?

Может, у кого-то будет получше версия?

PS даже Обломов выкупил

в отличие от вас с Ромо "синеманов"-болтунов.

у меня есть целая серия фотографий ,вдохновленная именно сталкером "тарковского".

крест называется (ну вы помните) на этом я с тарковским закончил.

https://youtu.be/WEZe8T0dBgU

ты читать умеешь ,нет ? по буквам ,с тобой невыносимо общаться.

это уходящее время.
весь фильм об этом .

Цитата:

от: Поцелуй Иуды
ты читать умеешь ,нет ? по буквам ,с тобой невыносимо общаться.

это уходящее время.
весь фильм об этом .

При чем здесь кипяток на спину и "уходящее время"?

Мне кажется, ты сейчас льешь воду. Подумай еще.

Цитата:

от: Pomo
То есть, с потолка льется кипяток на спину отца главного героя.

Это Тарковский снял, чтобы просто "эффектно выглядело", так?

Может, у кого-то будет получше версия?

я могу высказать 20 версий, но такой подход кажется, надуманным, а потому не красивым, пошлым

тут как и в фотографии не должно быть заложенного прямого смысла, каждый находит его сам, какой-то свой