Тема закрыта

Фото-беседка

Всего 46428 сообщ. | Показаны 28141 - 28160
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Мне кажется, что фотографии должны иметь определенную ценность в отрыве от личности фотографа.



Ценность фотографии (в нашем случае) - это ценность объекта, заключённая в нём самом - ценность скорее предметная, чем духовная. Ценность субъект - объектная "автор-произведение" - как некий перформанс (порой, длинною в жизнь) - заключена не в предмете, вещи, а в том, что её окружает, что ей сопутствует, что её порождает, наконец.
Те примеры, которые Вы привели, как раз это и доказывают - произведение в отрыве от его создателя становится мертво и неинтересно. Ценность такого произведения - как герой сегодняшнего дня, который в данный момент на вершине славы, но завтра будет уже не актуален, ибо ему на смену придёт новый герой.
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo

p.s. Сам фильм рекомендую к просмотру. Пожалуй, это наиболее известный фильм про фотографию.
фигня-фильм
достойных только два эпизода - сиськи Ванессы Рэдгрейв и финальная сцена с игрой в теннис
Re[eropegoff]:
Фильм скучноватый для тебя?
Re[Konstagar]:
Цитата:
от: Konstagar
Николай, ты же вроде верующий, ну как так.. Такой кич..

Ну не одному же мне мучаться. Не встречал пока ни одного неверующего, хотя убеждённых в этом пруд пруди.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick

Ну не одному же мне мучаться. Не встречал пока ни одного неверующего, хотя убеждённых в этом пруд пруди.

Да мучайся на здоровье..)) Встречай с пирогами - я не верю в ваши крестики с куполами. На 146%.
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff

фигня-фильм
достойных только два эпизода - сиськи Ванессы Рэдгрейв и финальная сцена с игрой в теннис

Ну если оценивать по сиськам с жъпами, то ты железобетонно прав, кино фигня..
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo

Фильм скучноватый для тебя?
сегодня? не то, что скучноватый, а просто нудный
что мне там сообщил Антониони, чего бы я не знал?
грю ж - два знаковых момента. предвосхитивших свое время - сиськи Рэдргейв (Это первый из английских фильмов, в котором была целиком показана обнажённая женская натура)

и финальная сцена - Проходя по парку, Томас замечает группу мимов, которые беззвучно изображают игру в теннис. Поборов своё недоумение, он включается в представление — и в кадре становится слышен звук теннисного мячика
потом воображаемый мячик перелетает через ограду и игроки просят фотографа подать его им (хотя, с точки зрения здравого смысла ситуация абсурдна, мячик воображаемый - вообразите новый и играйте сколько влезет)

В субботу, 8 сентября, с выставки классики современного искусства Эстонии (Moh? Fui! Oak! Ossa! Vau! Eesti kaasaegse kunsti klassika), которая проходит в Тартуском художественном музее, украли стеклянную банку с экскрементами.
Пропавший предмет являлся фрагментом инсталляции Яана Тоомика 15 мая - 1 июня 1992, сообщает эстонская газета Postimees.
Как сообщается, по делу о краже части инсталляции ведется расследование.
Организаторы фестиваля современного искусства Art Ist Kuku Nu Ut и Тартуский художественный музей продолжают экспонировать инсталляцию и приносят художнику и публике извинения за то, что произведение искусства лишилось своей целостности.
>>>>>>>>

хотя, ситуация через 45 лет после создания фильма повторилась в точности
ибо, с точки зрения здравого смысла пропала баночка с какашками? возьмите баночку и накакайте туда и будет вам экспонат. а то полиция, ёпыть, извинения
не гаваря уже о том, что идти на выставку смотреть какашки это почище, чем воображаемым мячиком в теннис играть. и это не гаваря уже об организаторах выставки, хозяев помещения и всего остального
Re[Konstagar]:
Цитата:
от: Konstagar
Да мучайся на здоровье..)) Встречай с пирогами - я не верю в ваши крестики с куполами. На 146%.

Пепел. Погоди, не каркай! Пусть он мне скажет... Слушай, старик: Бог есть?
Лука молчит, улыбаясь.
Бубнов. Люди все живут... как щепки по реке плывут... строят дом... а щепки - прочь...
Пепел. Ну? Есть? Говори...
Лука (негромко). Коли веришь, - есть; не веришь, - нет... Во что веришь, то и есть...
Пепел молча, удивленно и упорно смотрит на старика.
(Максим Горький)

Новый год, говорят, как встретишь, так и проведешь...
Отмечают новый год, а потом убежденно всем говорят, во что они не верят.
Re[eropegoff]:
Видишь, у Антониони стиль картин обычно размеренный и медитативный, без особого экшна. Собственно, как и у Тарковского, Одзу или Тарр. Я обычно рекомендую два фильма для ознакомления: "Ночь" и "Фотоувеличение". Если эти картины заходят, то можно и остальное смотреть.
Re[Cheshir-cat]:
Цитата:
от: Pomo
И тогда фотографии уже не будут иметь задуманной ценности.

Цитата:
от: Pomo
Мне кажется, что фотографии должны иметь определенную ценность

Цитата:
от: сергей1978.23
Ценность фотографии (в нашем случае)

Друзья мои, вы о чем? Какая ценность? тем более - в "нашем случае"?
Окститесь...
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:

от:RaZOOMNick

https://pp.userapi.com/c840427/v840427204/1cf6e/I_ilNathvrA.jpg

Подробнее

Барыня приехала с благотворительными целями к нищим крестьянам? ;) :D
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:

от:RaZOOMNick

Подробнее
щаз в ФБ все как помешались на тесте "как я буду выглядеть через 30 лет"

предложи девочке такой вариант


Re[Терра2]:
Терра, ценность есть даже у булки хлеба и коробка спичек :) Не боги горшки обжигают.
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Терра, ценность есть даже у булки хлеба и коробка спичек :) Не боги горшки обжигают.

И откуда вот такое легкомысленное высокомерие, а?
Вы вырастите эту булку... 8)

И - эта булка тянет за собой громадный технологический процесс...

============
А про обжиг... фотки-то у большинства - детские.
А апломбу - выше крыши.
Re[Терра2]:
*жует бутерброд и запивает чаем* :)
Re[Cheshir-cat]:
del
Re[Timnet]:
Терра приняла на себя дух обломова.а обломов почил с миром.

Re[Cheshir-cat]:
прикольно
искал еще заметки про дисквал (по ссылке Вощёва) и нашел следующее >>>>>>>> :

Помните фотографию "многострадального" волка из Wildlife Photographer 2009
Фотография была отобрана из 43 тысяч снимков и получила название "сказочный волк".
Автор снимка, Хосе Луис Родригес, категорически отрицал, что использовал для фотографии ручное животное, однако судьи остались непримиримы.
Как объяснила одна из организаторов конкурса Луиз Эмерсон, судейская коллегия в ходе повторного обсуждения пришла к выводу, что волк, запечатленный на снимке, был скорее всего ручным, и фотограф сознательно "использовал его в качестве фотомодели", чтобы добиться желаемого эффекта.
Это является нарушением правил конкурса, с которыми были заранее ознакомлены все участники."Жюри всесторонне рассмотрело это дело и воспользовалось услугами экспертов в области фотографии диких зверей, включая волков", - подчеркнула Луиз Эмерсон


Re[Поцелуй Иуды]:
Цитата:
от: Поцелуй Иуды
Терра приняла на себя дух обломова.а обломов почил с миром.

:laugh:

Но... дык пусти козла козу в огород... :roll2:
(Сразу вспомнила пророческий снимок Еропегова, где он душит козу... )
Re[Cheshir-cat]:
del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.