от: сергей1978.23
Ценность отдельных работ стремится к нулю, также, как и их художественность...
Встряну))
Кмк, здесь отдельные работы приобретают некую значимость именно в процессе каледойскопа... ;) в том числе и благодаря некоему кумулятивному эффекту...
Но, главное, здесь хорошо видна та фотографическая идиологема, которая лежит в основе подобных кадров и обосновывает внимание просто к моменту (по сути - каким бы он не был).
Сами эти моменты не столь важны... если не сказать более (но автор гордится тем, что его ухватил)). Соответственно, восстановить в памяти то, что ты видел, уже сразу после просмотра трудно. Если ранее художник стремился запечатлеть нечто типичное, важное, что повторяется в жизни разных поколений и что вновь и вновь так или иначе важно для этих поколений, что вновь и вновь привлекает внимание людей к тому или иному произведению, то здесь - лишь моменты... которые, возможно, когда-то будут интересны изучающим данную эпоху и - не более.
Этакая абсолютизация документализма. Когда смыслом документа становится лишь (!) момент...
:D 
