Фото-беседка

Ексель... щас случайно из закладок удалила привычный хостинг... :(
Разумник, Вы тоже его использовали... как он называется? (склероз... )

Цитата:

от: Терра2
Ексель... щас случайно из закладок удалила привычный хостинг... :(
Разумник, Вы тоже его использовали... как он называется? (склероз... )

VFL.ru

Кадрировать или зашопить бутылку не проблема......
Сделал около 20 кадров,один попал...

смотри экзиф, куда еще меньше?
объясню тебе, на всякий случай, т.к. не знаю, что ты уже знаешь про экспозицию (кстати поэтому я снимала много на m, хотя меня Капи ругал за это!)
Объектив с минимальным значением диафрагмы 4- в экзифе 4 у снимка
Выдержка 1/60- это предел, имхо для фото людей, особенно детей, которые не застыли в позе сейчас вылетит птичка
если сделать ИСО 1200, то выдержка будет наверное 1/30

короче некуда меньше, если только объектив не менять на 2.8, 1.8, 1.4. под данные условия

а ИСО 1600 не должно быть такого зерна на лицах на таком аппарате

Цитата:

от: RaZOOMNick
VFL.ru

О, он))) :D
Спасибо)))

Цитата:

от: Терра2
О, он))) :D
Спасибо)))

Пожалуйста! Про мои кадры с ДР что скажете?

Цитата:

от: Indigen
смотри экзиф, куда еще меньше?

Объектив с минимальным значением диафрагмы 4- в экзифе 4 у снимка

а ИСО 1600 не должно быть такого зерна на лицах на таком аппарате

Не запоминала... но, кажись, у него куча объективов...

Да, имхо, не должно... но есть... :D
Понимаю, на мыльнице... но...

настрочили как всегда
о чем заруба теперь?

какая разница сколько, если снимал он на этот

конкретно для этого- вот так
в простонародье это "темнозум" называется, у меня такой есть, еще и без стаба :(

Цитата:

от: RaZOOMNick
Пожалуйста! Про мои кадры с ДР что скажете?

Оставьте оба.
Но, имхо, цвет здесь, с этими эмоциями, более уместен...кмк...

сегодня почти что штиль :D

Цитата:

от: Indigen
какая разница сколько, если снимал он на этот

конкретно для этого- вот так
в простонародье это "темнозум" называется, у меня такой есть, еще и без стаба :(

Инди, я давала совет вообще)) :P попробовать поэкспериментировать с более низкими исо. Не имея в виду именно ЭТОТ объектив...

А по кадру что?

дак он на разных снимает, посмотри, есть дневные фото
опять же, я уже спрашивала, даже на ИСО 800 было такое же на лицах, Алексей сказал, что делает это специально, при обработке добавляет.
Я не знаю, зачем, наверное так больше нравится

Цитата:

от: Терра2
Инди, я давала совет вообще)) :P попробовать поэкспериментировать с более низкими исо. Не имея в виду именно ЭТОТ объектив...

Правильный совет - выбирать объектив под конкретную задачу. Подобные сюжеты снимают на светосильные 50 мм. Тёмнозум - для улицы/вспышки, светосильная оптика для помещений и съемок без вспышки. Вроде азбука, но не всем ясно.

на всякий случай- я это и написала - про замену объектива под данные условия
если кто читал внимательно

Цитата:

от:RaZOOMNick
Ну я понял, ты за прошлое горой. Читай внимательно, раз хочешь мысли прочесть. СССР существовал долго, и я в нём тоже чуточку пожил. И пообщался с разными людьми, и историю изучал, с документами работал. Фото имею в виду частные, карточки любительские, которые народ сам снимал и проявлял, используя реактивы и фотоувеличитель, так вот, уверен, они были такие же, как и сейчас, только смазов и расфокуса было больше. Остальное попадало в массы через редакции, фотокружки, клубы, итд итп. Простой пример - телевидение. Отбор жесточайший на всех уровнях.
В магию пленки веришь? снимай, кто же запрещает, благо и техника на выбор - хоть японская, хоть немецкая, хоть какая.

Вот у нас в семье у всех были фотоаппараты, может, совпало. И снимали не только на негативную пленку, которая, кстати, стоила копейки, но и на слайды. У бабушки (1915 г. рождения, дожила до 98 лет в здравом уме и твёрдой памяти) альбомы на всех членов семьи были составлены. Так вот она, конечно, отбирала, такие, как приведенный снимок в коляске, туда не вклеивала.

Подробнее

Вот хрензна, про горой и плёнку, то ли это проговорочка по Фрейду, то ли хз. Но причём тут это? Ты по одному фото составил статистику качества фотосферы целого периода, а это же абсурд.
И дополнительно в основу взял фильтрацию фоток твоей бабушкой. Она просто, скорее, всего, не хотела в альбом вкладывать бытовуху, а больше парадного. И, может, как мне подумалось, ей больше нравились портреты.
Повторюсь, статистика периодов, скорее всего сопоставима, но с существенной погрешностью в виду быстрой и лёгкодоступной цифры сегодня, и более трудоёмким аналогом тогда. То есть, я считаю, что ты ошибся в точности этой статистики, но сделал это с понтами)) И главное, за основу, как типа негативный показатель, взял вполне хороший, интересный кадр, что несомнено усугубляет погрешность в неправильности вывода.

И вот это: "Вот не знаю, зачем выложили. По мне, гнетущее настроение - измученный ребенок, пустырь и голые стены, черная фигура на ЗП, которую Капитон сдвинул вправо...." это, прасти, ужаснах.
Я понима, у тебя свой вкус, не вопрос же, но он какой-то неправильный :) , и статистику лучше по нему не подводить, слишком субъективно. ;)

пардон, чет я немного резок, но невозможно же же
можно не продолжать есличо

Цитата:

от:Indigen
дак он на разных снимает, посмотри, есть дневные фото
опять же, я уже спрашивала, даже на ИСО 800 было такое же на лицах, Алексей сказал, что делает это специально, при обработке добавляет.
Я не знаю, зачем, наверное так больше нравится

Подробнее

Инди, вот честно - ну совсем не хочется мне щас изучать кадры Алексея... :D
Посему - не буду дальше спорить.
Только здесь шум везде... не только на лицах...
Цитата:

от: RaZOOMNick
А по кадру что?

Не знаю, что именно Вас интересует...
Посему - просто про личное впечатление.
По структуре, думаю, сказали бы все - жаль, что обрезана голова мальчика... и нижняя часть стола...т.е., хотелось бы все пошире взять...
По настроению. У меня он оставляет какое-то смутное впечатление двойственности - вроде бы праздник... и милая улыбка девочки... но - лицо мужчины на заднем плане вносит какую-то нотку неопределенности и тревожности...
В общем, нет единства/целостности настроения... или образа кадра...
Хотя, конечно, просто на память он будет хорош.

Цитата:

от: RaZOOMNick
Капитон, скажи, ты тоже считаешь мои слова криминалом? Я имею в виду про любительское фото в пленочные времена.
То, что Йорик процитировал, и что ему шаблон сорвало.

не, ни боже мой. сегодня это можно сказать признак хорошего тона - по поводу и без что-то про какую-то ерунду в СССР сказать (только пойми правильно, это нисколько не упрек, просто констатация факта)
но если подойти к фразе с точки зрения формальной логики, о чём она говорит читателю?
Цитата:

от: RaZOOMNick
По мне, карточка показывает, что в СССР тоже снималось много ерунды. Просто она не вываливалась в интернет как сейчас

в СССР тоже снималось много ерунды - это опровержение чего? кто-то где-то когда-то утверждал, что в Омериге например (или любой другой стране, или всех вместе) снималось много ерунды, а в СССР одни шедевры? вроде нет

Просто она не вываливалась в интернет как сейчас - эта фраза о чем? когда был СССР - не было интернета и вываливать ерунду туда никто не мог. сегодня нет СССР, а далее, с учетом п.1 все остальные снова на равных

т.е. кроме информационного сигнала "я свой, я иду в ногу со временем и время от времени не забываю по поводу и без сказать что-то про всякую ерунду в СССР" там какой-либо другой информации - ноль

надо придумать какую-нить фразу, смайлик, типа на сегодня фсёна :P