Фотмат RAW

Удалено.

Цитата:

от: Виктор 07


Как часто вы используете формат RAW

всегда

Пользую только RAW. Особенных коррекций не делаю.
Всётаки в Жпеге хоть чтото да теряется, а РАВ он и в африке РАВ, а места мне на флешке не жалко.

всегда. баян. всегда баян.

(\__/)
(='.'=)
E[:]|||||||||||||||||||||[:]3
(")_(")


А вообще такие вопросы создают в разделе цифровая обработка изображений!

Цитата:

от:Виктор 07
Формат RAW позволяет в громадных пределах проводить коррекцию на фотоснимке (из светлого облачка можно сделать грозовую тучу, при этом качество изображения будет отменным).

Лично я такой серьезной коррекцией не занимаюсь, мне вполне хватает формата JPEG.

Если не трудно ответьте, пожалуйста.

Как часто вы используете формат RAW, когда (в каких случаях) вы делаете такую серьезную коррекцию фотоснимка, которая в формате JPEG была бы не возможной?

Подробнее

РАВ еще и гораздо проще и быстрее обрабатывается, так что всегда, даже если глубокая обработка не нужна.

когда нужно качество и печать большого формата...

Удалено.

Цитата:

от:Виктор 07
Формат RAW позволяет в громадных пределах проводить коррекцию на фотоснимке (из светлого облачка можно сделать грозовую тучу, при этом качество изображения будет отменным).

Лично я такой серьезной коррекцией не занимаюсь, мне вполне хватает формата JPEG.

Если не трудно ответьте, пожалуйста.

Как часто вы используете формат RAW, когда (в каких случаях) вы делаете такую серьезную коррекцию фотоснимка, которая в формате JPEG была бы не возможной?

Подробнее

Как бы так сказать…. Ну скажем, я вообще из 25 тысяч кадров снятых на мою камеру, только около 200 сделал в джипег )))

Цитата:

от: Виктор 07
Я к тому насколько он нужен в фотоаппаратах для масовых любителей.

Абсолютно необходим. Вообще, я не понимаю, почему его много где нет - эта фича денег не стоит... А кому не нужен - тот его и не врубит...

Цитата:

от: Виктор 07
[color=black]Формат RAW позволяет в громадных пределах проводить коррекцию на фотоснимке (из светлого облачка можно сделать грозовую тучу, при этом качество изображения будет отменным).

Вот.

Цитата:

от:Виктор 07
Формат RAW позволяет в громадных пределах проводить коррекцию на фотоснимке (из светлого облачка можно сделать грозовую тучу, при этом качество изображения будет отменным).

Лично я такой серьезной коррекцией не занимаюсь, мне вполне хватает формата JPEG.

Если не трудно ответьте, пожалуйста.

Как часто вы используете формат RAW, когда (в каких случаях) вы делаете такую серьезную коррекцию фотоснимка, которая в формате JPEG была бы не возможной?

Подробнее

Поправка экспозиции и баланса белого - только в RAW, да и в остальном разница существенна настолько, чтобы не заморачиваться с JPEG.

всегда

Всегда. Места и впрямь не жалко. А вот вероятность потерять хороший кадр значительно меньше.

Всегда.

Цитата:

от: Виктор 07

Лично я такой серьезной коррекцией не занимаюсь, мне вполне хватает формата JPEG.

Продолжайте снимать в JPEG

Цитата:

от: Виктор 07
...
Как часто вы используете формат RAW, когда (в каких случаях) вы делаете такую серьезную коррекцию фотоснимка, которая в формате JPEG была бы не возможной?[/color]

-всегда
-когда это необходимо

Раньше снимал тоько в жпг, это потому шта у меня был А80, и рава там не было... А теперь у меня д50 и сымаю только в раве

Всегда RAW! Нет нужды пропускать возможность получить отличные кадры. Далеко не всегда можно повторить понравившиеся мгновенья... а если их пропустишь, так зачем вообще нужен фотоаппарат... ;)

Всегда.