Фотик до 25000 р. Плиз

Цитата:

от:v1ctorych

По поводу видоискателя, ув. автор темы, правды вы тут не добьетесь. Всегда найдутся те, кто не приемлет такой эви, как в а58, но будут также и те, кто не замечает его недостатков. Придете в магазин и сами попробуйте.

Подробнее

Что видоискатель,что дисплей не ахти.Подустарели 3200 и 58-я.

Цитата:

от:Петруха Савчук
Решили прикупить фотик, уровень владения фототехникой практически нулевой. Но выбрать сложно, гуру фотографий подскажите.
Обязательно: съемный объектив, наличие видоискателя, китовый объектив (ну или альтернатива в эту сумму)
На работе есть сони альфа А6000, нравится всем но для себя очень дорого.
Сейчас выбираю между:
Nikon D3200 Kit
Canon EOS 1200D Kit
Sony Alpha SLT-A58 Kit
Sony Alpha A3500 Kit
Nikon 1 V2 Kit
Помогите советом будущему гуру фотографий. Прозьба сильно не пинать за глупый вопрос

Подробнее

очень сумма неудобная - чуть-чуть добавить и за 27тр взять Никон д3300 кит 18-55ВР2 - на данный момент лучший вариант в качестве первого фотоаппарата. Но потребуется ещё как минимум сумка - плюс тыщи полторы и карта памяти за пару тысяч. Вот и остаётся всего 21-22тр, а за твкую сумму ничего уже свежего не взять, кроме беззеркалки без видоискателя...

Цитата:

от: Sergei-62r
очень сумма неудобная - чуть-чуть добавить и за 27тр взять Никон д3300 кит 18-55ВР2 - на данный момент лучший вариант.

+1
в "музыкальном" московском инет-магазине наблюдаю сейчас D3300 18-55VRII - 25.592тыр. Т е по теме и в бюджет автора...

Цитата:

от: Ustoff
+1
в "музыкальном" московском инет-магазине наблюдаю сейчас D3300 18-55VRII - 25.592тыр. Т е по теме и в бюджет автора...

Не факт, что "Белый"

кого это волнует.. за кусок электроники, пластика и оптического пластика отдать сколько не жалко... и не париться... оно раньше устареет морально чем сломается (при обычной бытовой-семейной эксплуатации)))

Цитата:

от:Ustoff
кого это волнует.. за кусок электроники, пластика и оптического пластика отдать сколько не жалко... и не париться... оно раньше устареет морально чем сломается (при обычной бытовой-семейной эксплуатации)))

Подробнее

Кому как, я предпочитаю белое.

Цитата:

от:Sergei-62r
очень сумма неудобная - чуть-чуть добавить и за 27тр взять Никон д3300 кит 18-55ВР2 - на данный момент лучший вариант в качестве первого фотоаппарата. Но потребуется ещё как минимум сумка - плюс тыщи полторы и карта памяти за пару тысяч. Вот и остаётся всего 21-22тр, а за твкую сумму ничего уже свежего не взять, кроме беззеркалки без видоискателя...

Подробнее

Фиг его знает - по функциям а58 классом выше а за счет упрощенных дисплеев дешевле. По-моему, неплохой выбор.

.

По поводу флешки она есть, поэтому покупать не планировал.
Порылся в инете нашел у нас в магазине кит а58 за 20500 вот сильно задумался.
[quot]alexfin [/quot] что значит не факт что белый?[/url]

Цитата:

от:v1ctorych
А я скажу за а58, что это начальная зеркалка, такая же как и 3300, но с худшим качеством картинки. И в чем она уровнем выше? Серийка та же 5к/с, не будем говорить о маркетинговых восьми, ужатый рав и предельно малый буфер, малая скорость записи на карту, урезанный основной дисплей, убогий видоискатель (причем, если в ОВИ не разглядеть деталей в темной комнате, то ЭВИ в а58 убог всегда), пластиковый байонет, меньший ресурс батареи. Видео 50 i. Значительный шум на высоких iso.

Реальное преимущество перед 3300 - четкий аф в видео и лв, да фп синхронизация; если она нужна в принципе. Ну и отвертка, если есть желание искать на барахолках древние минольтовские стекла, да работа с мануальниками. Все.

Да и цена не такая уж низкая - что-то между 3200 и 3300.

Подробнее

То, что у нее менее агрессивный шумодав в препроцессе матрицы, легко компенсируется - а вот главное преимущество Вы не назвали - на мой взгляд, у нее куда оптимальнее сделано цветоделение. Это, конечно, дело вкуса, но на ней новичку значительно легче получить картинку, не отталкивающую от фотографии вообще, чем на Никоне (именно на Никоне). Конечно, это не фатально и все правится, но тут все не фатально, очень уж близки друг к другу эти камеры. Еще раз повторю, постоянно имею возможность сравнивать эти камеры...
Кстати, серию-то упоминая, забыли сказать, что у Никона между кадрами не работает автофокус, что, в значительной степени обесценивает само наличие серии...

За 20500 можно и подумать,еще и на вспышку внешнюю натяните.Если гарантию нормальную магазин дает,то не важно белый он или серый.Белый-это официально ввезенный,растаможенный и т.д.

.

Короче все идет к покупке соньки. Вечером щупаю и определяюсь

Вообще запутался есть еще nikon d5100 на сколько он хорош?

Цитата:

от: Петруха Савчук
По поводу флешки она есть, поэтому покупать не планировал.
Порылся в инете нашел у нас в магазине кит а58 за 20500 вот сильно задумался.
[quot]alexfin [/quot] что значит не факт что белый?[/url]

Аппараты, неофициально ввезенные на территорию РФ не имеют гарантии производителя. Это так называемые "серые" аппараты. "Белые" - официально ввезенные и имеющие официальную гарантию производителя.
Кэнон легко проверить по серийнику на офф сайте. Что с сони и никоном - хз

.

Цитата:

от:Петруха Савчук
Решили прикупить фотик, уровень владения фототехникой практически нулевой. Но выбрать сложно, гуру фотографий подскажите.
Обязательно: съемный объектив, наличие видоискателя, китовый объектив (ну или альтернатива в эту сумму)
На работе есть сони альфа А6000, нравится всем но для себя очень дорого.
Сейчас выбираю между:
Nikon D3200 Kit
Canon EOS 1200D Kit
Sony Alpha SLT-A58 Kit
Sony Alpha A3500 Kit
Nikon 1 V2 Kit
Помогите советом будущему гуру фотографий. Прозьба сильно не пинать за глупый вопрос

Подробнее

Я прикупил себе 1200D для всякого баловства, когда не нужна дорогая камера и оптика - бесплатные фотосессии соседям, походы в труднодоступные места и т.д. Раньше читая авторитетных критиков в сети думал, что эта тушка - отстой полный, но был приятно удивлён! Цена/качество/функционал - просто потрясающие! Конечно, качество картинки не сравнить с топовой тушкой, но вполне достойно если снимать в RAW и не слишком задирать ISO.
Этот фотик есть в КИТе с 18-135 IS именнотакой комплект и советую. С 18-55 - не то качество, и фокусных не будет хватать на длинном конце.
А когда я накрутил, для потестировать, на эту тушку L-ки - то вообще фотик класный, только фотограф глупо выглдит...
Вобщем, все кто эту тушку ругает, либо её не имели вовсе, либо с 18-55 юзали... либо сравнивают в абсолюте с топовыми фотиками, забывая сравнивать цену!
P.S. И родного аккумулятора на 1000 снимков хватает.

1200 камера достойная и если ищешь сапог, то ее можно пользовать вполне, просто в этом ценовом диапазоне никон ушел чуть вперед, чуть больше плюшек, чуть новее матрица и тд. Ну да, с м42 на никоне проблема, а любителю оно надо?

Цитата:

от:alexfin
1200 камера достойная и если ищешь сапог, то ее можно пользовать вполне, просто в этом ценовом диапазоне никон ушел чуть вперед, чуть больше плюшек, чуть новее матрица и тд. Ну да, с м42 на никоне проблема, а любителю оно надо?

Подробнее

Мне Nicon то, не вариант покупать, слишком много на тушку и стёклышки от Canon уже потрачено. А 1200D оказался хорошей тушкой, вот и рекомендую... А какую систему выбрать - тут единого мнения быть не может!

Подержал в руках сони альфа а 58 оставила двоякое впечатление но больше все таки не нравится, кажись не мое. Также посмотрел у знакомых nikon d90 впечатлил ну уж слишком крут для меня. Пока не попадался nikon d5100 по обзорам очень понравился нашел в городе за 21к. и d3200 не могу доехать до магазина (завал на работе). Склоняюсь к покупке 5100 скажите куда смотреть при покупке?