Форматная камера на попробовать...

Всего 286 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[uuger]:
Цитата:

от:uuger
Скажите, а у автора этой книги получилось передать "душу, личность, опыт" или всё, что было снято - впустую, ибо портреты неформатные? А Марк Такер, Антон Корбайн и масса других отличных портретистов, не использующих БФ, снимают "за заря"? Может быть, не стоит путать внешний эффект и видение фотографа? Какими были бы работы Мухина, если он ограничится "гармошкой"?

Подробнее


спор ради спора? мне он не интересен. свое видение обсуждать не намерен, как и Ваше.
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
На самом деле лиц достойных съёмки форматной камерой много, нужно просто уметь их искать, это тоже является неотъемлемой способностью хорошего фотографа, с другой стороны, Пётр, тебе даже легче в этом выборе, ведь это не жанровая съёмка на улице ;)

Подробнее


Ну жанр на форматку - это высший пилотаж ;)
А пока я мучаюсь с постановкой света и прочим, ибо с помощью 2-х молотков советских не так просто создать схему освещения в домашних условиях...
Да, и вот теперь-то я понял, для чего использовали узкую кинопленку век назад - для проб. Правда, я пока не использую ее, узкую-то, для проб, все по листочку снимаю, проявляю и смотрю, но смысл понятен :)
Re[uuger]:
Цитата:

от:uuger
Скажите, а у автора этой книги получилось передать "душу, личность, опыт" или всё, что было снято - впустую, ибо портреты неформатные? А Марк Такер, Антон Корбайн и масса других отличных портретистов, не использующих БФ, снимают "за заря"? Может быть, не стоит путать внешний эффект и видение фотографа? Какими были бы работы Мухина, если он ограничится "гармошкой"?

Подробнее

Да, об этом тоже хотел сказать, когда есть РАБОТА, то уже неважно чем и как она снята, главное что она есть :)
Re[SS-18]:
Цитата:
от: SS-18
спор ради спора? мне он не интересен. свое видение обсуждать не намерен, как и Ваше.

Слив засчитан
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Да, об этом тоже хотел сказать, когда есть РАБОТА, то уже неважно чем и как она снята, главное что она есть :)


Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Ну жанр на форматку - это высший пилотаж ;)
А пока я мучаюсь с постановкой света и прочим, ибо с помощью 2-х молотков советских не так просто создать схему освещения в домашних условиях...
Да, и вот теперь-то я понял, для чего использовали узкую кинопленку век назад - для проб. Правда, я пока не использую ее, узкую-то, для проб, все по листочку снимаю, проявляю и смотрю, но смысл понятен :)

Подробнее

Пользуйся галогенками, вспышки нафих. Вспомни ателье 60-70 годов, софиты и прочее..
Re[uuger]:
Цитата:

от:uuger
Скажите, а у автора этой книги получилось передать "душу, личность, опыт" или всё, что было снято - впустую, ибо портреты неформатные? А Марк Такер, Антон Корбайн и масса других отличных портретистов, не использующих БФ, снимают "за заря"? Может быть, не стоит путать внешний эффект и видение фотографа? Какими были бы работы Мухина, если он ограничится "гармошкой"?

Подробнее



Зачем в теме о большом формате устраивать дискуссию на тему других форматов? Шедевр, конечно, можно снять и на цифромыло, но здесь-то о другом речь.

PS: если вам все равно, чем снят портрет, на здоровье. Для меня четко видно различие даже между 6*9 и 13*18. Другой вопрос, что БФ намного сложнее освоить...
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger

Оно понятно, но всёж у форматного портрета, да и пейзажа есть свой шарм. В чём заключается ? объяснение будет скорее иррациональным
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Оно понятно, но всёж у форматного портрета, да и пейзажа есть свой шарм. В чём заключается ? объяснение будет скорее иррациональным

Конечно есть, я не спорю... сам пробовал фкд-шку... но, блин, она не гарантирует даже приемлемого результата, если человек не "видит" тот портрет, который он хочет сделать, заранее... недостаточно навестись на резкость и "щёлкнуть" (справедливости ради, стоит сказать, что фкд и щёлкать-то не умеет) Я просто хочу сказать, что дёшево этот процесс не освоить.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Я просто хочу сказать, что дёшево этот процесс не освоить.

Я пришёл к выводу что дешево и хорошо вобще ничего небывает.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Я пришёл к выводу что дешево и хорошо вобще ничего небывает.

Позволю себе влезть и уточнить: если недоплатил деньгами, то приходится доплачивать временем, удобством, некоторыми ограничениями... ;)
Re[Петр]:
Кстати, нашел отличный вариант домашнего света: http://www.grandway.ru/project/fs500_2.html
С з/п, пожалуй, куплю себе такой. С зонтами можно придумать что-нибудь.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Кстати, нашел отличный вариант домашнего света: http://www.grandway.ru/project/fs500_2.html
С з/п, пожалуй, куплю себе такой. С зонтами можно придумать что-нибудь.

Подробнее

спасибо повеселил ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
спасибо повеселил ;)


:) вот-вот
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Портреты пока не получаются, потому как со светом не научился нормально работать, но все впереди. А пока еще одна карточка. Это контакт уже с пленки на бумагу, скан с отпечатка на планшетнике: http://www.fotarea.ru/peter28/pic/0001g224/g8
На днях дали поснимать немного на Cambo 4*5" на слайд портреты со студийным освещением. Вчера видел результаты - это просто непередаваемые ощущения!
Да и на этом снимке попытки найти с лупой 8х хотя бы одно зерно не привели к положительным результатам!
В общем, продолжаю работать над светом, надеюсь, через пару недель уже что-то нормальное получится.

Подробнее


Пётр, а очень симпатишно! И весьма художественно!
:D
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Пётр, а очень симпатишно! И весьма художественно!
:D


спасибо :)
Re[uuger]:
Цитата:

от:uuger
Конечно есть, я не спорю... сам пробовал фкд-шку... но, блин, она не гарантирует даже приемлемого результата, если человек не "видит" тот портрет, который он хочет сделать, заранее... недостаточно навестись на резкость и "щёлкнуть" (справедливости ради, стоит сказать, что фкд и щёлкать-то не умеет) Я просто хочу сказать, что дёшево этот процесс не освоить.

Подробнее


Если человек не "видит" тот портрет, который он хочет сделать, заранее, то не поможет никакая камера. А сам по себе "формат", как и никакая иная технология, тоже не гарантирует успеха. Это очевидно.

Но у форматных снимков есть своё очарование, это тоже очевидно.

Экономия может быть за счёт количества кадров. И более тщательном думании до съемки.

Re[uuger]:
Цитата:

от:uuger
Скажите, а у автора этой книги получилось передать "душу, личность, опыт" или всё, что было снято - впустую, ибо портреты неформатные? А Марк Такер, Антон Корбайн и масса других отличных портретистов, не использующих БФ, снимают "за заря"? Может быть, не стоит путать внешний эффект и видение фотографа? Какими были бы работы Мухина, если он ограничится "гармошкой"?

Подробнее

идиёт
Re[Сэм Саруэль]:
Цитата:
от: Сэм Саруэль
идиёт

Чё
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Чё
чё слышал :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.