форматная камера для пейзажей

Всего 231 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[всё.]:
Низасто! :) :) :)
Re[всё.]:
Цитата:
от: всё.
это не так, я переживаю за Кена!


И кто же в это поверит!
Re[abc373]:
Послушайте, abc...
Получается, что вы тут морочите людям голову. И вот
почему.
В профайле у вас написано - вы любитель. Стаж - от 0-3 лет. Да? Или нет? А из вашего последнего поста получается, что первые выставочные работы сделаны аж 20 лет назад... Понимаю, это от скромности...
Имени вашего не знаю. Не знаком. Так? По нику вашему вообще ничего не понять. Очень удобно. :)
Теперь, на каком основании вам тут верить, а? Из-за того, что с ваших слов вы давно снимаете и делали выставки?
Высказались вы относительно ссылки, которую я дал не для вас. Так? А для девушки. И я говорил ей ровно то-же, что вы написали мне... Про то, что к формату можно прийти, а можно и нет... Вас так "зацепила" ссылка про Кена, что присутствующие в ветке собеседники уже шутят, что переживают за него... :D
Дальше вы передергиваете, что Кен-де всегда оставляет большую камеру в машине и поэтому "развлекается" с цифрой. Он там не про это написал. Ваша оценка его оборудования очень много говорит про вас. Но это, если интересно, отдельная тема. Поскольку вы сильны в английском, почитайте про его объективы вот тут:
http://www.largeformatphotography.info/
http://www.largeformatphotography.info/lenses-general.html
А ваше требование "внимание публики" - это супер. Не морочьте людям голову тут. Мы тут не публика для вас. Мы стараемся помочь Олегу сделать подходящий ЕМУ выбор. Мой уровень английского не должен вас волновать вообще. Как и моя персона лично. Я вижу вы проделали большую работу, чтобы выяснить, профессионал ли указанный мною фотограф или нет. Я подробно про это не читал. Виноват. Но это не меняет дела. ВЫ все время пытаетесь повернуть разговор под себя, а тут от участников требуется не признание вашей позиции, а обмен мнениями по теме. И все. Вы не согласны со мною. Это дело ваше. Для вас тут один авторитет, кроме вас, как я вижу. И позиция по теме верная тоже одна. Ваша. Что-ж... Это конструктивно и всем полезно. Спасибо.
Re[Омельченко Юрий]:
Юрий,если внимательно читать ,что пишет "abc" ,то не трудно догадаться ,кто из московских фотографов скрываеться за этим ником.Проявите смётку.

Советую, Вам Юрий, так же присмотреться к "Нафане"-это тоже известный, публичный человек.Неужели не догадались кто это?Вы иногда ссылаетесь на его сайт.
Re[A bor]:
Затрудняюсь догадаться. А вам подсказывать мне ,видимо, не позволяют некие негласные правила, принятые у людей по поводу ников. Это приводит к неудобствам и недоразумениям, как видите, но, почему-то, продолжает быть.
Сам я не со многими знаком и не очень много общаюсь с коллегами. Про железяки уже все проговорено, а в работе у нас разные ниши.
Но главное, в этой ветке требуется обмен информацией. Все, что было у меня полезного, я рассказал. Дальше не вижу смысла присутствовать. Продолжать личные выяснения не за чем. Удачи всем.
Re[Омельченко Юрий]:
Юрий, здравствуйте!
Я со своей стороны так же поддержу уважаемого abc373. Прочитал статью Кена и так же обнаружил следующую вещь, Кен либо оставлял камеру в машине или гостинице, либо не успевал вовремя нажать на тросик. Хотя, лично я вынужден предположить, что он просто забывал открыть крышечку, которая закрывает объектив. Иначе, не был бы таким чёрным (но, это только мои догадки).
С другой стороны, Кен позиционирует только своё личное мнение в отношении форматной камеры, и здесь уважаемый abc373 прав. Кен позиционирует своё нежелание работать с форматной камерой, не более того. Не интересно ему, а мы тут копья ломаем друг об друга.
Другой момент, тонкий, имеем ли мы право высказывать своё мнение о фотографе с художественной точки зрения? Судить о фотографе? Конечно имеем. Другое дело, кого будут слушать, а кого не будут.
Вспоминается история появления одной из самых магических работ Анселя Адамса Moonrise, снятого где-то в Нью-Мехико в 40- годах. В то время он ездил снимать где-то в районе Санта-Фе. Работа его не удовлетворила и он решил вторично поехать туда поработать. Как-раз по дороге, он неожиданно увидел краем глаза или почувствовал необыкновенное состояние. Он практически вылетел пулей из машины и чуть ли не на ходу стал собирать свою камеру (8х10). Экспнометр не смог найти (то ли дома забыл, то ли в сумке затерялся), снимал в надежде на опыт. Результат? Невероятная работа, которой мы восхищаемся и по сей день.
Видите, разные люди, разное отношение.

Re[german_2]:
german_2
Герман. Тут у нас уже не первую страницу происходит видимо недоразумение...
Я не спорю ни с Вами, ни с abc. Мало этого, я не разделяю позицию Кена. Я его мнение привел для молоденькой девушки, которую, как мне показалось, довольно в грубой форме, тут обошли вниманием в ее интересе к формату. Дал ссылку ЕЙ для развития "ориентации" :) .
Почему это задело всех, не понимаю...
Я считаю, что если человек просто ленивый, то подходить к формату вообще не должен. Это раз. И второе. Что есть реальные приложения, где форматом нельзя работать. И все. Чем мы тут занимаемся? Мне неудобно перед Олегом...
К Олегу Ванилару просьба. Ветка по существу интересная, но если вам не трудно (как имеющему технический доступ автору) уберите из нее все лабуду, которую мы тут друг-другу уже написали. На тему заходят люди в надежде прочесть что-то важное, а читают нашу чепуху... :?
Re[Омельченко Юрий]:
Нет, я не о споре :)
Кстати, я очень много узнаю для себя полезного на мформате и от ДМБ и от abc373. Как и от многих других участников дружественного (я надеюсь :) ) портала.
Re[Омельченко Юрий]:
[УДАЛЕНО]
Re[A bor]:
Цитата:
от: A bor
Советую, Вам Юрий, так же присмотреться к "Нафане"-это тоже известный, публичный человек.Неужели не догадались кто это?Вы иногда ссылаетесь на его сайт.


Тут у Вас ошибочка вышла. :)
Re[Олег Ванилар]:
[УДАЛЕНО]
Re[Омельченко Юрий]:
[УДАЛЕНО]
Re[Олег Ванилар]:
Олег, с удалением есть тонкий момент. Если вы удаляете чей-то пост, то удаляются все посты (включая значимые для дискуссии) привязанные к первому, т.е. если отвечали на удаляемый. Т.о Вы можете потереть не только то, что хотите, но и потерять то, что не хотите... такая вот странность. Лучше проконсультироваться у модератора или оставить как есть. Кому надо разберутся что интересно для них а что нет.
Re[abc373]:
Нет, так я не хочу, конкретные советы очень важны. Лучше тогда не удалять ничего. :)
Re[Олег Ванилар]:
[УДАЛЕНО]
Re[eduard]:
Цитата:

от:eduard
не понятен вопрос относительно того, будет ли накапливаться статическое электричество на мехах и пластиковых элементах камеры? Думаю, что будет и это плохо. Деревяшки и металлические камеры всё же лучше по антистатическим свойствам.

Подробнее

Хорошо, конечно, что общественность осведомлена о проблеме статического электричества, но внимание к этой проблеме в последнее время несколько завышено. Проблема проявляется только при очень низкой влажности воздуха или в особых условиях (типа, когда на ушах фотографа отлично видны огни святого Эльма). Материал корпуса камеры и меха имеют очень малое отношение к проблеме. Материал, из которого изготовлены ноги штатива, и материал, из которого сделана накидка (и с какой силой тёрли ей по волосам), гораздо важнее. Ещё важнее - материал, из которого сделана кассета и шибер. В сухих местах стараются использовать деревянные кассеты и при возможности металлические шибера. И наконец, самое большое значение имеет скорость вытаскивания из кассеты и засовывания обратно шибера.
Резюме: очень плавно и неторопливо двигайте шибер и вряд ли когда-нибудь сталкнётесь с проблемой статики. Если предстоит съёмка в очень сухой местности или на сильном морозе (тоже очень сухо), то для надёжности можно просто обработать камеру, кассеты, штатив, одежду и накидку антистатиком.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Послушайте, abc...
Получается, что вы тут морочите людям голову. И вот
почему.
В профайле у вас написано - вы любитель. Стаж - от 0-3 лет. Да? Или нет? А из вашего последнего поста получается, что первые выставочные работы сделаны аж 20 лет назад...

Подробнее

Юра, стоит ли так верить всему,что человек пишет о себе на этом сайте??? :) Это же не протокол! Многие пишут про себя,что они чистые любители, а потом оказывается, что нет... Другие,наоборот, не нюхав пороху, объявляют себя вояками, образно говоря. Бывает и так,что разговариваешь с женским ником, а потом оказывается,что это здоровенный мужик под два метра ростом :)
Ко всем уважаемым участникам обсуждения: я провел небольшую хирургическую работу по уменьшению накала страстей :D. Прошу всех высказываться по делу, иначе придется спасать тему от потоков раздраженного флуда. Но, если все уже высказались по делу и ничего нового не будет,то можно закрыть тему. Какие будут мнения??? :)
Re[Юрий Трубников]:
Юра.
Если тебе это по силам...
Мы сейчас по аське с Олегом пытаемся нащупать способ, как вычистить весь наш спичь из ветки. Научи как? Или сам с Олегом спишись по асе? Можешь?
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Юра.
Если тебе это по силам...
Мы сейчас по аське с Олегом пытаемся нащупать способ, как вычистить весь наш спичь из ветки. Научи как? Или сам с Олегом спишись по асе? Можешь?

Дело в том, что куски ваших спичей цитировались другими и если удалять спичи полностью, то автоматом удаляться и все ответы на них - может получиться бессмыслица при чтении. Я немного почистил,стараясь сохранить логику сообщений. Если будет флуд развиваться. то придется все срубить и закрыть тему...
:(
Re[ДМБ]:
Ага, сегодня-завтра поеду туда, сказали, что есть (только 2,5см, но это не критично). А резиновый шнур с защёлкой могу взять от ловерпрошного рюкзака, всё равно они там без дела висят. :)
И уже немного опробовал Tatonka Crest 50 (не в полную нагрузку). Действительно, интересный рюкзал и фиксирует штатив на себе просто намертво (в отличие от LowePro).
Пробую на днях разместить аппаратуру в рюкзаке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.