Фоновый свет.

выше я уже сказал - нечистая "А", написания такого звука в русском нет и скорее А, чем Э. Аэ
мы уже с мистером SHS_MAD пришли к консенсусу: правильно писать так "flashmeter" или "flash-метр" или "flash meter" и т.д.
Т.к. в англицком есть "флАш" от слова "слив" и флЭш от слова плоть. так что пишем правильно!

PS: на самом деле пишите как хотите - все всё поймут. если обратите внимание - я просто выделил букву в своем тексте, а не компостировал кому-то мозг. ;)
но произносить надо правильно, а то англоязыки вымрут.
но так как сегодня пятницо...
Ура оффтопикерам!
Пятницо!!!

наверное каждый слышит по разному :))) но в слове плоть звук мягче русского Э, а в слове вспышка... в общем там не Э конечно но далеко не А. Хотя в Нью-Йорке к примеру скорее всего действительно произносят почти флАш, это уже зависит от особенностей произношения в конкретном месте.
Вот...
но мы-то в россии, и я думаю у нас есть достаточно слов над которыми носители других языков смогут посмеяться. но общаясь с русскими я всё же буду говорить флЭшметр, а писать флЕшметр. а общаясь с англичанами писать flashmetr и произносить соответственно. точно так же как я англичанам я скажу i'm form Moscow, а не i'm from Москва.

ну если "Ура оффтопикерам!" то тогда пусть англичане учатся понимать "я из москвы" :)

вашу машу) развели тут)
вы ещё поспорьте, как найкон в транскрипции правильно пишется с английского)

мне как адепту сони пофигу :)

Цитата:

от: SmokingJazz
вашу машу) развели тут)
вы ещё поспорьте, как найкон в транскрипции правильно пишется с английского)

ладно, напишу по теме :))
на мой взгляд фон 3х3 метра вообще маловероятно равномерно осветить одиним источником света.

если создать хитрую систему негров и зеркал - можно :)

если создать хитрую систему негров и зеркал - можно :)

Цитата:

от: SHS_MAD
если создать хитрую систему негров и зеркал - можно :)

не, не негров, а диффузных сеток.
причем диффузы еще под углом размещать, вычислять придетцо практисски.

Цитата:

от: SmokingJazz
вашу машу) развели тут)
вы ещё поспорьте, как найкон в транскрипции правильно пишется с английского)

найкон прально пишетсо так: NIKON

кстати офигительные вещи человек делает - http://m.flickr.com/#/photos/snapify/3068044243/

Например высокий ключ одним источником -
http://m.flickr.com/#/photos/snapify/3068133239/

Цитата:

от: SHS_MAD
кстати офигительные вещи человек делает - http://m.flickr.com/#/photos/snapify/3068044243/

Например высокий ключ одним источником -
http://m.flickr.com/#/photos/snapify/3068133239/

не открываццо, наверно зарегины там
хайки еще Клейгорн делал одни импульсом и диффузом.

Цитата:

от: SmokingJazz
вашу машу) развели тут)
вы ещё поспорьте, как найкон в транскрипции правильно пишется с английского)

друг мой, понимаете ли Вы, что значит "равномерно подсветить"?
закройте тему, а то у многих еще пиво и вино не закончилось и они тут такогооо "засветят"...

хм, да вроде нет. Ну если что - поиск в гугле по "snapify One-Light Portraits" выдаст то

Цитата:

от: SHS_MAD
хм, да вроде нет. Ну если что - поиск в гугле по "snapify One-Light Portraits" выдаст то

ага. уже давал сцылку на этого чела.
ктото обплевал, ламер.
PS: задолбался искать свой камент... :(