fomapan 100 и родинал

Народ, подскажите пожалуйста режим проявления для получения нейтрального контраста для данных материалов.

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
нейтрального контраста

А это как?

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
Народ, подскажите пожалуйста режим проявления для получения нейтрального контраста для данных материалов.

Согласно документации фома

20 градусов
Родинал
1:40 6-7 мин
1:100 20-22
1:200 42-44

при коэфиценте контрастности
0.55-0.7 соответственно

по моим понятиям нормальным контраст фомы становится по их цифрам при коэфиценте контрастности 0,45-0,5

зы, с нового года фома 100, по моему перестала быть классик, с круглым зерном.

Пасиб, будем пробовать

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
Народ, подскажите пожалуйста режим проявления для получения нейтрального контраста для данных материалов.

http://digitaltruth.com/devchart.html

ну такой мегабоян - слов просто нет

Рульный ресурс!

А что будет, если использовать фиксаж приготовленный годика так пол назад?

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
А что будет, если использовать фиксаж приготовленный годика так пол назад?

нормально всё будет

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
Рульный ресурс!

Знали б еще Вы, сколько раз он упоминался здесь.

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
А что будет, если использовать фиксаж приготовленный годика так пол назад?

Ну, коль не открытый хранился - ничего страшного не будет.

Проявлял fomapan родиналом 1:100 20мин. + фиксирование старым приготовленным фиксажом (~ пол года, хранился в пластиковой бутылке) негатив очень плотным вышел, как будто недопроявление. Откуда ноги растут, не подскажите?

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
Проявлял fomapan родиналом 1:100 20мин. + фиксирование старым приготовленным фиксажом (~ пол года, хранился в пластиковой бутылке) негатив очень плотным вышел, как будто недопроявление.

Гм... всегда считал, что очень плотный негатив = перепроявка.
Это или аффтар?

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
Откуда ноги растут, не подскажите?

А чего вы решили именно 1:100 проявлять?

Я проявлял, как на дигиталправде написано было, в 1:50 - всё путём получилось.

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
негатив очень плотным вышел, как будто недопроявление.

ой, батьюшки, ошибся
Все-таки, неправильный режим проявления или фиксаж подвел? Кто-нибудь 1:100 проявлял?

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
ой, батьюшки, ошибся
Все-таки, неправильный режим проявления или фиксаж подвел? Кто-нибудь 1:100 проявлял?

Перфорация белая(прозрачная)? - тогда передержали в проявителе, а фиксаж не причем. Во - первых я вам уже говорил, что фомовский контраст 0.55 это вовсе не вялый контраст, а довольно жесткий(так что 20 минут может и много), во-вторых возможно у вас в ване(фотокомнате) жарковато.

Если перфорация черная мутная и тд, то возможно дело в фиксаже.

Перфорация мутная...

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
Перфорация мутная...

Светлосерая мутная или сливающаяся с кадрами по тону, межкадровые тоже практически сливаются с кадрами по темноте - это фиксаж.
Если нет, просто светлосерая муть с пролезающим зерном, то передержка в проявителе.

К тому же фиксаж очень легко проверить. Возьмите и опустите в фиксаж кусочек засвеченной пленки подержите ее там минуты 2-3 . Если она станет прозрачной, то фиксаж хороший, иначе фиксаж в ведро.

Значит, наверное, все-таки фиксаж, перфорация и межкадровое расстояние чуть-чуть светлее, чем сами кадры

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
Значит, наверное, все-таки фиксаж, перфорация и межкадровое расстояние чуть-чуть светлее, чем сами кадры

Я выше дополнил, как проверить фиксаж.

Вобщем, я дурак на букву м, я ведь так и сделал перед проявкой: отрезал кусок пленки, положил в фиксаж, пленка просто почернела, ну я подумал, что так и надо и стал проявлять...

Цитата:

от: Evgeny Kulakov
Значит, наверное, все-таки фиксаж, перфорация и межкадровое расстояние чуть-чуть светлее, чем сами кадры

Попробуйте ещё раз отфиксировать в свежем фиксаже.