Фокусное расстояние = Угол обзора. Как соотносятся?

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
а в чем тогда преимущества фишая?...Исправляя искажения
Исправляя одни искажения, вы вносите другие. Фишай не искажает углы: то, что глазу кажется прямым углом, он прямым углом и передает. Но углом между кривыми линиями. Сделаете линии прямыми - угол изменится. Фишай - это другая проекция трехмерного мира на плоскость.
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU

Что касается просто широкого...то сейчас по моему мнению вполне можно обойтись сделав несколько кадров и склеив их программно.
Можно еще проще: сделать несколько кадров, и показывать их по очереди. Примерно так показывают панораму в кино. Все в одном кадре существенно, когда хотят показать взаимное расположение объектов. А это далеко не всегда важно. Фишай вообще изобрели для метеорологических целей: снимать небо целиком.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Смысл как раз именно в том, чтобы ИСКАЗИТЬ картинку. Нужен сверхширокоугольник не для того чтобы снять, и потом исправлять бочкообразность, а для того чтобы снять КАК НЕ ВСЕ.
Я же привел выше ссылку на видео, снятое на сверхширокоугольник, с искаженной перспективой, что сразу же сделало картинку интересной, не скучной.
Сверхширокоугольник как раз и берется для того, чтобы изменить перспективу.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Исправляя одни искажения, вы вносите другие. Фишай не искажает углы: то, что глазу кажется прямым углом, он прямым углом и передает. Но углом между кривыми линиями. Сделаете линии прямыми - угол изменится. Фишай - это другая проекция трехмерного мира на плоскость.

Подробнее


Ну я же про это и писал. Если человек использует фишай ( искутвенно увеличивая угол обзора) то зачем это исправлять...гляди на мир как смотрят рыбки
ВЫ все верно пишите. Это видение мира другим " не человеческим" глазом...
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Можно еще проще: сделать несколько кадров, и показывать их по очереди. Примерно так показывают панораму в кино. Все в одном кадре существенно, когда хотят показать взаимное расположение объектов. А это далеко не всегда важно. Фишай вообще изобрели для метеорологических целей: снимать небо целиком.

Подробнее


Тоже верно...можно и так. Разрыв кадра ...то есть по очереди" несколько иное представление. Я не помню программу для просмотра панорам...но там как бы эффект что ты находишься в центре круга и поворачивая смотришь панораму...хоть 360 гр.
Re[lawyerhome]:
Цитата:

от:lawyerhome

Я же привел выше ссылку на видео, снятое на сверхширокоугольник, с искаженной перспективой, что сразу же сделало картинку интересной, не скучной.
Сверхширокоугольник как раз и берется для того, чтобы изменить перспективу.

Подробнее

то, что там было продемонстрированно, снято на обычный ширик с малой МДФ - "ломка перспективы" зависит не только от фокусного растояния объектива, но и от соотношения линейных размеров объекта и дистанции съёмки - чем ближе объект к объективу, тем сильнее проявляются перспективные искажения. Поэтому для такой съёмки надо искать не просто ширик, а ширик с минимальной МДФ, чтобы подвести камеру как можно ближе к объекту.
В общем, посмотрите на Фликре фото с Сигмы 8-16 (всё равно более широкого объектива с исправленной геометрией не найти)
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
то, что там было продемонстрированно, снято на обычный ширик с малой МДФ - "ломка перспективы" зависит не только от фокусного растояния объектива, но и от соотношения линейных размеров объекта и дистанции съёмки - чем ближе объект к объективу, тем сильнее проявляются перспективные искажения. Поэтому для такой съёмки надо искать не просто ширик, а ширик с минимальной МДФ, чтобы подвести камеру как можно ближе к объекту.
В общем, посмотрите на Фликре фото с Сигмы 8-16 (всё равно более широкого объектива с исправленной геометрией не найти)

Подробнее


Посмотрел..мне тоже так показалось. Нет там никакого фишая. Если я даже в обычный объектив "засуну" своЙ лицо...будет то же самое . Если действительно МДФ будет мала...то можно такой нос калоритный получить ... и чего тогда ТС хочет...уже не пойму?

В общем берем обычный смартфон и делаем селфи...только не на палочке а по возможности максимально приблизив смарт к лицу...пАтрет по заказу ТС с эффектом "лошадка" готов

Для ТС кстати именно поэтому для портретной съемки рекомендуют объективы с фр подлиннее...как раз чтобы не превращать личико в конскую мордочку :D
Re[MERKURU]:
Я об этом сразу написал. Автору надо пробовать свою Токину 11-16, а не теоретизировать. У 2-й версии МДФ 30 см и масштаб 1:12, как раз для предметов ~20 см.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Я об этом сразу написал. Автору надо пробовать свою Токину 11-16, а не теоретизировать. У 2-й версии МДФ 30 см и масштаб 1:12, как раз для предметов ~20 см.


А все из за того что ТС так "сложно" описал желание что врубиться сразу не получается :D ... все через какие то усложнения элементарного эффекта обычного объектива...с которым сталкиваются не опытные портретисты...особенно с компактами, где МДФ как правило маленькая...
Re[lawyerhome]:


из


ТС, я вас правильно понял или нет?

Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Наоборот, больше - фишай имеет широкий угол, только перспектива по краям у него искажена. Восстановите перспективу (инструмент типа "перспективные искажения", он точно есть и в ACR и в фотошопе, только точного названия не вспомню), и получите те же самые 180 градусов уже без искажений. Только обрезать ничего не нужно.

Подробнее

Вы с таким апломбом путаете дисторсию с перспективными искажениями, что просто умиляет! :D
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вы с таким апломбом путаете дисторсию с перспективными искажениями, что просто умиляет! :D

Что сам запутался в терминах? Вполне возможно, вот Вы и расскажите...
Re[Spector]:
To MERKURU. Приведенные Вами примеры явно искажены искуственно, в ФШ, а мне хочется получить такую же картинку как на приведенном мной видео по ссылке.
Да, понятное дело что съемка будет предметная, и мои поиски длятся уже 5 лет из-за того что минимальное расстояние фокусировки должно быть как можно меньше. Я уже создавал подобную тему здесь на форуме, и там мне уже насоветовали брать именно Сигму 8-16 как безальтернативная НЕ ФИШАЙНАЯ оптика с самым малым (как для нефишайной) фокусным расстоянием (8 мм), и более-менее малым расстоянием для фокусировки (30 см).
Другое дело что оптику я ищу для съёмки смартфонов / телефонов, и их обзора на youtube. И там нужно минимальное расстояние хотя бы 20 см. так чтобы приблизив камеру с выкрученным в 11 мм фокусным, всю площадь кадра занимала смартфон высотой 135 мм. и при этом он был в фокусе, задний фон мылился и перспектива искажалась. Плюс плавные проходки для демонстрации того что ты не фотографию "тягаешь" на видео, а именно снимаешь живое видео со штатива или слайдера с видеоголовой на жидкостных подшипниках.

Что-то похожее на желаемое у меня получилось вот тут https://www.youtube.com/watch?v=vC5FEsgfOrM на первых кадрах.
Но хочется еще больше искажения, еще шире угол обзора, более маленькую дистанцию фокусировки, так чтобы прямо передней линзой касаться. Экстремально широкий угол обзора и самую малую дистанцию фокусировки.
Re[lawyerhome]:
Да, зеркальные кропы производители оптики не сильно жалуют.

Если видео, да фишайём, да в упор, то посмотрите на микру, тушку панасоник с хорошим видео и светосильный фишай олимпус 8/1.8 из проф серии, он фокусируется в 2.5 см от передней линзы
Re[ARNIGIUS]:
Перспективу дает точка съёмки, вам нужен ширик с мин дистанцией фокусировки в первую очередь и с широким охватом во вторую.
М.б. это подойдет
https://www.dpreview.com/reviews/venus-laowa-15mm-f4-wide-angle-macro-impressions-and-samples
Re[lawyerhome]:
Цитата:

от:lawyerhome
To MERKURU. Приведенные Вами примеры явно искажены искуственно, в ФШ, а мне хочется получить такую же картинку как на приведенном мной видео по ссылке.
Да, понятное дело что съемка будет предметная, и мои поиски длятся уже 5 лет из-за того что минимальное расстояние фокусировки должно быть как можно меньше. Я уже создавал подобную тему здесь на форуме, и там мне уже насоветовали брать именно Сигму 8-16 как безальтернативная НЕ ФИШАЙНАЯ оптика с самым малым (как для нефишайной) фокусным расстоянием (8 мм), и более-менее малым расстоянием для фокусировки (30 см).
Другое дело что оптику я ищу для съёмки смартфонов / телефонов, и их обзора на youtube. И там нужно минимальное расстояние хотя бы 20 см. так чтобы приблизив камеру с выкрученным в 11 мм фокусным, всю площадь кадра занимала смартфон высотой 135 мм. и при этом он был в фокусе, задний фон мылился и перспектива искажалась. Плюс плавные проходки для демонстрации того что ты не фотографию "тягаешь" на видео, а именно снимаешь живое видео со штатива или слайдера с видеоголовой на жидкостных подшипниках.

Что-то похожее на желаемое у меня получилось вот тут https://www.youtube.com/watch?v=vC5FEsgfOrM на первых кадрах.
Но хочется еще больше искажения, еще шире угол обзора, более маленькую дистанцию фокусировки, так чтобы прямо передней линзой касаться. Экстремально широкий угол обзора и самую малую дистанцию фокусировки.

Подробнее


Это ДИСТОРСИЯ. ( я про свои верхние фото). Конечно утрировано...
Искажения перспективы от другого и выглядят по другому.
Задний фон мылился...???...это уже проявления ГРИП и зависят от диафрагмы и расстояния до объекта.
Сигму 8-16... и что ? Взяли вы эту сигму или нет?
Посмотрел ролик... ... не врублюсь , зачем вам для такого маленького объекта как смартфон такой "широкий" объектив? Ощущение что я смотрел съемку со своего УЗ на эфр 24 мм в режиме "макро". У него МДФ в 1 см...то есть можно и линзы коснуться при желании. Если вы найдете объектив с МДФ в 1 см...будет у вас и искажение перспективы автоматом. А вот нужен ли здесь широкий угол ???
Или я чего то не понимаю...
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Перспективу дает точка съёмки, вам нужен ширик с мин дистанцией фокусировки в первую очередь и с широким охватом во вторую.
М.б. это подойдет
https://www.dpreview.com/reviews/venus-laowa-15mm-f4-wide-angle-macro-impressions-and-samples

Подробнее


Нужен ли ширик с 8 мм...??? Мин дистанция это 100%... а остальное к ней приложится. Но вот есть ли среди сменной оптики такие с МДФ в 1 см...???
И если есть то скоКа они тянут в рублях... . Мне кажется тут нужен эксперимент с приличным современным компактом... там полно с маленькими дистанциями. Правда не совсем понятно как ГРИП себя поведет...ХЗ, задача в общем то ниочем, но мосХ уже вынесла . Будет время вечером покручу УЗ...даже интересно стало

Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Да, зеркальные кропы производители оптики не сильно жалуют.

Если видео, да фишайём, да в упор, то посмотрите на микру, тушку панасоник с хорошим видео и светосильный фишай олимпус 8/1.8 из проф серии, он фокусируется в 2.5 см от передней линзы

Подробнее


ВЫ здесь узрили фишайность? Я нет...я увидел просто очень маленькую дистанцию фокусировки...ну прямо впритык так сказать.
Ваш объективчик конечно хорош... но тянет аж на 60 т.р.

Re[MERKURU]:
По моей ссылке сходите. МДФ 4,7 мм. Фокусное 15 мм
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
По моей ссылке сходите. МДФ 4,7 мм. Фокусное 15 мм


Посмотрел. Что то такого бренда я раньше не встречал...но есть и стоит под 40-к.
Самое крутое в нем это как раз и есть 4,7 мм МДФ....
Будет ТС и перспектива и все остальное ;) ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.