Извените за дурацкий вопрос, но что-то совсем запутался.
У меня есть объектив от пленочной зеркалки 28-100.
Я хочу купить цифровую камеру. Нужно ли мне покупать новый широкоугольный объектив, т.к. параметры старого из-за меньшего размера матрицы меняются. Если меняются то на сколько (мне казалось увеличиваются в 1.6 раза, но я уже что-то запутался)
Фокусное расстояние объектива
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фокусное расстояние объектива
Re[ВикторД]:
от:ВикторД
Извените за дурацкий вопрос, но что-то совсем запутался.
У меня есть объектив от пленочной зеркалки 28-100.
Я хочу купить цифровую камеру. Нужно ли мне покупать новый широкоугольный объектив, т.к. параметры старого из-за меньшего размера матрицы меняются. Если меняются то на сколько (мне казалось увеличиваются в 1.6 раза, но я уже что-то запутался)Подробнее
У Вас будет объектив 45-160мм.
Re[VoVan]:
от:VoVanот:ВикторД
Извените за дурацкий вопрос, но что-то совсем запутался.
У меня есть объектив от пленочной зеркалки 28-100.
Я хочу купить цифровую камеру. Нужно ли мне покупать новый широкоугольный объектив, т.к. параметры старого из-за меньшего размера матрицы меняются. Если меняются то на сколько (мне казалось увеличиваются в 1.6 раза, но я уже что-то запутался)Подробнее
У Вас будет объектив 45-160мм.Подробнее
Скорее, 42-150 :). У Кэнона, по-моему, 28-100 нет.
Re[ВикторД]:
Ф/р останутся прежними, измениться только угол обзора - уменьшится он из-за кропа. Это ж так легко представить: вырезаем из середины 135 кадра прямоугольник размером с матрицу выбираемого фотоаппарата, и смотрим, что изображено на этом прямоугольнике.
Может я не прав? Тогда поправьте.
Re[ВикторД]:
... а для наглядности и сопоставимости приводят ф/р к эквивалентному 35 мм ф/р, оттуда и появляются цифры типа 42-150 и прочие.
Странно, почему тогда 35 мм не приводят к эфр, например, среднего формата, ведь для сф 35 мм тоже кроп?
Re[Максим Н.]:
от:Максим Н.
... а для наглядности и сопоставимости приводят ф/р к эквивалентному 35 мм ф/р, оттуда и появляются цифры типа 42-150 и прочие.
Странно, почему тогда 35 мм не приводят к эфр, например, среднего формата, ведь для сф 35 мм тоже кроп?Подробнее
Мучительно:
Разве объективы на 35 идут (штатно без извратов) на СФ?
Re[Kirtan]:
Фокусное не зависит от того, куда идет объектив
Re[Максим Н.]:
от: Максим Н.
Странно, почему тогда 35 мм не приводят к эфр, например, среднего формата, ведь для сф 35 мм тоже кроп?
А что такое "средний формат"? ;)
Re[VoVan]:
Только не 45-160 а 18-65
Re[Icewin]:
от: Icewin
Только не 45-160 а 18-65
Если совсем точно. Объектив как был, так и останется 28-100, потому что его фокусное от свойств камеры ну никак не зависит. При использовании его на цифрокамере с кроп-фактором 1.6 снимки с этим объективом будут соответствовать снимкам, полученным на камере кадра 24х36 мм с объективом 45-160 мм.
Re[zzy]:
Короче - ответ на вопрос НАДО. То есть придется "ширик" покупать, и не 17-40, а 12-24 или 10-20.
Re[ВикторД]:
от:ВикторД
Извените за дурацкий вопрос, но что-то совсем запутался.
У меня есть объектив от пленочной зеркалки 28-100.
Я хочу купить цифровую камеру. Нужно ли мне покупать новый широкоугольный объектив, т.к. параметры старого из-за меньшего размера матрицы меняются. Если меняются то на сколько (мне казалось увеличиваются в 1.6 раза, но я уже что-то запутался)Подробнее
Сходите по этой ссылочке и почитайте,а то тут Вам нагородят семь вёрст до небес,и всё лесом.http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm
Re[Kirtan]:
от:Kirtanот:Максим Н.
... а для наглядности и сопоставимости приводят ф/р к эквивалентному 35 мм ф/р, оттуда и появляются цифры типа 42-150 и прочие.
Странно, почему тогда 35 мм не приводят к эфр, например, среднего формата, ведь для сф 35 мм тоже кроп?Подробнее
Мучительно:
Разве объективы на 35 идут (штатно без извратов) на СФ?Подробнее
Не знаю, но не встречал ни разу.
Re[zzy]:
от: zzyот: Максим Н.
Странно, почему тогда 35 мм не приводят к эфр, например, среднего формата, ведь для сф 35 мм тоже кроп?
А что такое "средний формат"? ;)
Имеется в виду система с большим размером кадра (66, 645, 67, ...).
Re[Максим Н.]:
от: Максим Н.от: zzyот:Максим Н.
Странно, почему тогда 35 мм не приводят к эфр, например, среднего формата, ведь для сф 35 мм тоже кроп?
А что такое "средний формат"? ;)
Имеется в виду система с большим размером кадра (66, 645, 67, ...).Подробнее
Ну да, вплоть до 9х12 см. А какой именно? И все, что слегка выше 9х12 по любой координате - это уже крупный формат.
Малоформатный кадр (леечный формат) 24х36 стал неким стандартом для сопоставления технических характеристик стеклопленкожелеза. Есть и другие форматы малоформатного кадра, скажем, 24х32, но они мало распространены и потому по ним нельзя сравнивать теххарактеристики. В группе средних форматов нельзя выделить из них какой-нибудь, чтобы там было существенно больше камер и оптики, чем у других форматов. Более того, очень распространенный средний кадровый формат 6х6 (58х58 ) в действительности предполагает работу с кадром 4х6 или 4.5х6, потому что кадрирование лишних полей вполне компенсируется универсальностью и оперативностью. Временами по поводу 6х6 возникают разговоры - какой объектив считать для них штатным - 75 или 110 мм? :)
Re[zzy]:
от:zzy
Если совсем точно. Объектив как был, так и останется 28-100, потому что его фокусное от свойств камеры ну никак не зависит. При использовании его на цифрокамере с кроп-фактором 1.6 снимки с этим объективом будут соответствовать снимкам, полученным на камере кадра 24х36 мм с объективом 45-160 мм.Подробнее
Точнее соответствовать снимкам с обьектива 38-168мм, а угол изображаемого пространства будет таким же как если бы изображение снималось обьективом с углом зрения фокусных расстояний 38-168. Расстояние и пропорции снимаемого сюжета и всех его деталей остануться как в обьективе 24-105мм. Примерно так, как широкоформатное кино 16:9 не влезает в пропорции 4:3 и режутся края изображения, так и в разнице между кропом и полным кадром - режутся края. Но сам снимаемый обьект или сюжет не становится ближе, крупнее, как если бы снимался реально обьективом 38-168мм.
Re[zzy]:
от: zzy
Есть и другие форматы малоформатного кадра, скажем, 24х32, но они мало распространены и потому по ним нельзя сравнивать теххарактеристики.
Вопрос немного спорный.
Если говорить к зеркалках, то конечно, тут кроф-фактор и, соответственно, ЭФР, явные -- отношение сторон кадра 24x36 к размеру матрицы.
Но вот что касается цифрокомпактов... У подавляющего большинства моделей соотношение сторон кадра -- 3:4. А соотношение сторон 2:3 (и 9:16 -- интересно, для чего?) часто как дополнительный режим. Поэтому тут как раз корректнее было бы говорить об ЭФР для кадра 24x32. Потому, что, когда говорят, что "эквивалентное фокусное расстояние объектива: 38-114 мм", то не понятно, объектив с таким фокусном расстояние даст на кадре 24x36 такой же угол по горизонтали, по вертикали или по диагонали?
Re[zzy]:
от: zzy
Временами по поводу 6х6 возникают разговоры - какой объектив считать для них штатным - 75 или 110 мм? :)
Вы забыли ещё два фокусных для этого формата : 80 и 85мм :) .
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубниковот: zzy
Временами по поводу 6х6 возникают разговоры - какой объектив считать для них штатным - 75 или 110 мм? :)
Вы забыли ещё два фокусных для этого формата : 80 и 85мм :) .
Не, не забыл. :D Я просто крайние (по обсуждениям, да и по литературе) пределы беру.
Re[RVR]:
от:RVR
Точнее соответствовать снимкам с обьектива 38-168мм, а угол изображаемого пространства будет таким же как если бы изображение снималось обьективом с углом зрения фокусных расстояний 38-168. Расстояние и пропорции снимаемого сюжета и всех его деталей остануться как в обьективе 24-105мм.Подробнее
Вы совершенно правы, но попробуйте объяснить массовому пользователю, что фокусное расстояние и формат кадрового окна определяют угол зрения объектива. :) Ведь о чем народ спрашивает: какое приближение? какое увеличение? а можно ли объектив для кропнутого кадра навернуть на Зенит? И т.д. А тут какие-то синусы с тангенсами, которых и в школе-то не помнили, а сейчас совсем забыли. Ну не технари они, не интересна вся эта техническая арифметика ихним мозгам (впрочем, не все). Увы... :( :( :(
