Увеличение объектива фотоаппарата это отношение линейного размера изображения обьекта полученного для данного объектива к размеру изображения того же объекта полученного от объектива с углом поля зрения 45 градусов.
Увеличение бинокля это отношение углового размера объекта видимого глазом с помощью бинокля и к размеру того же предмета видимого без бинокля.
фокусное расстояние и бинокли.
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Портретист]:
Re[moshkin]:
от:moshkin
Подскажите пожалуйста.
вот захотелось для себя соотнести бинокли и фокусное расстояние.
к примеру есть (был :( ) бинокль советский tento, по-моему с цифрами 7 х 35. 7 - это приближение. 35 это вроде как тоже расстояние между линзами, как то так.
и есть у фотоаппарата фокусное расстояние в эквиваленте 300 мм.
что сильнее приближает? как то можно это сравнивать? или это вообще не сравнимые вещи?
Спасибо.Подробнее
бинокль - это два объектива. точнее - один объектив и один окуляр. у каждого есть свое фокусное. Отношение этих фокусных дает угловое увеличение бинколя.
втора яцифирь - это диаметр передней линзы, определяющей, сколкьо света через объектив бинокля проходит - т.е. насколкьо светлое изображение он даёт.
у фотоаппарата как такового - есть объектив, но не окуляра. и говорить об "угловом разрешении" в том смысле, что у бинокля, с фотоаппаратом не приходится. У него есть масштаб изображения - размер изображения в кадре во столкьо раз меньше оригинального размера объекта, во сколько фокусное расстояние объектива меньеш расстояния до объекта.
но если фотоаппарат снабжет зеркальным видоискателем, то у этого видоискателя есть окуляр. и систему "окуляр в который смотрит глаз фотографа - объектив которым аппарат смотрит на объект" можно рассматривать как "трубу Галилея" (половину бинокля :-). Фокусное окуляра у видоискателя как парвило подбирают в районе 50 мм. Или чуть больше. То есть "угловое оптическое учеличение" (в смысле бинокля) с объективом в 50 мм - примерно единица. Или чуть меньше (типично - где-то 0.8). Поставить объектив с бОльшим, чем 50 мм фокусным - будет пропорционально больше, поставить меньеш - будет меньше.
Но это "увеличение" только картинки в видоискателе. А об "увеличении" картинки в кадре говорить бессмысленно - она там как правило толкьо уменьшается и во много раз (кроме случаев макросъемки).
Re[AP]:
от:AP
Увеличение объектива фотоаппарата это отношение линейного размера изображения обьекта полученного для данного объектива к размеру изображения того же объекта полученного от объектива с углом поля зрения 45 градусов.Подробнее
Откуда взято?
Re[Портретист]:
от: Портретист
Откуда взято?
--Когда не на что опиратся надо самому формализовать проблему.
САМ ПРИДУМАЛ.
Что касается видоискателя зеркалок, то он не является аналогом бинокля ибо видоискатель зеркалки есть лупа в которую рассматривают изображение предмета сформированное объективом на матовом экране. В бинокле никаких матовых экранов нет и быть не может, ибо вредоносно и не нужно.
Re[Dr. Zoiberg]:
от: Dr. Zoiberg
При чем тут диагональ кадра, и тем более полуторакратное увеличение кропнутых ЦЗ по отношению к кропу??????
Я привел методику сравнения изображения, полученного на фотоотпечатке, с тем, что мы видим в бинокль.
от: Dr. Zoiberg
Увеличение следует понимать буквально, видимый невооруженным глазом объект, и во сколько раз он увеличивается оптикой. Диагональ кадра, кроп и тп, все это никакого отношения к теме не имеет.
Тогда придется принимать во внимание особенности видоискателей конкретных моделей фотокамер.
В разных фотоаппаратах с объективами с одним и тем же фокусным расстоянием визуально объекты съемки выглядят совсем разного размера.
от: Dr. Zoiberg
Кропнутые и ФФ зеркалки имеют совершенно одинаковое увеличение.
???
То есть с одним и тем же объективом вы получите одну и ту же картинку???
Уверяю вас, вы заблуждаетесь. Проведите эксперимент, если мне не верите. Легко убедитесь
Re[Портретист]:
от:Портретист
Вот только этот "ответ" годится исключительно для случая, когда фотоаппарат используется в качестве видоискателя к объективу (что не часто случается, не так ли?). Стоит нам применить его по назначению -- сняв и напечатав кадр -- и ни от никакого "эквивалентного увеличения" не остаётся и следа.Подробнее
Приведенная методика предназначена для сравнения увеличения именно при получении фотоотпечатка.
Для сравнения изображения в видоискателе описаная мною методика как раз совсем не годится - ибо у разных фотокамер в видоискателе разные по размеру картинки, при равных условиях съемки.
от:Портретист
Мой любимый пример - кадр с ширика 35 мм, напечатанный форматом 30х45 с небольшим кропом, на котором ясно видны объекты, не различимые невооружённым глазом с точки съёмки. Увеличение налицо, хотя ФР меньше 50 мм.Подробнее
Это сравнение разрешающей способности, а не сравнение увеличения.
При чем в вашем эксперименте принимают участие характеристики объектива, светочувствительной матрицы (или фотопленки).
И совершенно не участвуют в сравнении показатели разрешения человеческого глаза, и других особенностей зрения.
В том случае если у человека близорукость - в бинокль он вовсе ничего может не увидеть с расстояния 100 м. А вот вашу фотографию - хорошо разглядит с расстояния 50 см.
