Фокусное расстояние "24-70 mm" всех систем и производителей: тесты/отзывы/фотографии + new Canon 24-70/4L IS (см. 1-й пост)

И для пейзажей репортажный зум не лучшее решение , и что с того. Для меня это стекло в первую очередь тревел-зум , когда снимаешь кучу всего от пейзажа до стрита и макро , а стекла в отеле или дома лежат. И я лично при равной светосиле 105 мм на 70 не променяю в этой ситуации ни за два процента дисторсии ни за якобы получше углы.

Цитата:

от: lumberjack
Вы можете постараться доказать

Что каждому нужно что-то своё, а "универсального объектива" не существует? По-моему спор именно об этом, а резкость на 24мм можно самому сравнить на the-digital-picture.com

для пейзажей 24-70/2.8 II или к 24-70/4 это лучшее решение. потому что картинка с них на диафрагме ф8 и темнее не отличается от фиксов. смотрите тесты, в сети полно. и да, у меня, в отличие от вас, в руках были несколько 24-105, и все три 24-70. так что я знаю о чем говорю. и кстати, ни один зум с широким углом не даст вам такого макро (1,5:1) какое даёт 24-70/4.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Что каждому нужно что-то своё, а "универсального объектива" не существует? По-моему спор именно об этом, а резкость на 24мм можно самому сравнить на the-digital-picture.com

Что каждому свое - согласен , а истина она как обычно , где-то рядом )) просто кенан навыпускал 24-70 нет чтоб обновить свой кит по-нормальному. Я подумал , посомневался и оставил 24-105. Меня как любителя он устраивает всем , кроме светосилы , а снимки на ретине просто режут глаза )))) ну а печатать не пробовал и вряд ли буду ..

Цитата:

от: lumberjack
когда снимаешь кучу всего от пейзажа до стрита и макро

и вот это все без фанатизма и с лучшим качеством снимают все 24-70. вы посмотрите на свои снимки - неужели половина картинок у вас снято на 70-105мм?
Цитата:

от: lumberjack
а стекла в отеле или дома лежат

а при таком подходе не проще ли брать что то реально универсальное? например, 28-200. для стрита/жанра он поудобней будет. или вообще кроп-тушку с 18-200. зачем вам там все преимущества фф?
Цитата:

от: lumberjack
не променяю в этой ситуации ни за два процента дисторсии ни за якобы получше углы.

тогда тем более непонятно ваше рвение к зумам с такой малой кратностью. гиперзум вам должен быть более удобен.
Цитата:

от: lumberjack
просто кенан навыпускал 24-70 нет чтоб обновить свой кит по-нормальному.

кенан и обновил свой кит по нормальному, повысив качество до максимально возможного. а вы хотите и зум длинный, и картинку отличную? ну также не бывает. поэтому если вам не нужны углы и пофиг бочка и ха - так и радуйтесь с 24-105! в целом, стекло то аналогов не имеет. а если вы смотрите снимки на экране монитора, да еще не печатаете - то вам за глаза хватит и того же 28-135. вся эта бяка, что вылезает у 24-105, видна только или при сильном увеличении, или при печати А3-А2.

Цитата:

от: Geomosk
тогда тем более непонятно ваше рвение к зумам с такой малой кратностью. гиперзум вам должен быть более удобен.

Рвение - это громко сказано. Достался в китовом наборе вот и все. Пока снимаю , подумываю о 24-70 светлом , но на 24-70 темный менять не вижу смысла только и всего. Повторю свое мнение - шило на мыло и с потерей фокусных . Но ваш выбор вполне понимаю.

я тоже вас понял. с "шило на мыло" не совсем верно, ведь 24-70 любой получше, это вам просто не нужно качество такого уровня, вполне достаточно и того, что дает 24-105. с такой позиции конечно выгодней оставить +70-105мм, они больше пригодятся.

Потестил на днях

Довольно резкий,хорошо держит контровой, неплохие цвета,уверенный стаб хотя стабу на 100 макро сливает.
Не хватает 2,8 и 105, цена 36ооо
Брать все же 24-70 первой версии за эти деньги,или второй версии дороже,или 24-105 почти на десятку дешевле

Итог ИМХО не рыба не мясо.

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)

Итог ИМХО не рыба не мясо.

не, это называется золотая середина!

Цитата:

от:Geomosk
я тоже вас понял. с "шило на мыло" не совсем верно, ведь 24-70 любой получше, это вам просто не нужно качество такого уровня, вполне достаточно и того, что дает 24-105. с такой позиции конечно выгодней оставить +70-105мм, они больше пригодятся.

Подробнее

Не стану спорить , у каждого свой уровень притязаний. Вероятно , со временем и я выброшу свой любимый 24-105 на помойку , все мы развиваемся и проходим какие то этапы в развитии ... и все таки , надеюсь увидеть от кого-нибудь парный тест 24-70 ф4 и 24-105 ф4 на длинном конце , на открытой , в жанре портрета или макро. Так , интересно ..

Цитата:

от: lumberjack
парный тест 24-70 ф4 и 24-105 ф4 на длинном конце , на открытой , в жанре портрета или макро. Так , интересно ..

Вы 70 со 105 хотите тестить

Цитата:

от: lumberjack
Я подумал , посомневался и оставил 24-105.

А я вот ничего не менял, 24-70/4 первый "штатный" полнокадровый зум, который мне подошел по характеристикам.

Интересно, может кто видел где в инете, сравнение данного сабжа с теперешним прямым его конкурентом сигма 24-105 ???

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Вы 70 со 105 хотите тестить

Как ни странно , да ))). Да и не то что бы хочу , просто познавательный интерес. Понять , как справляется с портретом тот и другой вариант в качестве тревел-стекла , не более ..

Цитата:

от: Gelo_70
Интересно, может кто видел где в инете, сравнение данного сабжа с теперешним прямым его конкурентом сигма 24-105 ???

Сигма по всем фронтам атакует , достойные стекла стала клепать .. 24-70 2.0 со стабом где-то на подходе .. интересное стекло будет наверняка.

а главное тяжеленное и дорогущее=)))

Автор топика кинул ссылку выше на то, что сабж с ноября будет идти в качестве "КИТа" к 5DMark3. Может тогда ещё цена чуток просядет, как только потрошить комплекты начнут )) С разницей в цене (от 24-105L) если будет порядка 5000 руб., то намного привлекательней сразу станет, имхо.

Цитата:

от:RealzeD
Автор топика кинул ссылку выше на то, что сабж с ноября будет идти в качестве "КИТа" к 5DMark3. Может тогда ещё цена чуток просядет, как только потрошить комплекты начнут )) С разницей в цене (от 24-105L) если будет порядка 5000 руб., то намного привлекательней сразу станет, имхо.

Подробнее

Саш, их уже походу потрошат :)

* * *

P.S. Ссылка на первоисточник о комплекте с 24-70/4 IS: http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_5d_mark_iii

давно уже продаются в большинстве магазинов белые объективы в белых коробках от раскомплекта, только правда от 6д. сам такой брал.

Цитата:

от: Geomosk
давно уже продаются в большинстве магазинов белые объективы в белых коробках от раскомплекта, только правда от 6д. сам такой брал.

У меня вот в такой заводской коробке :)