Фокусное расстояние "24-70 mm" всех систем и производителей: тесты/отзывы/фотографии + new Canon 24-70/4L IS (см. 1-й пост)

Всего 133 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[UP]:














Re[dimanes]:
Первая понравилась особо! Решил со штативом обновку проветрить? А исо зачем до 400 поднимал, на f/9 можно было наверное уложиться?
С людьми потом, по возможности, накидай какого нибудь репортажа)
Re[dimanes]:
популярный объектив, аж 3 неполные страницы)
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
популярный объектив, аж 3 неполные страницы)

Спасибо, кэп. Как купишь, не забудь снимками поделиться :)



Цитата:
от: RealzeD
Первая понравилась особо! Решил со штативом обновку проветрить? А исо зачем до 400 поднимал, на f/9 можно было наверное уложиться?
С людьми потом, по возможности, накидай какого нибудь репортажа)

f/9 маловато, решил просто до 400 поднять, чтобы посветлее было. Надеюсь, примеры с людьми рано или поздно появятся :)
Re[dimanes]:
Ну... Так не честно... Я вот ткнул в фото с трубой, а там дыра f11 и 30 сек выдержка... Лучше уж с рук давайте, стабилизировано... :)
Re[dimanes]:
С рук - пожалуйста

Re[dimanes]:
Портреты заказывали - пожалуйста.

45мм ф4


28мм ф5


53мм ф4


70мм ф4
Re[dimanes]:
Еще капельку, все с рук

5D MarkIII + 24-70/f4

iso 200/ f5,6 / 62 mm

Re[Geomosk]:
Хорошие снимки. С Настроением!
Re[Bronnik]:
Спасибо! А объектив нереально резкий. Да и быстрый. Предыдущий 24-105 не поспевал за шилопопым ребенком.

ПС делал тест 24-105 vs 24-70/2.8 I vs 24-70/4 vs 24-70/2.8 II. по резкости в углах дисторсии и прочему 24-105 слил всем. 24-70/4 и 24-70 II паритет. 24-70 I - между 24-105 и 24-70/4.
Re[dimanes]:
Еды вроде еще не было в этой ветке.
Вот, овощной фахитос и вискарик=)

Смотрим работу стаба - выдержка 1/20 сек. Первый же кадр в серии - резкий.
iso 2500, 28мм, ф4.

Re[Geomosk]:
Летнее. Из неразобранного.

5D MIII + сабж. Раскрывается.


Re[dimanes]:
Ну и маленькая скульптурка.

Re[dimanes]:
5D MIII + сабж

ISO 125/ f4.0 / 50 mm

Re[dimanes]:
Кто-то просил пример репортажа:
1DmIV + 24-70/4
https://www.facebook.com/#!/pomadcin/media_set?set=a.10202379799122246.1073741882.1410886522&type=1&notif_t=like
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
f/9 маловато, решил просто до 400 поднять, чтобы посветлее было. Надеюсь, примеры с людьми рано или поздно появятся :)

никого не хочу обидеть, но такие беспонтовые поделки от сапога надо игнорить, что собственно большинство и делает!
Re[PNC]:
вы конкретно скажите, чем именно вам так не понравился 24-70/4? ведь по резкости и массогабаритам он намного лучше 24-70/2.8 I и 24-105.
Re[Geomosk]:
Цитата:
от: Geomosk
вы конкретно скажите, чем именно вам так не понравился 24-70/4? ведь по резкости и массогабаритам он намного лучше 24-70/2.8 I и 24-105.

все просто - светосилой.
Re[dimanes]:
Была бы цена в 2 раза меньше, глядишь, можно и светосилу потерпеть :) А за те деньги, что сейчас за него просят можно и чего приобрести.
Re[Perka Fluviatilis]:
Цитата:
от: Perka Fluviatilis
Была бы цена в 2 раза меньше, глядишь, можно и светосилу потерпеть :) А за те деньги, что сейчас за него просят можно и чего приобрести.


Ну дык подешевше есть у производителя. Берите и будет вам С Ч А С Т Ь Е :D ШУТКА

700 грин он может и будет стоить лет через....

Всем обладателям девайса - отличных снимков.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.