Фокусировочный экран с клиньями

Уважаемые форумчане! В нете нашел информацию о том, что некоторые умельцы вытачивали фокусировочный экран с клиньями от Киев 19 под Никон. Я сделал тоже самое. Вытачил под размер Д40. Объективы Гелиос 81Н, Калейнар 5Н. И получил вот такой результат: нет совпадения фокусировки по экрану, т.е. когда навожусь по экрану лампочка подтверждения фокусировки не горит. Для того что бы объект реально был в фокусе нужно довернуть фокусировочное кольцо на несколько миллиметров. Лампочка загорается, но клинья расходятся. Может быть кто-нибудь подскажет в чем проблемма?

прокладки нужны под стеклышко ваше..(если оно тоненькое)
а если толстое.. то экранчик можно выбросить..

Или возможно экран криво стоит. Поставьте светосильный аф объектив, наводитесь, смотрите сходится ли по клиньям, передвигайте экран и все по новой.

Либо экранчик не той стороной положили, либо он не лег точно на место старого. Ну, еще вариант - клинья кривые.
Проверьте насколько точно выпилили, попробуйте уложить снова.

А можно ли вставить фокусировочный экран в canon 40d? если можно, то где это можно сделать? и какой экран использовать) найти не могу...

Цитата:

от: Te7r15
А можно ли вставить фокусировочный экран в canon 40d? если можно, то где это можно сделать? и какой экран использовать) найти не могу...

Я во все свои Кэноны навтыкал экраны от Katzeye.
http://www.katzeyeoptics.com/
Сюда их Геворг возит. Брал самые дорогие - с улучшенным матированием (Optibrite) модификации Plus (работают на поджатой дырке). Пользуюсь и радуюсь (: Когда жене купил 350-ку, сразу попросила убрать на фиг дурацкие квадратики и поставить клинья.

Ставятся за 2 минуты.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Я во все свои Кэноны навтыкал экраны от Katzeye.
http://www.katzeyeoptics.com/
Сюда их Геворг возит. Брал самые дорогие - с улучшенным матированием (Optibrite) модификации Plus (работают на поджатой дырке). Пользуюсь и радуюсь (: Когда жене купил 350-ку, сразу попросила убрать на фиг дурацкие квадратики и поставить клинья.

Ставятся за 2 минуты.

Подробнее

Плюспицот. Брал то же и там же, поставил на пятак. Радует :)
Проверял по линейке, все точно, и подтверждение совпадает.

Не очень понял = зачем через Геворга заказывать?
"Katz Eye™ Optics offers several shipping options for International and USA customers. Our standard shipping services are provided by the US Postal Service and UPS®. If you would like to arrange shipping by a different carrier, please contact us. Please note that choice of shipping will not affect manufacturing times as discussed above. All shipments are F.O.B. Adams, Massachusetts, USA."
Международная доставка - есть
USPS - есть
В чем проблемы?
Судя по сайту = принимают все,вплоть до WesternUnion.
Я понимаю если бы сие было уникальным,только в США продаваемым товаром.Но платить посреднику за то,что можно свободно и беспроблемно заказать самому...не понимаю.
PS - думаю,мб и правда заказать 105+оптибрайт
Жалко что для 10D у них нету экранчика с разметкой под точки фокусировки.Впрочем надо думать,судя по всему после НГ все таки на 30ку перейду.

спасибо) обращусь к нему....интересно почему их нет в свободной продаже у нас(

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Плюспицот. Брал то же и там же, поставил на пятак. Радует :)
Проверял по линейке, все точно, и подтверждение совпадает.

Только Кэцай, увы, на Пятак не делает. Только на кроп. Будем надеяться, что возьмутся за ум и будут и на полный кадр делать.

На Пятак делает Хаода, причем перепиливает родные кэноновские, сделанные для "единичек".
Я себе такой кэноновский непиленный взял (забыл название, сплит только по горизонтали) в "Кинолюбителе" за 1000 ры с копейками. Хочу на EOS A2 поставить. Но сразу видно, что у Кэцаев матирование гораздо тоньше.

Цитата:

от: MaF
Не очень понял = зачем через Геворга заказывать?

Я так по знакомству (:

Цитата:

Я понимаю если бы сие было уникальным,только в США продаваемым товаром.Но платить посреднику за то,что можно свободно и беспроблемно заказать самому...не понимаю.

А особой переплаты и не было. Посылка одного экрана из Штатов ведь дороже на единицу товара, чем посылка кучки экранов.

Цитата:

PS - думаю,мб и правда заказать 105+оптибрайт

Очень хорошая штука. Промахи АФ отлично видно.

Цитата:

Жалко что для 10D у них нету экранчика с разметкой под точки фокусировки.

А они эту разметку и не делают. Просто у 10-ки точки нарисованы на самом экранчике, а у более поздних - на другом стекле, так что при замене экрана остаются. И, честно говоря, только мешаются.Центральная точка накладывается как раз на середину клиньев. А я все равно центральной пользуюсь.

Цитата:

Впрочем надо думать,судя по всему после НГ все таки на 30ку перейду.

Не, я 10-ку не хочу менять на другой кроп. У жены 350-ка (там, вроде, матрица аналогичная 20-ке и 30-ке, если не вру), так у 10-ки цвета заметно лучше. Вот на Пятак можно поменять. И поменял бы, да на дальномерности потратился.

Спасибо! Подклеил полоски изоленты и все сошлось!

Простите за безграмотность: - А зачем эти самые клинья вообще нужны? Разве имеющийся родной экран не удовлетворяет требованиям? Разве трудно понять, в фокусе изображение или нет? Или эти клинья нужны только тем, у кого проблемы со зрением?
Просветите, пожалуйста!

Цитата:

от:Миако-Сан
Простите за безграмотность: - А зачем эти самые клинья вообще нужны? Разве имеющийся родной экран не удовлетворяет требованиям? Разве трудно понять, в фокусе изображение или нет? Или эти клинья нужны только тем, у кого проблемы со зрением?
Просветите, пожалуйста!

Подробнее

С клиньями чётче получается поймать "именно тот" момент. Сравнить это можно, например, с попаданием из стрелкового оружия по мишени "в пределах круга девятки" и "точно в десятку". Девятка в принципе вполне "удовлетворяет требованиям", но десятка всё же чем-то лучше... ;)

Цитата:

от:Миако-Сан
Простите за безграмотность: - А зачем эти самые клинья вообще нужны? Разве имеющийся родной экран не удовлетворяет требованиям? Разве трудно понять, в фокусе изображение или нет? Или эти клинья нужны только тем, у кого проблемы со зрением?
Просветите, пожалуйста!

Подробнее

Вот тут неплохо изложено с парой картинок: http://ru.wikipedia.org/wiki/Клинья_Додена

Кроме клиньев там еще имеется кольцо из микропирамидок, тоже полезная вещь. При расфокусировке картинка в этом кольце похожа на стоп-кадр из пережатого DivX.

Клинья, конечно, помогают при поганом зрении, но и при нормальном тоже не помешают. К примеру, сразу видно, в какую сторону надо крутить объектив.

А где вообще гарантии того что клинья станут проообразом точности ?
Во-первых по клиньям трудно наводиться ...миллиметр туда-сюда.. на открытой дырке провал
да и само по себе стекло - может быть на долю миллиметра - дальше ближе и ... выдавать неточности

Зениты же старые юстировали... доюстировали...
Так и тут - все это мягко говоря - не нужно
Экранчик с рамкой для регулировки горизонта - еще ладно
а клинья - это хлам - знали - проходили - нам туда не надо

Цитата:

от: Fat Bastard
А где вообще гарантии того что клинья станут проообразом точности ?

На самопильных гарантии действительно нет. И на дешевых перепиленных тоже. У меня был сначала экранчик от Haoda, вот он подвирал.
С дорогими Кэцаями все точно.

Цитата:

Во-первых по клиньям трудно наводиться ...миллиметр туда-сюда.. на открытой дырке провал

Ну, не знаю. Нормально. Причем точнее, чем по датчикам, которые в некотором интервале срабатывают. Во всяком случае, на 55/1.2 я по клиньям точнее навожусь.

Цитата:

да и само по себе стекло - может быть на долю миллиметра - дальше ближе и ... выдавать неточности

Какое стекло? Объектив? А он тут при чем?

Цитата:

Зениты же старые юстировали... доюстировали...

Ну, Зенит все-таки не образец качества (:

Цитата:

Так и тут - все это мягко говоря - не нужно
Экранчик с рамкой для регулировки горизонта - еще ладноа клинья - это хлам - знали - проходили - нам туда не надо

Так сие дело вкуса. Ежели Вам не надо, это не значит, что не надо никому больше.

Естественно, клинья - не панацея. К примеру, когда в кадре полно мелких деталей, то по клиньям точно не наведешься. Но тогда микропирамидки могут помочь. И, конечно, бывают ситуации, когда лучше по матовому экрану.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Вот тут неплохо изложено с парой картинок: http://ru.wikipedia.org/wiki/Клинья_Додена

Кроме клиньев там еще имеется кольцо из микропирамидок, тоже полезная вещь. При расфокусировке картинка в этом кольце похожа на стоп-кадр из пережатого DivX.

Клинья, конечно, помогают при поганом зрении, но и при нормальном тоже не помешают. К примеру, сразу видно, в какую сторону надо крутить объектив.

Подробнее

Ах, вот оно что... Спасибо за ссылку. Посмотрел на нее, и сразу вспомнился ФЭД-2. По-моему, там была похожая наводка на резкость... Или там было какое-то желтое пятно? В общем, где-то я это уже видел. У меня Д3, и я бы не отказался от такого прибамбаса. Только ведь это для мануального фокуса, верно?
Как заговорил о ФЭДе, сразу вспомнились рекламные стишки (шестидесятые годы):

Неспроста идет молва:
Киев, Зоркий и ФЭД-2 -
Аппараты лучших марок.
Замечательный подарок!
:D

Я вообщем предпологал подобную реакцию. Хочу сказать, к слову, тем, кто еще мучается вопросом какой объектив приобрести вместо китового (сам недавно неделю лопатил форум). Взял у товарисча попробовать Гелиос 81н 50\2.0. Картинка по сравнению с китовым зумом небо и земля! Фокусировался по лампочке подтверждения фокусировки. После этого за 500р купил Калейнар 5н. Был еще приятней удивлен. Картинка мягкая, объемная. Но наводиться стало трудней, т.к. тяжело поймать фокус (лампочка мигает). Вчера на барахолке купил Киев 19 (тоже за 500р с Гелиосом 81н), вытащил фокусировочный экран (микропирамидки есть), поставил, с вашей помощью отрегулировал. Тестил дома, при стандартном освещении, на открытой дырке, с рук, 1\30. Ни разу не промахнулся! Оно и без переделок можно было наводиться. Но сейчас время сократилось как минимум в два раза + все точно!
Мэтрам все это конечно не интересно, а начинающим, таким как я, может быть полезно. В будующем разорюсь на АФС полтинник, а пока... Радуюсь тому что имею. Кит лежит на полке.

Цитата:

от: Миако-Сан
Ах, вот оно что... Спасибо за ссылку. Посмотрел на нее, и сразу вспомнился ФЭД-2. По-моему, там была похожая наводка на резкость...

Не совсем. У дальномерки несколько иной принцип работы. Но тоже нужно было совместить двоящиеся контуры.

Цитата:

Или там было какое-то желтое пятно?

Ага. Только у ФЭДа видоискатель совершенно не для моих глаз. Я сейчас в изрядной степени перешел на цифродальномерку Epson (на базе пленочной Bessa), так до ее видоискателя ФЭДу, как до Шанхая ползком.

Цитата:

В общем, где-то я это уже видел. У меня Д3, и я бы не отказался от такого прибамбаса.

Кэнон для своих "единичек" делает. Насчет Никона не в курсе.

Цитата:

Только ведь это для мануального фокуса, верно?

Конечно. Хотя и в АФ можно промахи автомата отслеживать. Да и порой АФ объективом приходится ручками фокусироваться.