..озаботился как то я о замене своего фокусировочного стекла. Уж как то странно буржуи используют бронику. (видимо стекло кирпичем чистят.) Ну а мне, простому сельскому пареньку, не гоже обозревать мир через столь прекрасную камеру но с засратым стеклом.
Стоимось этого стекла (тоже юзаного и опято же коцаного) зашкаливает на ебеях за 50 еврав. Но тут появился на ебеях шустрый китаец и начал предлагать китайский аналог буквально по тысячи рублей.
Возник вопрос. Ктонить использовал аналоговые стекла?. РАзницы значительны? Прасибо.
Фокусировочные стекла из Китая.
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фокусировочные стекла из Китая.
Re[Антон Антоненко]:
от:Антон Антоненко
..озаботился как то я о замене своего фокусировочного стекла. Уж как то странно буржуи используют бронику. (видимо стекло кирпичем чистят.) Ну а мне, простому сельскому пареньку, не гоже обозревать мир через столь прекрасную камеру но с засратым стеклом.
Стоимось этого стекла (тоже юзаного и опято же коцаного) зашкаливает на ебеях за 50 еврав. Но тут появился на ебеях шустрый китаец и начал предлагать китайский аналог буквально по тысячи рублей.
Возник вопрос. Ктонить использовал аналоговые стекла?. РАзницы значительны? Прасибо.Подробнее
Жалко конечно что испорчен экранчик, у меня на SQ-B был отличный оригинальный супер светлый экран, потому я бы советовал дальше искать и ждать, а не брать неизвестно что, тем более у него очень сложная форма придётся резать и не известно светлее ли он вообще у них
Re[Антон Антоненко]:
Забить на Китаезу, выловить родной, хоть и за 50 баксов но надо брать.Брониковский экран очень хорош, и будет не так просто найти альтернативу сравнимую по качеству....
всем
а как вам Битти? для настоящих белых людей :)
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
а как вам Битти? для настоящих белых людей :)
А какой в нём толк если родной и так светлее некуда и стоит в итоге в 5-6 раз дешевле.
Re[noir.]:
У меня был китайский фокусировочный экран для броники sq. Клин какой-то странный, матирование... это даже не матирование, а концентрические следы от резца, которые видно как полосы по кругу даже мне с моим не очень хорошим зрением. Но он был очень светлый. В итоге оставил родной исцарапанный экран.
Re[Антон Антоненко]:
У блин, 50 баксов/евро жалко на хороший экранчик? Я бы не жалел. Сомневаюсь в годности китайщины в этом направлении. Я тут 200 на Acute Matte D на Хассель жалею 
Re[miric]:
Я себе все таки заказал этот Acute Matte, посмотрим на что но годен. Стандартный на Хасс, это редкостное г. мало того что темный, да еще и бликует только в путь, в шахту смотрю и вижу свое отражение :(((( Брониковский сверху матовый, при любом раскладе все видно просто отлично. Ну если только на него прямое солнце не светит :)
Re[noir.]:
от: noir.
А какой в нём толк если родной и так светлее некуда и стоит в итоге в 5-6 раз дешевле.
Вы их сравнивали?
Толк там весьма значительный. Хотя бы на экспоразницу в таблицах битти посмотреть(придется вводить, если работаете с замерной призмой)...
МЕнять на битти однозначно и забыть родной стандарт как страшный сон.
Б\у ловятся в нормальном состоянии за 50-70уев на том же кехе или ебее.
ПС при манипуляциях с битти, установка/съем/помывка быть оч осторожным - легко царапается этот нежный пластик.
Re[Антон Антоненко]:
нашел на ебее, более менее свежее за 58 баксов, но сейчас не решусь купить, ибо прикупаю 180 для Броники.
Re[иванов1]:
от:иванов1
Вы их сравнивали?
Толк там весьма значительный. Хотя бы на экспоразницу в таблицах битти посмотреть(придется вводить, если работаете с замерной призмой)...
МЕнять на битти однозначно и забыть родной стандарт как страшный сон.
Б\у ловятся в нормальном состоянии за 50-70уев на том же кехе или ебее.
ПС при манипуляциях с битти, установка/съем/помывка быть оч осторожным - легко царапается этот нежный пластик.Подробнее
У меня сразу встречный вопрос, а ВЫ их сравнивали? Я битти видел для других моделей и он не чуть не лучше, а то и хуже чем Acute Matte, но брониковский экран уступает Acute Matte по светлости не намного, по крайней мере тот что у меня был..из чего делаем вывод, что всё что нужно это хороший родной экран с клиньями.
Re[ASDSET]:
от:ASDSET
Я себе все таки заказал этот Acute Matte, посмотрим на что но годен. Стандартный на Хасс, это редкостное г. мало того что темный, да еще и бликует только в путь, в шахту смотрю и вижу свое отражение :(((( Брониковский сверху матовый, при любом раскладе все видно просто отлично. Ну если только на него прямое солнце не светит :)Подробнее
Та не так уж все и плохо, пользовался им некоторое время. У меня с микропризмами в центре. Сейчас стоит от Киева-60 с клином в центре, лучше из-за клина. А там, глядишь, раскошелюсь на Acute Matte D. А вообще интесно прикинуть две коробки с разными экранами - на сколько Acute Matte D светлее киевского. Вот будет ржака, если не намного.
Re[miric]:
С Acute Matte D одним глазом в шахту, другим на мир глазами объектива и разницы практически не вижу по яркости этого мира
Re[miric]:
от:miric
Та не так уж все и плохо, пользовался им некоторое время. У меня с микропризмами в центре. Сейчас стоит от Киева-60 с клином в центре, лучше из-за клина. А там, глядишь, раскошелюсь на Acute Matte D. А вообще интесно прикинуть две коробки с разными экранами - на сколько Acute Matte D светлее киевского. Вот будет ржака, если не намного.Подробнее
Приедет, отпишу как он по сравнению с стандартным от Хасса.
Re[noir.]:
от:noir.
У меня сразу встречный вопрос, а ВЫ их сравнивали? Я битти видел для других моделей и он не чуть не лучше, а то и хуже чем Acute Matte, но брониковский экран уступает Acute Matte по светлости не намного, по крайней мере тот что у меня был..из чего делаем вывод, что всё что нужно это хороший родной экран с клиньями.Подробнее
Я много чего сравнивал, почему и высказался.
Тема о бронике и экранах, из Вашего же сообщения понять, что Вы подразумеваете аккут-мейт нельзя. Также нельзя догадаться каким боком он относится к бронике. По битти/аккутмейту могу сказать, что они где-то рядом(по цене в т.ч.), но нельзя этого сказать в точности не поставив на одну коробку один и тот же экран, а это есть проблема. Мне попадался хассель с экраном другого типа нежели стандрт клинья/микропризма, поэтому сравнение опять же субъективно.
Опять же аккутмайт как мне кажется(в хасселях я не силен) далеко не всегда был штатным экраном. Почему мы иногда встречаем в продаже замерные хасселевские призмы с примечанием "калибрейтед фор аккут-мейт".
В случае с броникой разница составляет 2-3 ступени в сравнении с штатным брониковским экраном, что даже не глядя в этот экран подразумевает некие свойства и возможность уверенно фокусироваться при низкой освещенности.
Но это если заниматься именно съемкой.
Re[иванов1]:
от: miric
Вот будет ржака, если не намного.
Ржаки не будет...
Re[иванов1]:
от: иванов1
Ржаки не будет...
Очень на это надеюсь, иначе уж сильно его хвалят. Не может же это оказаться неправдой.
Re[miric]:
от: miric
Очень на это надеюсь, иначе уж сильно его хвалят. Не может же это оказаться неправдой.
Конечно не может! Экран этот самый светлый что делался на СФ когда либо
Re[miric]:
от: miric
Очень на это надеюсь, иначе уж сильно его хвалят. Не может же это оказаться неправдой.
Ну Вы же не первый. Подумайте сами: не могли же несколько фирм торговать по миру экранами по неслабым ценам(тот же битти или максвел стоит на квадрат что-то 200-300у.е.)? Тем более, что появились эти недешевые предложения в то время, когда на сф сидели в основном профи.
Re[Антон Антоненко]:
Короче ржаки действительно не вышло, Акумат яркий шопипец, я как поставил аж прозрел, все ярко, контрастно, короче рек однозначна. Даже на 50 f4 все видно просто отлично!
зы. Дизайнеру, 50 f4 фле, руки нах..н отрубить. Кольцо фокуса вплотную к тушке, крутить просто наказание :(
зы. Дизайнеру, 50 f4 фле, руки нах..н отрубить. Кольцо фокуса вплотную к тушке, крутить просто наказание :(
