Фокусировочные экраны с клином от focusscreen.com,кто пробовал?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо большое,будем думать.Грубое матирование это ощутимый минус.
Re[MaF]:
от: MaF
Грубое матирование это ощутимый минус.
Почему? На нем лучше видна ГРИП. До определённого момента, конечно.
Но не думаю, что экран от топовых неавтофокусных японских камер будет хуже зенитовских :D
Re[MaF]:
А надо поспрашивать тех, кто купил хаодовский на "Пятак". Вроде, тут на форуме было. У меня пока руки не дошли перепилить мой Ec-B на A2. Да и чего-то сомнения на этот счет. К тому же на focusingscreen под A2 продают уже перепиленные. Правда, там клин крестом.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.Чего-то такое слышал. Но на кропе грубое матирование может быть совсем ни к чему.
Почему? На нем лучше видна ГРИП. До определённого момента, конечно.
[quotd]Но не думаю, что экран от топовых неавтофокусных японских камер будет хуже зенитовских :D[/quote] Экраны, о которых идет речь, судя по описаниям на сайте, пилятся из кэноновских, сделанных для "единичек".
Хотя нет, еще есть "Screen is produced by using nikon K3 type."
Было бы интересно поглядеть на оригинал этого К3.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
сделанных для "единичек".
Уже ЭОС?
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.Да. EOS 1D*
Уже ЭОС?
Re[Чатланин]:
от: Чатланин
Ну и вопрос о точности самого экрана, то-е в фокусе он или так-же как и у автора повыше по экрану навёлся но фактичиски фокус будет не там.
юстируется в домашних условиях с автофокусным полтинником/телевиком. Если аф стекло навелось точно, а в видике клинья разведены - значит экран просто стоит кривовато.
Re[Игорь Яцыно.]:
ну и как ? нужная это весчь или нет?
где покупался недорогой ?
где покупался недорогой ?
