фокусировочные экраны. Есть вопросы

у меня никон ф3. в нем экран без клиньев с сеткой.
хочу поставить экран с клиньями. мне с ними удобнее.
а как приятнее/удобнее Вам? :D

этто дальномерные видики, а топикстартер спрашивает про фокусировочные экраны.

а эт Вы чиво показали)?

Это видики дальномерок, Вам рано пока :)

Мне лично удобней стандартный экран с клиньями Додена и микропризмой, чтото типа такого:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Focus-screen-1.jpg

Правда это только если у Вас большой и светлый видоискатель.
Было б прикольно еще с косым клином иметь.

m

У меня тоже ф3 и я пользуюсь просто матовым экраном (тип В). Вполне удобен, ничего не мешает и не отвлекает. Есть еще тип Н1, довольно удобно с шириком типа 28 мм, но только если не нужно следить за глубиной резкости

дальномерки не рано, а просто не нужно.
я снимаю только портреты и 1% пейзажы.
с дальномером это не ахти как удобно)
про косой клин тоже думал, только вот не пробовал таких никогда(
чисто матовый был на ф100 у меня и на ф90х.
но не особо впечатлили.
на кэнон ае1 был с клином и микрорастром.
вот клин понравился, а микрорастр вообще мешает только.

Кстати, есть еще экран тип D, тоже матовый, но заточенный под длинные линзы. С чем-то длиннее 100 с ним удобнее, но может по углам немного виньетировать.

Цитата:

от: gubik
дальномерки не рано, а просто не нужно.
я снимаю только портреты и 1% пейзажы.
с дальномером это не ахти как удобно)

Это шутка была.
Цитата:

от:gubik

про косой клин тоже думал, только вот не пробовал таких никогда(
чисто матовый был на ф100 у меня и на ф90х.
но не особо впечатлили.
на кэнон ае1 был с клином и микрорастром.
вот клин понравился, а микрорастр вообще мешает только.

Подробнее

А мне растр помогает если быстро надо, и предмет интереса горизонталный например, но при портрете и пейзаже это действительно может мешать.

Тоже имею F3HP. Когда покупал камеру, уже был установлен экран типа Р (с косым клином). Очень удобно, мне нравится.
F4s мне тоже с экраном с клиньями достался. Только уже с горизонтальными.

дк я на Вас и не обиделся)
я шутки понимаю)

Сергей, а Вам какой клин кажется более комфортным в использовании?

Мне косой больше нравится если выбирать из этих двух.

y

Кстати, немаловажный вопрос. Пользуюсь только чистыми экранами, без прибамбасов. Всё остальное - только в том случае, когда нельзя поставить чистый экран, как, например, в Ricoh KR-10x. Тут просто вынужден терпеть клинья. Между просим, чистый экран - неоспоримое преимущество Зенитов до "Е" включительно. Из-за этого люди порой к ним и возвращаются - легче всё0таки его найти, чем другой с таким же экраном.

Денис (вроде не ошибся с именем:) ), если Вам не сложно-дайте ссылку на указанную статью.
только что обшарил все, что выдавал яндекс по запросу, и результат нулевой(
хотел бы прочесть)

зенит е у меня лежит в шкафу(друг отдал:) ) и вот в нем видоискатель темный и экран хоть и чистый, но наводиться ллично мне сложно очень.
почему для Вас, Владимир, так удобен чистый экран?

,

Я бы не назвал экран Зенита-Е таким уж тёмным. А "чистый" экран позволяет использовать поле кадра без психологического прессинга геометрии дополнительных устройств фокусировки, точнее фокусировать камеру на нужных деталях сюжета, не теряя из поля зрения второстепенные, одновременно видя взаимодействие деталей кадра, оценивать в определённой мере боке. То есть, видеть кадр в целом. Фокусируясь по клиньям или растру, Вы теряете эту великую возможность камер прямого визирования. Но при технических видах фотосъёмки и качественной юстировке камеры дополнительные средства фокусировки могут принести определённую пользу.