фокусировка D40/D60 на светосильных объективах

Цитата:

от: www user
Не просто клевый, а фантастически точный - промаха АФ нет как явления.

На отверточных объективах нет чипа с поправокй на автофокус, куда прописывают поправки, поэтому он не такой точный как моторный. На 6мп это еще не очень заметно, особенно если звамылить картинку шарпом в 0, а вот на 10-12мп да еще если нужно добится резкой, детализизованной картинки - это бич, здесь только моторные объективы, или тушка для фикса с компенсацией БФ-ФФ. :)

Цитата:

от:Алексей2000
а я сразу понял, что вы злоупотребляете :)
Я сам как владелец D70 могу сказать, что с сигмой 20/1.8 фокусируется без проблем.
Вобще Никон из всех фирм проводит самую уважительную политику по отношению к начинающим пользователям. Что по китам, что по АФ, что по экспозамеру. А режиму АвтоИСО вобще нет аналогов ни у одной фирмы.
К примеру работа АФ D40
http://album.foto.ru/photos/14096/

Подробнее

Так это как 20 на 1.8 это как 50 на 4.5 - чё там наводицца. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Так это как 20 на 1.8 это как 50 на 4.5 - чё там наводицца. :)

Дак от расстояния зависит ГРИП


ЗЫ: но вот что интересно, у D40 АФ в темноте с более темным объективом 18-55VR поцепчее будет

ЗЗЫ: да и вобще, не забывайте, что куча народа снимает сигмой 30/1.4

ЗЗЗЫ: на 300 мм при 5.6 D40 фокусируется без промахов. Как в простом так и в следящем режиме.

Истинно так.

Цитата:

от:Poludenny
Здравствуйте!

Кто юзал D40/D60 на каких-нибудь светосильных объективах с мотором, например Tamron 17-50 2.8? Как фокус, часто мажет?
Я вот думаю, как будет работать автофокус на открытых дырках на AF-S 50/1.4 + D60. Или надежнее будет AF 50/1.4 + D80.

Просто если в Кэноне 450Д стоит дополнительный датчик на 2,8, то у Никона молчат по этому поводу.

Подробнее

Боковые точки там простенькие, как и на большинстве камер - реально использовать можно только днем. но нужно ли ? я не пользуюсь практически. центральный же очень хорошо.
У меня с диафрагмой 2.8 - 2 линзы . тамрон 17-50 2.8 и Никкор 105 2.8. оба работат как часики. никаких промахов никаких фф бф и тому подобного. кстати не встречал ни одной тушки с Бек или фронт фокусом. а например 80к таких перевидел просто море.
На 105ке вообще автофокус работате так что закачаешься - фокусировка моментальная, безшумная .
точная она у меня , повторюсь - с обоими линзами.
Вот что будет с более светосильной оптикой - вопрос.
но пока что таки линз только две. 30 1.4 и 50 1.4. но я их не пробовал.

Цитата:

от: Little_boo
при фокусировке и последующим кадрировании

фокусировка как я писал у него достаточно точная, а перекадрирование... грип на кропе при 2.8 не столь мала, чтобы перекадрирование на что то влияло. я давно снимаю на 2.8 на 40ке, всегда по центарльной точке - никаких проблемм ни разу небыло. нету там счета на миллиметры.
Кстати у той же 80ки - боковые датчики - упрощенные, не кресты. поэтому фокусируются хуже центральной. и опять же мои знакомые с 80ками снимают из за этого поцентральной. много точек полезно разве что при съемке с штативом...
у закаомого например кенон 30ка и 35 1.4.. снимает только по центральной! потму как остальные точки хуже . и вреда от перекадрирования меньше чем от неточности боковых датчиков.. отакэ

Во, отличный отзыв, спасибо!
А то набежали млин сектанты криворукие - им бы только что-нибудь обгадить. Лучше бы учились с техникой работать.

Цитата:

от: Шевченко А И
Я таким уже месяца четыре как пользуюсь!
Купил в Одессе в фотомагазине за 500 баксиков!

Че-то мне кажется что одесса это не Россия. :(
Вообще много чего есть на украине и нет у нас, я вот крутой корпус хотел для ПК, с украины не везут, у нас нет. :(

Цитата:

от: Алексей2000
а я сразу понял, что вы злоупотребляете :)
Я сам как владелец D70 могу сказать, что с сигмой 20/1.8 фокусируется без проблем.

Ещё бы у него были с фиксами проблемы...


Цитата:

от:Алексей2000

Вобще Никон из всех фирм проводит самую уважительную политику по отношению к начинающим пользователям. Что по китам, что по АФ, что по экспозамеру. А режиму АвтоИСО вобще нет аналогов ни у одной фирмы.

Подробнее

Не правда, никон больше всех каструет свои младшие можели Д40 и Д60 - салые мальние экранчики, мамые маленькие видоискатели, наименьшее число точек фокусировки и т.п. Даже самая просто бюджетка от Сони типа А200 их превосходит, а от кэнона в лице 450Д они просто терпят разрыв.

Цитата:

от:Камушкин
фокусировка как я писал у него достаточно точная, а перекадрирование... грип на кропе при 2.8 не столь мала, чтобы перекадрирование на что то влияло. я давно снимаю на 2.8 на 40ке, всегда по центарльной точке - никаких проблемм ни разу небыло. нету там счета на миллиметры.

Подробнее

Ну так при росте Мп на том же размере матрицы грип уменьшается как вы знаете, да и потом она не такая и большая на 50мм при 2.8 на 10мп будет порядка 10-20см с 2-х метров.
Цитата:

от:Камушкин

Кстати у той же 80ки - боковые датчики - упрощенные, не кресты. поэтому фокусируются хуже центральной. и опять же мои знакомые с 80ками снимают из за этого поцентральной. много точек полезно разве что при съемке с штативом...
у закаомого например кенон 30ка и 35 1.4.. снимает только по центральной! потму как остальные точки хуже . и вреда от перекадрирования меньше чем от неточности боковых датчиков.. отакэ

Подробнее

Вот она правда-то, а никонисты все поют, что у Никона самый точный АФ...а он косит боковыми...

Согласен, младшие цыфрозеркалки у Никона просто никуда не годятся, разве что для домохозяек :( Последней удачной младшей моделью был Д50.

Цитата:

от: Sveaman
Согласен, младшие цыфрозеркалки у Никона просто никуда не годятся, разве что для домохозяек :( Последней удачной младшей моделью был Д50.

ну еще бы. А самый крутой АФ у бюджетных кенонов - одна отвертка чего стоит ;)

Цитата:

от: Little_boo
Вот она правда-то, а никонисты все поют, что у Никона самый точный АФ...а он косит боковыми...

Это у вас что-то косит. Написали же - боковыми чуть похуже.
ЗЫ: а слабо показать реальными снимками всю силу и мощь АФ указанных вами тушек?
Я вот по D40 могу что-то выложить...
http://album.foto.ru/photos/14096/

Цитата:

от: Алексей2000
ну еще бы. А самый крутой АФ у бюджетных кенонов - одна отвертка чего стоит ;)

так вы мне ответите, в каком кеноне нет отвёртки? а то всё что-то от вопроса уклоняетесь.

Цитата:

от: Little_boo
Ну так при росте Мп на том же размере матрицы грип уменьшается как вы знаете, да и потом она не такая и большая на 50мм при 2.8 на 10мп будет порядка 10-20см с 2-х метров.

Ура! так зачем на СФы! зачем нам ФФы! даешь 25мп на кропе - будет грип как на СФ!!



Цитата:

от: Little_boo
Вот она правда-то, а никонисты все поют, что у Никона самый точный АФ...а он косит боковыми...

боковые там не крест. хватаются только за вертикальные объекты. естественно точность попадани меньше за счет того что хз где оно там найдет эту горизонталь...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
На отверточных объективах нет чипа с поправокй на автофокус, куда прописывают поправки, поэтому он не такой точный как моторный. На 6мп это еще не очень заметно, особенно если звамылить картинку шарпом в 0, а вот на 10-12мп да еще если нужно добится резкой, детализизованной картинки - это бич, здесь только моторные объективы, или тушка для фикса с компенсацией БФ-ФФ.:

Подробнее

Хм, а зачем там какой то чип? Тушко крутит отвертку, пока сигнал с фазового датчика не достигнет экстремума, тут лишь вопрос может быть в том, в какой части ГРИП окажется этот экстремум, после зажатия диафрагмы, но в грип точка фокусировки обязана просто железно попасть.

Абсолютные положения отвертки, по идее, влиять вообще ни на что не должны.

Хотя, может, я и ошибаюсь :-)

Цитата:

от: Little_boo
d40 и d60 - камеры для использования с китами, светлые стелка им противопоказаны, о чем я всегда пишу в темах где новички выбирают тушки, но почему они меня не слышат.

Ерунду пишешь, поэтому и не слышат!

Цитата:

от: Little_boo
на 50мм при 2.8 на 10мп будет порядка 10-20см с 2-х метров.

50мм ( эфр 75-80мм) с 2х метров это голова практически во весь кадр. зачем там перекадрирование? и на сколько сдвинется ГРИП при перекадрировании ? уж явно не на 20см :) я говорю из практики - снимаю лицевые портерты на 105мм на 2.8 - и перекадрирование не уводит резкость с глаз.

Спасибо, душу согрели.


Цитата:

от:Alexey Degtiarev
Хм, а зачем там какой то чип? Тушко крутит отвертку, пока сигнал с фазового датчика не достигнет экстремума, тут лишь вопрос может быть в том, в какой части ГРИП окажется этот экстремум, после зажатия диафрагмы, но в грип точка фокусировки обязана просто железно попасть.

Абсолютные положения отвертки, по идее, влиять вообще ни на что не должны.

Хотя, может, я и ошибаюсь :-)

Подробнее

Ошибаетесь.
Фазовая система фокусировки на сегодня, к сожалению - не следящая система. На сколько при нажатии на спусковую кнопку разбалалансирован фокус, на столько пропорционально и выдается сигнал на объектив навестись. И все, система фокусировки на этом заканчивает свою миссию. Из-за этого и возникает проблема фронт/бэк фокуса. Преимущества такого подхода - скорость.
При следящем режиме работы автофокуса проблема фронт/бэк фокуса (юстировки) исчезает, но увеличивается время фокусировки.
Это дело времени и технологий

Цитата:

от: Poludenny

При следящем режиме работы автофокуса проблема фронт/бэк фокуса (юстировки) исчезает, но увеличивается время фокусировки.

А, ну значит вот почему меня это не беспокоило, я всегда на следящем фокусе :-)