Фокусировка Canon EF 85MM F/1.8 USM

550 с 17-55 всегда попадает идеально. Вообще не промахивается. Так что я уверен что фотик в настройке фокуса не нуждается. А вот на счет цепкости датчиков это может быть как и в Вашем случае с 30д, просто нехватает для такой оптики от фф да еще и с очень малой грип

Цитата:

от: Дмитрий.П
Камера 5DMII. сегодня на улице настрелял 16GB флешку. До 2х метров попадает, от2х до 5и перелёт, от 5и к бесконечности более менее но на таких фокусных ГРИП просто больше.

Была такая же ситуация, надоели промахи, продал 85, купил сигму 50, отюстировал и проблем нету теперь. Жалко купленную тушку 5д марк 1 пришлось тоже на юстировку сдать(

Цитата:

от: _s_
Была такая же ситуация, надоели промахи, продал 85, купил сигму 50, отюстировал и проблем нету теперь. Жалко купленную тушку 5д марк 1 пришлось тоже на юстировку сдать(

А 85 юстировать пробовали?

Да, сразу после покупки по гарантии, ничего не изменилось

НА 2,8 грип конски большая, сигма где то начиная с 1,8-2 попадала.
На 135/2 не было вообще таких проблем.
Но на 30D все начиналось с ухудшением условий, когда света хватало все ок было. Хуже всего когда еще подсветка на вспышке не срабатывала, а света маловато было, но промахи не были частыми и значительными.

Может его не смогли юстировать или не захотели. Я читал про то как в копия москва не смогли юстировать 100/2. Оч. волновался сдавая его в рет и все ок прошло.

Не нашел где озвучить свою проблему (не нашел отдельной ветки про Canon 85mm 1.8)

Был приобретен этот объектив. Сразу после покупки - я несу фототехнику на юстировку в хороший СЦ, покупал официальное.

Так вот - проблема какая - в помещении он точен (попадает более менее точно на 1,8) а вот на улице при дневном свете - он из 10 кадров - 10(!) жесткий недолет - диафрагма 1,8. Ну ладно думаю не беда - 2,8 - картина та же. И попадание уже можно наблюдать с 4,0 - это я в метре от девушки и фокусируюсь по центральной точке по реснице - без каких либо перекадровок и прочего того что может сбить фокус.

Тушка Canon 1200D - да, она тоже отьюстирована. Проблем ни с чем нет.



Так же - видел на ветках других форумов (клуб фотору мнения что "надо выбирать из нескольких, потому что мажет даже после юстировки и особенно на улице", так же встречались отзывы что "фокус не стабилен")

Я объектив сдал - так как понял что это такая линза - или попался такой или она по природе такая - недружественная по автофокусу или с тушкой или просто сама по себе.

Так вот - вопрос сам - это не так повезло или это все же я нашел истину об этом объективе? Я немного опечален - мне очень нравилось это фокусное но покупать его снова боюсь - где гарантия что не увижу те же приколы что встретил.

Подскажите в чем могут быть проблемы? (руки нормально заточены - с зеркалками на ты уже лет 5) Может есть какая то не дружественность у этого стекла с некоторыми тушками, или может такой экземпляр или может это такое стекло?

Спасибо

85 1.8 у меня пережил 4 пленочных тушки и 3 цифровых, все всегда было отлично.

Цитата:

от: Грашин Алексей
85 1.8 у меня пережил 4 пленочных тушки и 3 цифровых, все всегда было отлично.

а у меня живет на пленке и на цифре и всегда только радует

Ну а я купил - понес в СЦ на юстировку (перед этим когда купил 1200д - тоже носил на юстировку - там юстировали саму тушку по всем правилам - на 85 1,8 такое же и по неавтофокусному - так по правилам) - и при фотографировании портрета, фокусируясь по ресницам - жесткий недолет АФ до 4,0 (расстояние 1 метр) 10 из 10 кадров, а по лив вью - 5 из 5 - супер точно.
Но! При этом - в помещении - промахов почти ноль. и вот как это понимать?
Я читав эту ветку понял что на некоторых камерах хорошо а на некоторых - так как у меня или у меня даже хуже...

Ну так а что же тогда это такое с этим стеклом - у меня, и у тех кто жалуется? (при условии что руки конечно у всех прямые и естественно если носилась оптика на юстировку). Ведь - я вам честно говорю - 10 из 10 промахов на растоянии метра от ресницы - не то что не резко - а прям жесткий недолет. Фокусировка (повторюсь по центральной точке)

[quot]Был приобретен этот объектив. Сразу после покупки - я несу фототехнику на юстировку в хороший СЦ, покупал официальное.[/quot]
вот эта фраза настораживает...
зачем СРАЗУ нести в СЦ если и так все хорошо работает?

Во-первых - так делать правильно (чтобы техника показывала не то что с конвеера сошло - все равно прецизиозно точно матрицу, посадку байонета и так далее - на конвеере точно не сделаешь - ну а или цена тушки будет в два раза дороже - а в СЦ уже Ваш конкретный экземпляр настраивают ПО НОРМАМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ), а во вторых - АФ и до юстировки при проверке не попадал точно. Но в случае Никона (я был раньше на никон 5 лет и не только на бюджетных тушках, сейчас просто ситуация заставила быть на "бюджете")) всегда работало "не попадает в АФ - СЦ = все работает" (ну - тоже не всегда - Д7000 и 35 1,8 - это "те еще экземпляры"

[quot]Ну и может кто то имеет 85/1.8 на 60Д[/quot]
использовал на 60D - был небольшой фронтфокус, после юстировки стало все нормально, сейчас на ФФ использую тот же экземпляр стекла, но пришлось вводить поправку в камере +3

Я вот не знаю что даже делать - 1) это фокусное расстояние нужно; 2) автофокус нужен полюбому и обязательно ТОЧНЫЙ; 3) денег на 1,2 - наверное никогда не будет а хотелось бы конечно родное стекло.
Покупать 85 1,8 - второй раз - стремно - не хочется нарваться на такой же или подобный экземпляр... Еще точно не понял - это так только с определенными тушками он себя ведет (с младше/старше классом) или это чисто беда экземпляров, или может всей серии - что она капризна. Такого раньше почти никогда не встречал (почти потому что был один - Nikon 35 1.8 - то очень похож, но они такие по определению)

Повторю вопрос - может кто еще откликнется. Спасибо заранее за помощь (суть вопроса - это экземпляр такой или это класс тушки не для этого стекла и есть особенности с младшими тушками?)

А Вы отдавали на юстировку объектив вместе с камерой?
Или по отдельности?

Купил 85мм 1,8 для 1100D
С близкого расстояния нормально... А ростовой/поясной портрет мажет дико. Даже на f/4
То дикий перелет, то недолет. Казалось бы ГРИПП должен быть метра два.
В режиме лайввью все отлично. (Контрастный метод точнее)
Стреляю в мишень - все нормально. Если погрешность но она в пределах Грипп.
Но как только отходишь... все ... ..опа

Ужас какой то.
Взял у друга 70-200 /4 L - все кадры точно в цель на любой дистанции. Так что не в тушке дело это точно.

До окончания гарантии осталось 4 месяца. Вот сижу думаю, отдавать ли на юстировку. Отдавать нужно только объектив. Камеру не возьмут. (Сервис ДНС)

Посоветуйте пожалуйста. Ну прям горе какое то.

А что тут советовать? Юстировка может спасти - единственный выход для вас.

Вообще, светосильные длиннофокусные объективы на тушках без подстройки АФ - это всегда большой риск.

Я сам недавно 85/1,8 взял, на 5Д2 работает с -5...-6, попадает очень хорошо, я даже не ожидал, что АФ этой камеры может так точно работать.

Проблему решил.

Купил в хорошем состоянии Canon 5D Mark 2
Сделал поправку -10 теперь все более менее нормально.
Хотя фокус конечно иногда гуляет. Видимо объектив косячный.

Всем спасибо.