Фокусировка Canon EF 85MM F/1.8 USM

85 ка точней, у нее кольцевой USM у 50 через кардан... поэтому даже у юстированного промахи бывают не так редко, но приноровиться можно

Цитата:

от: Volodymyr82
Наверное это от конкретного экземпляра зависит

девочки )))

Цитата:

от: Dark_Reaper
50 через кардан...

Вообще то у 50/1.4 тоже USM.

Там неполноценный USM их три вида и все называются USM )))

посмотрите тест на фотозоне на камере Canon 50D(тоже кроп),рекомендован к
приобретению.Сам собираюсь приобрести.

Цитата:

от: KurkovSS
Стою перед выбором 85/1.8 или 50/1.4. Интересует именно промахи АФ.

85 более предсказуемся, 50 1.4 лотерея

Цитата:

от:PNC
Поиск на этом сайте работает через жопу, конкртено тему по этой модели объектива не смог найти (пролопатив 13 страниц поиска), поэтому спрошу здесь, подумываю купить 85 1.8, скажите не слышно ли об обновлении этой модели, а то она уже 20 лет на рынке...

Подробнее

мне кто-нибудь ответит?

Информации не было об обновлении.

Цитата:

от: PNC
85 более предсказуемся, 50 1.4 лотерея

Т.е. Вы хотите сказать, что если при одинаковых деньгах и при фотографировании портретов предпочтительнее (качество/АФ/и т.д) будет 85/1.8 чем 50/1.4?

P.S. Просто мне самому скоро покупать и стоит сделать выбор. Хотя, я давно уже положил глаз именно на 85 мм.

Цитата:

от: PNC
конкртено тему по этой модели объектива не смог найти

Конкретно по этому объективу тему не подскажу, но есть тема про 85мм

А вообще 85 1.8 обсуждался здесь:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/627286
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/610881
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/566406

Цитата:

от:KurkovSS
Т.е. Вы хотите сказать, что если при одинаковых деньгах и при фотографировании портретов предпочтительнее (качество/АФ/и т.д) будет 85/1.8 чем 50/1.4?

P.S. Просто мне самому скоро покупать и стоит сделать выбор. Хотя, я давно уже положил глаз именно на 85 мм.

Подробнее

да, у меня были оба эти стекла, грубо говоря 85ка из 10 попадет стопудово в 8-9, а 50 1.4(не 1.8) хорошо если в 6-7

Цитата:

от:LikerPic
Конкретно по этому объективу тему не подскажу, но есть тема про 85мм

А вообще 85 1.8 обсуждался здесь:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/627286
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/610881

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/566406[/quote]
я видел эти темы когда поиском 11 страниц просмотрел...

Вот и я купил восемьдестпятку.Таже ерунда.На малых дистанциях точно попадает, а стоит отойти подальше мажет. Поможет ли юстировка?

Цитата:

от: Дмитрий.П
Вот и я купил восемьдестпятку.Таже ерунда.На малых дистанциях точно попадает, а стоит отойти подальше мажет. Поможет ли юстировка?

Да.

Цитата:

от: Дмитрий.П
Вот и я купил восемьдестпятку.Таже ерунда.На малых дистанциях точно попадает, а стоит отойти подальше мажет. Поможет ли юстировка?

Нет, была юстированная 85 на кропе, тоже мазала на средних дистанциях. Хотя говорят на ФФ вообще не мажет

По моему бред, у друга на 40D никаких проблем не было с 85 1,8 ни на каких дистанциях.

Цитата:

от: Dark_Reaper
По моему бред, у друга на 40D никаких проблем не было с 85 1,8 ни на каких дистанциях.

К сожалению, не бред( было такое. Всегда делал несколько дублей одного кадра, и как правило не зря - часто попадались с заметным непопаданием фокуса. Возможно аф 550д не хватало или просто плохой экземпляр попался.

Юстировать и его надо было.
Хотя может как 30д, то есть именно чувствительность датчиков аф пониженнная или точность наводки.
На 40-50д и 5д сигма 50 1,4 хорошо себя вела, а на 30д были какие то странные промахи, хотя при тщательном прицеле на псевдостенде попадала так же как на 5д.

Камера 5DMII. сегодня на улице настрелял 16GB флешку. До 2х метров попадает, от2х до 5и перелёт, от 5и к бесконечности более менее но на таких фокусных ГРИП просто больше.

Подстроить на 3-4м на точное попадание и будет на всей шкале попадать или юстировка.