Фокусировка 24-70L 2.8 на 40D

Цитата:

от: Moscow Serge
Не дружит эта линза с этим фотиком

а у меня подружилась сразу, в момент первого одевания на тушку :о))) Тьфу-тьфу-тьфу.

значит буду продолжать бодатсья с сервисами....или еще кого-нибудь найду :(

Цитата:

от:sstn1
Честно говоря, сколько не наблюдал за своей 580EXII - источник подсветки автофокуса видел только один :). Более того, никогда не видел чтобы эта подсветка не сработала... Глупое предположение - но может у Вас так настроена камера? Если же разрешена безусловная внешняя подсветска автофокуса - то может Вы попытаетесь дать детальное описание ситуации в которой возникала подобная ошибка?

Подробнее

Когда включон центральный датчик фокусировки то источник подсветки автофокуса один, когда многоточечная фокусировка тогда их 2 вертикальный и горизонтальный.

Несрабатывает подсветка когда освещение хорошее и камера недаёт сигнал пыхе подсвечивать

Цитата:

от:Moscow Serge
Продолжение истории...
Сделал юстировку тушки и объектива в копии-москва.
Принес домой и........стало еще хуже!!!!! даже на диафрагме 6.3 обьект не попадает в ГРИП....постоянно жуткое мыло и бэкфокус. На линзе 17-40 появился небольшой фронт-фокус
Честно говоря, уже не знаю что делать.... отдал 75 штук, а вместо радости от фотографий сплошной геморрой :(

Подробнее

А как после юстировки фотоаппарат стал фокусироваться при свете ламп накаливания?

[quot]А как после юстировки фотоаппарат стал фокусироваться при свете ламп накаливания?[/quot]
Разницы я не заметил... единственное - настройки тушки были сброшены и линза стала с бОльшим усилием выдвигаться на 24мм. Видимо како-то все-же они настраивали, только толку 0.

Цитата:

от:Moscow Serge
[quot]А как после юстировки фотоаппарат стал фокусироваться при свете ламп накаливания?[/quot]
Разницы я не заметил... единственное - настройки тушки были сброшены и линза стала с бОльшим усилием выдвигаться на 24мм. Видимо како-то все-же они настраивали, только толку 0.

Подробнее

Без издёвок, уважаемый, ну давно не первый. У 24-70 фича такая, что с "бОльшим усилием" на 24. Не обижайтесь, Вам - в поиск!

:)))))))) я не обижаюсь....сам читал про это, просто до юстировки он ездил с МЕньшим усилием.
Я лишь описал то, что изменилось.

Цитата:

от:Moscow Serge
Приветствую!

Недавно купил 24-70L на тушку 40D, надеясь когда-нибудь в будущем перейти на FF :) . Столкнулся с неприятной проблемкой: то, что преподносилось как "улучшение качества фокусировки светосильных (от 2.8 и выше) оъективов" путем задействования нового датчика на 40D, оказывается какой-то лажей :(
Опишу проблемку поподробней: во время тестов данного объектива, из 4 экземпляров все без исключения мазали при искуственном освещении, разница была только в % брака, в конце концов выбрал себе самый точный из них.
На улице он попадал хорошо, дома при дневном освещении в тестовую линейку попадал тоже хорошо.....НО, вечером, пытался пофоткать людей при комнатном свете (включал все лампы, что были в комнате) он промахивался в 80-90% случаев! при чем автофокус ерзал постоянно, даже когда точка фокусировки неподвижна на одном и том же объекте, включил светодиодную подсветку на внешней вспышке и тот же результат:(...
Провел эксперимент: выключил свет, оставил только светодиодную подсветку на внешней вспышке, фокус стал работать отлично, ерзанья АФ прекратились!
Я слышал, что частота работы обычных комнатных ламп мешает работе датчикам АФ.... но что тогда делать в тех случаях, когда нужна съемка при таком освещении?
Выключение всех ламп - явно не лучший выход
Надеюсь не я один столкнулся с такой ситуацией, и какой-то выход все-таки есть :)

P.S.: Поиск смотрел, часто проскакивали подобные замечания про 24-70, но какого-нибудь толкового совета там не нашел.
Кстати на 17-40L проблем с фокусом в таких условиях нет никаких...."огромное спасибо" новому датчику на 40D ;(
И....надеюсь в этом топике будут действительно ценные советы и рекомендации, которые пригодятся не только мне :)

Подробнее

Не расстраивайтесь. Летом 2007 года купил 24-70 без проверки (L серия, типа) к своей тридцатке (30 D)... Это была песня. Брак в 80-90 % случаев. Ездил к Арсену, он регулировал и объектив и тушку. В результате стало лучше, но не исчезла главная проблема - не было СТАБИЛЬНОСТИ ПОЛУЧАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА. То отлично, то перелет метра полтора.. В общем, извращался как мог. Делал по несколько дублей каждого снимка, по мне это окончательно не надоело. Теперь у меня этого объектива нет.... И знаете, что удивительно? Больше ни с одним объективом такая картина не повторялась, даже Sigma 28 1.8 дает стабильный результат, не говоря уже о родных объективах 50 1.4, 85 1.8 и 135 2.0. И что прикажете после этого думать о 24-70??? Думаю, у Вас проблема конкретного экземпляра объектива и тушка ни при чем. Со слов Арсена, проблемы с 24-70 - очень частое явление, к сожалению.

но всё равно, объектив этот (если исправен) чертовски хорошЪ :о)))

Да я знаю...те фотки, которые получились - очень понравились...но их очень мало :(
еще неделю потестирую его во всех режимах и буду думать, что дальше делать.

Цитата:

от:Якимов Владимир
Не расстраивайтесь. Летом 2007 года купил 24-70 без проверки (L серия, типа) к своей тридцатке (30 D)... Это была песня. Брак в 80-90 % случаев. Ездил к Арсену, он регулировал и объектив и тушку. В результате стало лучше, но не исчезла главная проблема - не было СТАБИЛЬНОСТИ ПОЛУЧАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА. То отлично, то перелет метра полтора.. В общем, извращался как мог. Делал по несколько дублей каждого снимка, по мне это окончательно не надоело. Теперь у меня этого объектива нет.... И знаете, что удивительно? Больше ни с одним объективом такая картина не повторялась, даже Sigma 28 1.8 дает стабильный результат, не говоря уже о родных объективах 50 1.4, 85 1.8 и 135 2.0. И что прикажете после этого думать о 24-70??? Думаю, у Вас проблема конкретного экземпляра объектива и тушка ни при чем. Со слов Арсена, проблемы с 24-70 - очень частое явление, к сожалению.

Подробнее

Офигеть, товарищь.
А у меня и моих знакомых всё работает. Э-э, мне что в барабаны бить по такому случаю?

Цитата:

от: probe
Офигеть, товарищь.
А у меня и моих знакомых всё работает. Э-э, мне что в барабаны бить по такому случаю?

Не нужно бить в барабаны... Просто еще раз порадуйтесь, что Вам достался a good sample!!! :D

IMHO:
Мне начинает казаться, что люди (фотографирующие) делятся на два лагеря, одни фотографируют, причём любой техникой, и чаще всего не самой дорогой, и при этом не жалуются ни на что. Другие, вместо самого процесса фотографировния заняты выяснением и устранением бэк-фронт-фокуса. Озабочены параметрами "стекла", недовольны поведением "тушки" и т.д.
Ко вторым обращаюсь:
Во превых: учите матчасть
Во вторых: тренируйте руки и голову.
24-70 замечательное стекло, если кто-то не может его использовать на современных, на чайников расчитанных тушках, то это уже "диагноз". И ответ нужно искать не на этом сайте.
Я снимаю этим стеклом на 350D и сфокусироваться он (или тушка :-) )не может только если фокусироваться на белый лист бумаги. :-) ( вспышкой увы не пользуюсь, как и всеми остальными точками фокусировки, кроме центральной :-) )

Цитата:

от: Moscow Serge
Да я знаю...те фотки, которые получились - очень понравились...но их очень мало :(
еще неделю потестирую его во всех режимах и буду думать, что дальше делать.

Я не читал всю вашу историю, но все-таки попробуйте еще раз в сервис.
Я очень много и долго мучился с 24-70L (и у Арсена был...), и только в Копия-Москва мастер Адрей Марков действительно по настоящему прилично отьюстировал и камеру 30D и объектив, но не с 1-ого раза! За подробностями в личку.
А на счет кривых рук, двух типов фотоографов и т.п. - на эту хрень не обрашайте внимания, удачи.

Так чем история то закончилась, поскольку у меня возникла подобная неприятность, именно ошибки АФ при работе со вспышкой, на 30-ке, мажет "сабака" и именно больше всего промахов со пыхой, када ставлю апертуру 4-5,6 ну вроде ничего еще, все в грипП влезает, а на более открытом отверстии весе кердык, боке блин сплошное и причём такая откровенная нестабильность появилась када пыху навернул
шо делать блин (

.. ну так, что, .. кстати а как в личку пользователем писать, .. чето я не нашёл как

Цитата:

от: krim
А на до мной ещё друзья смеются что я своих стариков 10д и 1 не поменяю на 40.Вот Вам и ответ.С 24-70 при искуственном свете вообще нет проблем не на одном из фокусных.

Все пролеты с фокусировкой наблюдаются в 99,99 процентах только в цифровых камерах, что видимо в большей степени зависит от аппаратных настроек.
При съемке пленочным Canon 1n ни с одним из объективов не было ни одного нерезкого кадра по причине автофокусировки, все нерезкие кадры - только шевеленка при длительных выдержках без штатива. Ни один объектив ни разу не приходилось юстировать. :D

тааак, ..
.. и какие это аппаратные настройки нада мне настроить чтоб этот объектив нормально с пыхой фокусился

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
При съемке пленочным Canon 1n ни с одним из объективов не было ни одного нерезкого кадра по причине автофокусировки,

а все потому что с пленки никто не рассматривает "100% кропы с лупой на мониторе" :cannabis:

Цитата:

от: Igor Corona
а все потому что с пленки никто не рассматривает "100% кропы с лупой на мониторе" :cannabis:

А зачем - фотографии надо печатать, а не смотреть на мониторе. Снимки на мониторе носят чисто информационный характер, но никоим образом не заменят бумажного отпечатка, а с пленки именно оптической печати, для которой она была и создана. :D