Фойхт 20mm или Никкор 24/2.8 Ais ? ЧТо выбрать ?

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Gerald]:
Цитата:
от: Gerald
А о фойхте никто ничего не скажет ?
Вроде уже больше месяца как в продаже ....

Это где это он в продаже? Известный маньяк изделий косины его только получил http://diglloyd.com/diglloyd/2009-04-blog.html#_20090416Voigtlander20
upd А хотя тут рядом в ветке про лучшие ультраширики ссылок с примерами уже нашли.
Re[Gerald]:
Цитата:

от:Gerald
Тут дело не в сравнении а в выборе ...
Если Фойхтляндер рисует замечательно так же как и его брат 58мм и имеет такой же исключительный рисунок то можно и затянуть поясок и купить его ...
А если рисунок не обещает ничего исключительного а 24мм мануальный Никкор такой резкий и красивый по цвету как я прочитал ... то я бы взял его ... тем более что цена отличается более чем в 15 тыр .... )))

Подробнее


Правильно конечно. Только надо иметь в виду, что разница в 4 мм на широком угле - это очень много! Как у Ибсена "...иная скорость - иная жизнь...". Можно до бесконечности умиляться тонкостям рисунка, так и не узнав, что при этом потерял.
Тоже вот о Фойхе подумываю... . Начитался тут, да и не только тут всякого про их чудесные свойства. Но пока что вижу только одно: 20 мм фикс Фойха очень маленький!
Глаза мозолить меньше будет, если что не так! :) :)
Re[Gerald]:
Цитата:
от: Gerald
Или Цейсс 25 ... Стоит ли он своего ценника ? :)
Дистагон-25/2.8 очень неплох !
Правда сравнить его могу только с АФ24/2.8 - совсем не конкурент.
Цена... нисколько не жалею об отданном за него (22 тыр, но было это до катаклизьмы).
Re[Gerald]:
Рисунку хотите?
Мне очень нравится рисунок 20/3,5 никкора



по сравнению с гауссовым размытием войхта



А вам что больше нравится?
Re[Stjarna]:
Тут трудно понять ..
Мне все-таки больше для цветуечков-пейзажей он нужен и для графских развалин :)) а там интересна не только геометрия но и цвет ...
Re[Gerald]:
На Токине АФ отключи на пару дней сьёмки и после этого подумай о мануальных обьективах :D
Re[Анатольевич 47]:
Цитата:
от: Анатольевич 47
На Токине АФ отключи на пару дней сьёмки и после этого подумай о мануальных обьективах :D


Вы не можете на ширике по шкале грипа сфокусироваться? Сочувствую.
Re[Анатольевич 47]:
У меня Фойхт 58 стоит как штатный ... за пол-года уже привык ...
Не думаю что ширик будет сильно сложнее фокусироваться ... ))))
А вот по рисунку и цвету 50/1.8 Никкор АФ и Фойхт разнятся ... поэтому не сожалею что выбрал мануальный . Вот и думаю с шириками будет та же история или разница в картинке будет не так велика ?
Просто слышал много восторженных отзывов по поводу именно 24/2.8 АиС Никкора ...
Re[Gerald]:
Удалил
Re[Stjarna]:
а это полный кадр или кроп?
Re[Dima_Zub]:
это с пленочных камер карточки, угу. Во весь кадр.
Re[Dima_Zub]:
везде полный кадр. Ну так как?
Re[Stjarna]:
Если честно то не впечатлило ...
Re[Gerald]:
оба? ну значит все объективы плохие.
Ре[Стярна]:
Приколно...особенно первие две!!!
Re[Stjarna]:
Ну я не был бы столь категоричен ... :)
Если выбирать из этих двух то первый действительно приятнее ... хотя тут и пленочка тоже играет свою роль ... зернистость ....
Re[Gerald]:
ну тады берите никкор.
Re[Stjarna]:
Взял ... :) Фойхт побоялся .. Недавно обнаружил что у моего Фойхта 58 мм нет бесконечности на ФФ .
В чем дело я так и не узнал ...
Для портретника это не сильно важно ... но если такая же проблема будет у ширика .... :(
Re[Gerald]:
А можете показать парные кадры если не сложно

АФ 50мм 1.8 и Фойхт 58мм
ну на открытых есесно)

Спасибо.
Re[aash]:
АФ 50мм уже продал ... а вот Фойхт завтра с утричка выложу .... я не знаю как тут можно выложить а вот в альбоме посмотрите .. туда кину .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.