Фойхт 20mm или Никкор 24/2.8 Ais ? ЧТо выбрать ?

Нужен Объектив для пейзажа и для съемки архитектуры .
Много наслышан о Никкоре 24 АиС , но появился в продаже новый Фойхт 20мм ... Кто что скажет ? Что выбрать ? Может что то еще посоветуете ?

Или может оставить Tokina 124 PRO ?

Никкор 24/2.8D. Без АФ чума..

А как он по рисунку ? Кто-то говорил что ничего интересного ни по цвету ни по резкости Никкор не представляет .

Кстати есть Nikkor 24/2.8 AIS и такой же AID .
В чем между ними разница ? И Что предпочтительнее ?

у всех никоров 24/2,8 одинаковая оптическая схема. У самых первых (те что Nikkor-S) немного попроще просветление. Рисунок, соответственно, тоже одинаковый и виден, если снимать что-то с близкого расстояния (меньше 1-2 метров).

Цитата:

от: Анатольевич 47
Никкор 24/2.8D Без АФ чума

Такого не бывает :)

Цитата:

от: Юраста
у всех никоров 24/2,8 одинаковая оптическая схема.

У non-Ai другая оптическая схема, чем у Ai/Ai-S. Про AF - не знаю...

А все-таки Ais и Aid . В чем разница ?

Да, две схемы было, ошибся... АФ + AI и старые non-AI отличаются...

PS - курите отсюда
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/late70nikkor/wides/24mm.htm

Цитата:

от: Gerald
А все-таки Ais и Aid . В чем разница ?

Разница в том, что Ai'd - это оптически то же, что non-Ai, т.е. более ранняя схема.

Как я понял надо брать Nikkor 24/2.8 AiS ?

Цитата:

от: Gerald
Как я понял надо брать Nikkor 24/2.8 AiS ?

Вот этот вопрос я хотел бы и для себя выяснить. В целом АФ и АиС версии используют похожие оптические схемы - 9 элементов в 9 группах. Но вот тождественны ли они и дают ли они одно и то же качество картинки, я не знаю.

обратите внимание на mf 24/2.0
http://www.nikonclub.cc/nikon/index.php?showtopic=6636

мне он нравится очень.

Дело в том что у меня есть из шириков 12-24 Токина которая на ФФ кроет 18-24 без виньетки ... и АФ 28/2.8 Никкор ...
Вот и думаю будет ли лучше картинка 24/2.8 АиС ?

Цитата:

от: Gerald
Дело в том что у меня есть из шириков 12-24 Токина которая на ФФ кроет 18-24 без виньетки ... и АФ 28/2.8 Никкор ...
Вот и думаю будет ли лучше картинка 24/2.8 АиС ?

Лучше будет любой из АиС-ных 28-х: 28/2, 28/2.8, 28/3.5. Последний из них на ФФ требует сильного прикрытия для получения резких краев. На кропе резок и на открытых.

Все же больше интересует 24мм или 20 мм ...
А о фойхте никто ничего не скажет ?
Вроде уже больше месяца как в продаже ....
Или Цейсс 25 ... Стоит ли он своего ценника ? :)

Цитата:

от: Gerald
Нужен Объектив для пейзажа и для съемки архитектуры .
Много наслышан о Никкоре 24 АиС , но появился в продаже новый Фойхт 20мм ... Кто что скажет ? Что выбрать ? Может что то еще посоветуете ?

Фойхт 20 мм появился? А где? Разве корректно сравнивать 20 и 24 мм? Две большие разницы по моему. Тут либо-либо. И сравнивать нечего.

Тут дело не в сравнении а в выборе ...
Если Фойхтляндер рисует замечательно так же как и его брат 58мм и имеет такой же исключительный рисунок то можно и затянуть поясок и купить его ...
А если рисунок не обещает ничего исключительного а 24мм мануальный Никкор такой резкий и красивый по цвету как я прочитал ... то я бы взял его ... тем более что цена отличается более чем в 15 тыр .... )))

Неужели никто не пробовал ?