Флешметры FL5 от поиск-фото

пользуеться ли кто сабжевыми флешметрами? Как впечатления? цена привлекательная у нас на них...

У меня модель попроще - т.н. "зубило" (то ли ML 5 то ли еще что). Поначалу неудобно, позже - привыкаешь. Меряет на удивление точно (по крайней мере - в заявленные +/- 1/3 EV вписывается), чего никак не ожидаешь от подобной цены товара. Уточнение - на слайд с ним снимал мало (раз 7-8), все больше на негатив. Вот.
Если разобьется, правда - попробую рекамовский (если не отговорят) - денег тоже мало стоит.
Удачи.

Дело в том, что провел эксперимент. с растояния в 1 м пыхаю пыхой с ВЧ 24 на флешметр. флешметр по идее должен показать диафрагму ~22. но он показывает 11-16. правда пыхи фотон, совковые, вполне могут не соответствовать от старости емкостей заявленым ВЧ и энергии...

Смешно - но я тоже пытался старый Фотон таким макаром проверить, в итоге идею отбросил (от раза к разу все разное).
Но вот уномат мерялся точно (да и 6 переделанных луча в качестве студийного света - тьфу-тьфу-тьфу)...

Цитата:

от:Temych
Дело в том, что провел эксперимент. с растояния в 1 м пыхаю пыхой с ВЧ 24 на флешметр. флешметр по идее должен показать диафрагму ~22. но он показывает 11-16. правда пыхи фотон, совковые, вполне могут не соответствовать от старости емкостей заявленым ВЧ и энергии...

Подробнее

Сколько ваши Пыхи лежали без работы, а перед работой вы сколько времени формовали конденсатор. А что, уже забыли, а в инструкции так и написано было, после 2-3 месяцев бездействия нужно 5-6 часов подержать вспышку включенной в сеть, без срабатываний. Так называемое формокание. Если несколько лет, тогда не меньше суток нужно формовать. И только тогда она выйдет на свою рабочую мощность. И то не факт, если утечка в конденсаторе от бездействия есть, может вообще не пыхать. И это не тольно у советских вспушек, зарубежные аналогичных моделей были такими же. Вот только у нас промышленность отставала на десятилетия. Ну помните, плановая экономика, пятилетку составляли план, потом пятилетку его пытались выпонить, как раз в 10 лет и уложились. :)

Про формовку - сенкс, не знал. Но у меня 2 фотона, и два уномата - 32 и 24. на всех флешметр показывает меньше в 2 ступени. Это подтверждает эксперимент. пыхаю уноматом в потолок, меряю на объекте. уномат блымает лампочкой, что света хватит, а флешметр даже не входит в измерения... И еще один фотограф сказал, что брал тоже поиск-фото флешметр, так тот тоже в 2 ступени недотягивал. поменял - и уже долго все ок.
самое прикольное, что если снять матовую насадку - меряет как надо :) но это ж неправильно...
Поеду в воскресенье менять...

У меня Рекам. Тоже не сходится с ВЧ моих СЭФ-2 (формованной) и Уномата. Однако ставлю по нему и все тип топ.
П.С. Когда только купил и дома увидел расхождение с ВЧ так расстроился.... Думал надули меня.

насколько не сходятся? в 2 стопа? но почему тогда уномат своим тестом пишет, что света хватит , т.е. как бы дырки 2,8, к примеру, достаточно, у флешметр вообше молчит?

Цитата:

от:Temych
Про формовку - сенкс, не знал. Но у меня 2 фотона, и два уномата - 32 и 24. на всех флешметр показывает меньше в 2 ступени. Это подтверждает эксперимент. пыхаю уноматом в потолок, меряю на объекте. уномат блымает лампочкой, что света хватит, а флешметр даже не входит в измерения... И еще один фотограф сказал, что брал тоже поиск-фото флешметр, так тот тоже в 2 ступени недотягивал. поменял - и уже долго все ок.
самое прикольное, что если снять матовую насадку - меряет как надо :) но это ж неправильно...
Поеду в воскресенье менять...

Подробнее

Если есть сомнения - конечно же лучше поменять + попросить в магазине проверить на студийной пыхе, как вариант. В любом случае - автоматика уномата в потолок - вещь, скажем так "непонятная". Есть подозрение (на этом форуме когда-то десятки страниц были прописаны), что светоприемник ловит отраженный от потолка свет (соответственно врет, говоря что света хватает). Поищите сообщения от Змеевика, кажется.
Если в лоб меряет правильно - значит все должно быть тип-топ. Еще там (в моей модели по крайней мере) есть переключатель отраженный/падающий. Оп-па - в инструкции про этот переключатель не было сказано ничего, но было написано, что для измерения падающего света - должна быть навинчена насадка, для измерения отраженного - насадку надо снять (типа должен быть один приемник, но у меня их два - с матовой сферой и без)...

да, про пых в потолок вспомнил треп на форуме, точно, говорили, что надо козырек делать на фотодиод :)
Но влоб правильно-то не меряет. при том если снять молочную насадку, меряет точ-в точ :) но это не правильно, афаик. должен именно с молочной показывать правильно. я понимаю, что ВЧ может не соответсвовать заявленому, но не в 2 стопа :)

Цитата:

от: Temych
насколько не сходятся? в 2 стопа? но почему тогда уномат своим тестом пишет, что света хватит , т.е. как бы дырки 2,8, к примеру, достаточно, у флешметр вообше молчит?

да забейте Вы на показания Уномата. Тоже мне точный прибор нашли. Не забывайте, что флэшметр мерит падающий (что более точно) а Уномат отраженный. И тут уже надо думать о поправках. Снимите тестовую пленку - и будет Вам счастье.
П.С. О том, что ФМ может тоже мерить отраженный я в курсе. Но в данном случае речь не об этом.