Флэшки для 1Ds Mark 3

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Виталий Ткач]:
Цитата:
от: Виталий Ткач
CF sandisk ultra II 8 гб - 45 c
CF transcend 120x 8 гб - 45 с
CF sandisk ultra II 2 гб - 24 с

Мне вообще на эту скорость параллельно. Я не снимаю длинными сериями

Эти секунды ничего не значат без точного объёма записанной информации в Мб. :) ;)
Re[Владимир Медведев]:
Это скорость полного опустошения буфера. Все снималось в РАВ. Как только камера заканчивала делать серию, запускался секундомер. Но тут есть малая погрешность: пока снимаешь серию уже 1-2 РАВа успеваю записаться на флеху.
Re[Виталий Ткач]:
Цитата:

от:Виталий Ткач
Это скорость полного опустошения буфера. Все снималось в РАВ. Как только камера заканчивала делать серию, запускался секундомер. Но тут есть малая погрешность: пока снимаешь серию уже 1-2 РАВа успеваю записаться на флеху.

Подробнее

Смешно. Во первых камера начинает писать сразу после того как сделан 1(один) кадр. Т.е. почему секундамер включался ПОСЛЕ того как камера ПЕРЕСТАВАЛА снимать, это загадка (тем более что автор просил начинать замерять как только нажимаешь на спуск).

Во вторых камера снимает каждый раз разное количество Мб, поэтому без точного числа ЗАПИСАННОЙ информации никогда не вычислить даже приблизительно скорость записи. Не знаю, что там хотел автор но эти секунды я бы не стал никак воспринимать=) Они вообще ничего не значат сами по себе.

Наиболее важные для нас(фотографов) данные это: 1. сорость записи на флэшку 2.ёмкость буфера, и зная эти параметры можно рассчитать любые другие нужные нам данные. Понятное дело что цифры количества фаилов будут ГОРАЗДО меньше, потому что ИСО 100 чёрный фон сам по себе ничего не весит... Но зная что средний фаил будет Мб по 14, то можно легко посчитать, что серия будет около 22-23кадров, которые запишутся потом на флэшку в течении 36секунд где-то. :D
Re[Владимир Медведев]:
А и не говорил, что мои измерения претендуют на прочность 8) Мне и серии из 10 РАВов за глаза, а вот больше важнее скорость, с какой камера может отщелкать эти 10 РАВов. И тут Марк 3 со своими 10 к/сек на высоте 8)
Re[Виталий Ткач]:
Цитата:

от:Виталий Ткач
А и не говорил, что мои измерения претендуют на прочность 8) Мне и серии из 10 РАВов за глаза, а вот больше важнее скорость, с какой камера может отщелкать эти 10 РАВов. И тут Марк 3 со своими 10 к/сек на высоте 8)

Подробнее

Ну это да, согласен. Только тоскливо всё-же, что серия не больше 2,5сек выходит, а пишется это всё потом 30сек. Т.е. чуть более продолжительное(или частое) действие, и всё, хана равам...=(
Хорошо что в фотоохоте таких действий практически нету, а в спорте, мне кажется, это довольно убогие циферки.
Re[Владимир Медведев]:
Был летом на свадьбе и пока ждали очереди в ЗАГС впереди нас парочка была. Вокруг них фотограф и сидя, и лежа, и чуть на люстру не полез бедняга. И только слышен треск затвора, а в перерывах, пока буфер забит он аж красный стоит и ждет пока сможет опять свой пулемет включитить. Вот и думаю после этого: через сколько ему затвор придется чинить, коли он так щелкает. Мораль сей басни такова - ловим и чувствуем момент, а не насилуем затвор 8)
Пойду расчехлю свою Сони Р1 и поеду на пьянку, а Марк пусть тихо в рюкзачке полежит
Re[Виталий Ткач]:
Цитата:

от:Виталий Ткач
Был летом на свадьбе и пока ждали очереди в ЗАГС впереди нас парочка была. Вокруг них фотограф и сидя, и лежа, и чуть на люстру не полез бедняга. И только слышен треск затвора, а в перерывах, пока буфер забит он аж красный стоит и ждет пока сможет опять свой пулемет включитить. Вот и думаю после этого: через сколько ему затвор придется чинить, коли он так щелкает. Мораль сей басни такова - ловим и чувствуем момент, а не насилуем затвор 8)
Пойду расчехлю свою Сони Р1 и поеду на пьянку, а Марк пусть тихо в рюкзачке полежит

Подробнее

На свадьбе вообще серийная съёмка не нужна, насколько я себе представляю это действо. Не знаю уж что он там сериями лупил... Слишком уж медленное действие...

А вот например скачки, там серия полезна, и продолжительность нужна большая. Допустим они выходят из-за поворот, и секунды 4 есть на то, что-бы снимать. Какие моменты там надо ловить(что-бы снимать изберательно), мне лично не понятно... Предугадать нереально ничего. Скачут и скачут... слишком равномерное действие, что-бы снимать избирательно Или прыжок спортсмена в длину. Прыгнул и снимай, чот там избирать то? Хорошо что он не 10секунд летит=)) Тут хватит времени...
Или ещё как пример драка в воздухе двух хищных птиц. Что там можно "избирательно снимать"? Там всё настолько быстро происходить может, что если снимаешь 10к/сек, то будет 10кадров, абсолютно разных, если 5к/сек, то 5 абсолютно разных кадров, если брать промежуток равный 1сек. Т.е. там никакого момента не поймаешь, надо просто снимать серией. Если длится всё это больше 2.5 секунд то марк уже будет подводить. Конечно в большинстве случаев хватит и 1секунды, активные действия именно столько обычно и происходят, но хочется всё-же что-бы был запас нормальный :D
Re[Владимир Медведев]:
Ну это скажем не такая уж необходимость, но всегда приятно знать, что есть некий запас, который позволит сделать больше ;)
Re[Sergei Novozhilov]:
Те данные. кот. привёл Новожилов, измерялись с момента нажатия на кнопку (drive-быстрая серия, АФ откл, крышка на объективе, режим- М, окончание замера, когда гаснет лампочка) отпускаем кнопку, когда камера делает первую паузу, чем быстрее флешка, тем больше кадров до паузу пропишется. Я тоже сериями не снимаю, но время съёмки (особенно фэшн) жмёшь на кнопку часто и быстрая карта (если работаешь на карту, а не на комп) очень кстати (тем более у 1Дс М3 ровы по 23-25 Мб в среднем)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Ну это да, согласен. Только тоскливо всё-же, что серия не больше 2,5сек выходит, а пишется это всё потом 30сек. Т.е. чуть более продолжительное(или частое) действие, и всё, хана равам...=(
Хорошо что в фотоохоте таких действий практически нету, а в спорте, мне кажется, это довольно убогие циферки.

Подробнее

выходъ-кинокамеро...
или жипегъ.
Re[Posititel]:
Цитата:

от:Posititel
Те данные. кот. привёл Новожилов, измерялись с момента нажатия на кнопку (drive-быстрая серия, АФ откл, режим- М, окончание замера, когда гаснет лампочка) отпускаем кнопку, когда камера делает первую паузу, чем быстрее флешка, тем больше кадров до паузу пропишется. Я тоже сериями не снимаю, но время съёмки (особенно фэшн) жмёшь на кнопку часто и быстрая карта (если работаешь на карту, а не на комп) очень кстати (тем более у 1Дс М3 ровы по 23-25 Мб в среднем)

Подробнее

ну тут проблема что кадры разные бывают, на ИСО 100 чёрный фон они очень маленькие по объёму, в реальной жизне будут больше.

Самая чёткая мера мб/сек. Я так считаю :) Можно например определить что у 1дМ3 пишется в среднем 0,7к/сек(нормальный, рабочий фаил, с деталями и т.п.) на Экстрим 3, а у 1дсМ3 пишется 0,4-0,5 к/сек, на тот-же самый экстрим 3, а на экстрим 4 почти 0,8к/сек.

При норамльной длине серии это нормально впринципе. У того-же 5д, вообще никогда никаких проблем с буфером не будет. 21кадр серийной съёмки эт очень много для такой камеры :D Для 1дМ3 буфер должен быть хотя-бы кадров 40(600Мб, на 4 секунды нормальной съёмки). Реальных рабочих равов, а не чёрных пустышек. Это ведь топовая репортажная камера, у неё должен быть хороший запас, а там еле-еле хватает.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
выходъ-кинокамеро...
или жипегъ.

Ну да, все небось и бомбят с неё в жипеги... :( Я как-то подсознательно был уверен что у неё на порядок больше серия чем у простых тушек, типа 5д или 40д... :( А там, что у 1дМ2 что у 1дМ3 что у 1дс2(3) какой-то несерьёзный буфер...
Re[Владимир Медведев]:
Кадр надо снимать черный, чтобы получился универсальный тест, в разных городах можно снять и написать сюда результат - и все будет понятно. Если будем снимать не черный - то вообще не понятно чего сравнивать. На счет скорости мегабайт в секунду - мне этим неудобно оперировать. Вот сколько кадров в серии - это показатель. Сколько секунд эта серия пишется на карточку - тоже показатель. Хотя, по большому счету, нужно просто выбрать самую оптимальную карту, потом вообще все забыть, расслабиться и получать удовольствие :)
Re[Sergei Novozhilov]:
Цитата:

от:Sergei Novozhilov
Кадр надо снимать черный, чтобы получился универсальный тест, в разных городах можно снять и написать сюда результат - и все будет понятно. Если будем снимать не черный - то вообще не понятно чего сравнивать. На счет скорости мегабайт в секунду - мне этим неудобно оперировать. Вот сколько кадров в серии - это показатель. Сколько секунд эта серия пишется на карточку - тоже показатель. Хотя, по большому счету, нужно просто выбрать самую оптимальную карту, потом вообще все забыть, расслабиться и получать удовольствие :)

Подробнее


Мне кажется гораздо сложнее вычислять количество кадров, и гораздо менее точно. У меня по карйней мере не вышло сделать так, что-бы это было показательно(надо ещё понять когда отпускать кнопку, в первом случае вышла ошибочка у меня, т.к. показалось что камера задумалась дольше, потом пропусти лишний кадр...)

Зато мб/сек оч показательно видно разницу между CF экстрим 3 и SD ультра 2, с точностью до 0,3Мб. По кадрам если мерить точность(у 1дс3) около 25-30Мб(!!!!), что почти в сто(100) раз менее точно. Что вообще нереально много, даже для наших тестов. :) Показания слишком разные выходят и как-то это всё несерьёзно. Ещё надо учесть что привязка к таймеру лишь человеческий фактор, что вообще само по себе очень портит результаты, особенно когда самое мелкое деление 1кадр 25мб, это несерьёзно, слишком уж крупное деление(получается одно деление - 1/12!!!)

Если нужна привяза к кадрам, просто достаточно умножить нужные числа, я уже приводил тут пример, и это будет с точностью до 0,01-0,001кадра, а не до 1кадра, что совершенно непрактично(ведь снимать будете не просто серию постоянно, а возможно с небольшими передышками и т.п.)

IMHO. :)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Ну да, все небось и бомбят с неё в жипеги... :( Я как-то подсознательно был уверен что у неё на порядок больше серия чем у простых тушек, типа 5д или 40д... :( А там, что у 1дМ2 что у 1дМ3 что у 1дс2(3) какой-то несерьёзный буфер...

Подробнее

а возможна там фича типа...10-16 кадрофъ в RAW но потом остальное сразу автоматом в жипег и -до упора...?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а возможна там фича типа...10-16 кадрофъ в RAW но потом остальное сразу автоматом в жипег и -до упора...?

нет конечно=)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
нет конечно=)

патентую...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
патентую...

Да пожалуста... У меня ещё тысяча патентов есть возможность запатентовать, как можно улучшить фототехнику, канон не может даже сделать то, что уже сделано! :D
Re[Sergei Novozhilov]:
Главное-тест при равных условиях
Re[Владимир Медведев]:
конечно,цуки...за 4-10 кускофъ...фотографу надо чудо-камеру предлагать...шоб она умела больше чем ему нада.
принцыпиально больше двухъ тыщъ за тушко дальше платить не буду.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.