Fisheye для Nikon DX

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Equinoxtvs]:
Цитата:
от: Equinoxtvs
https://www.youtube.com/watch?v=7iNuEiUknCw

Пожалуйста, вот пример видео на фишай, вполне себе творческий эффект. Думаю, что его и хочет добиться автор.

Там нарезка, пусть кому другому говорят, что там где в домино играют Самьянгом снято, у меня по сути его полный аналог есть. Использовать можно не с близкого расстояния.
Re[Александр Бейч]:
Правка-выпрямление фишая съедает разрешение.
Re[Александр Бейч]:
"Samyang 8mm f/2,8" для Nikon не видел такого, к сожалению, только 3,5
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Для таких видеороликов вам нужен не фишай - вам нужна видеокамера.


Эти видеоролики я снимал сам на весьма бюджетные модели фотоаппаратов Nikon и Canon. Обошелся без видеокамеры.

Цитата:
от: One of us
я так понял это примеры того что автор снимает сейчас, а хочет он попробовать что то новенькое фишаем снять и прекрасно представляет себе что такое картинка фишая


Именно так!))
Решение
Друзья, я так понял, что вы советуете взять нормальный ширик вместо фишая. tokina 11-16mm f/2.8 - хороший вариант?

Я не бросаю идею взять фишай и представляю, как мог бы его использовать, но ради эксперимента решил для начала взять в аренду для съемок и фишай, и ширик. Полевые условия покажут. :)
Re[Folkloremoscow]:
Цитата:
от: Folkloremoscow
"Samyang 8mm f/2,8" для Nikon не видел такого, к сожалению, только 3,5

Не хуже, хоть и темнее.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Вы хотите сказать, что Зенитар 16мм имеет иной угол зрения, в сравнении с каким-нибуть 16/2,8? У меня сейчас 8/2,8, был-бы не Фиай с таким углом и ценой - взял-бы его, чтобы геометрию не править.


В сравнении с каким 16/2,8?
Если с объективом типа рыбьего глаза то одинаковый.
Если с объективом 16-28, 16-35 то разный.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Правка-выпрямление фишая съедает разрешение.

Немного да. Но в некоторых случаях ничего путного не получается.
Re[crestford-inc]:
Цитата:
от: crestford-inc
В сравнении с каким 16/2,8?
Если с объективом типа рыбьего глаза то одинаковый.
Если с объективом 16-28, 16-35 то разный.

Самсунг 16/2.4 был, после правки с Зенитар его выкрутасов угол один был.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Самсунг 16/2.4 был, после правки с Зенитар его выкрутасов угол один был.


Это совершенно разные объектив по углу зрения.
Самсунг широкоугольный, а Зенитap фишай.
Так можно и супертеле к одному знаменателю привести со сверхшириками после какой-либо программы по обработке изображений.
Re[crestford-inc]:
8/2,8 без правки,вы от суперширика отличите?
Re[Александр Бейч]:
Конечно отличу!
Re[crestford-inc]:
Цитата:
от: crestford-inc
Конечно отличу!

Если бы не написал, и не отличили бы. Обычного стекла с 12 мм эквивалентных или боизео нет сейчас, показать сравнительные не могу.
Re[Александр Бейч]:
Сверх
Re[crestford-inc]:
Второй обычный ширик, на 11 мм эквивалентных, разница с фишайем не всегда видна, хотя конечно 11 мм не 8.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Второй обычный ширик, на 11 мм эквивалентных, разница с фишайем не всегда видна, хотя конечно 11 мм не 8.


Эквивалентных чему?
Re[crestford-inc]:
Еквивалентные фокусные, вы не слышали? Для вас наверное на Фмшай закон не распределяется, и 8/2,8 и 16/2,8 одно и то-же. Для меня 16/2,8 - это кривой ширик, который ещё нужно распрямить до обычного 16/2,8.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Еквивалентные фокусные, вы не слышали? Для вас наверное на Фмшай закон не распределяется, и 8/2,8 и 16/2,8 одно и то-же. Для меня 16/2,8 - это кривой ширик, который ещё нужно распрямить до обычного 16/2,8.

Подробнее



Конечно слышал.
16/2,8 что это за кривой ширик и какой обычный 16/2,8 вы имели ввиду?

Я так понимаю для вас самсунг 16 2,4 и Зенитар 16 2,8 одно и тоже?
Re[crestford-inc]:
Цитата:
от: crestford-inc
Конечно слышал.


Я так понимаю для вас самсунг 16 2,4 и Зенитар 16 2,8 одно и тоже?

Второй - кривой ширик с тем-же углом зрения, на ФФ хоть 16мм, на кропе 24мм эквивалентных, столько-же по углу, сколько многие зумы. Фишай для меня не характерные искажения прежде всего а угол охвата, он должен быть большим чем у обычных широкоугольных объективов.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Второй - кривой ширик с тем-же углом зрения, на ФФ хоть 16мм, на кропе 24мм эквивалентных, столько-же по углу, сколько многие зумы. Фишай для меня не характерные искажения прежде всего а угол охвата, он должен быть большим чем у обычных широкоугольных объективов.

Подробнее


16mm Самсунг на кропе это эквивалент 24мм на ФФ.
Зенитар на кропе, а кто его знает так как пересчитывать не собираюсь. И конечно у него остаются характерные искажения присущие рыбьему глазу.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.