Добрый вечер!
Прошу не гневаться за создание очередной темы по фишаям, я честно прочитал предыдущие, но так и не смог найти ответ на свой вопрос.
Итак, ситуация такая: ищу фишай для аппарата Nikon d7100, использовать планирую в основном для видеосъемки (улица и помещения 50 на 50). Часто съемки проходят в темных помещениях. Дополнительный свет не всегда имею возможность поставить (не считая накамерного LED).
Изначально хотел взять Зенитар 16мм 2.8, но по отзывам понял, что на кропе не получу нормального фишая (хотя цена, конечно, лакомая). Потом смотрел в сторону Samyang 8mm f/3.5, но боюсь, что он будет темноват (если еще и диафрагму ужимать до 8, чтобы получить резкую картинку, как пишут на форуме).
В результате пришел к светосильным Nikon 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-Nikkor и Sigma AF 10mm f/2.8 EX DC HSM Fisheye Nikon F. Разницы между ними не понимаю вообще. Оба объектива дорогие, но БУ спокойно можно в Москве купить за 14-15 т.р. (собственно, таким бюджетом и обладаю). Насколько это безопасно, как проверить и стоит ли вообще покупать "с рук"? (никогда не брал бу объективы). Быть может, вы посоветуете какой-нибудь другой вариант (вот вчера приехал друг, отговаривает от фишая, советует tokina 11-16mm f/2.8)?
Заранее спасибо за любые отзывы и полезные советы!
Fisheye для Nikon DX
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Fisheye для Nikon DX
Re[Folkloremoscow]:
что же вы такое за видео снимаете фишаем, можете показать примеры?
Re[One of us]:
В том-то и дело, что фишаем еще не снимаю, но есть идеи и очень хочется попробовать :)
Вот примеры готового материала:
По работе:
1. Лав-стори http://rutube.ru/video/7e0192417a2d077d6ee58f56aef24866/
2. Закулисные истории http://rutube.ru/video/c716be3457f5ec6882de03208ad368ce/
В свободное время делаю простые клипы для участников рэп-движения Под Землёй:
3. https://www.youtube.com/watch?v=Lrb4gK0YY9s
4. https://www.youtube.com/watch?v=05-RUl7K3Ck
Вот примеры готового материала:
По работе:
1. Лав-стори http://rutube.ru/video/7e0192417a2d077d6ee58f56aef24866/
2. Закулисные истории http://rutube.ru/video/c716be3457f5ec6882de03208ad368ce/
В свободное время делаю простые клипы для участников рэп-движения Под Землёй:
3. https://www.youtube.com/watch?v=Lrb4gK0YY9s
4. https://www.youtube.com/watch?v=05-RUl7K3Ck
Re[Folkloremoscow]:
ролики у вас отличные
мне кажется если под какой то один проект то проще фишай арендовать
просто ну настолько специфичный объектив, что я не видел ни одного видео с ним
насчет покупки бу объективов с рук - не бойтесь, все так делают. Но если вы купите фишай (особенно для кропа) то потом его очень будет сложно продать
мне кажется если под какой то один проект то проще фишай арендовать
просто ну настолько специфичный объектив, что я не видел ни одного видео с ним
насчет покупки бу объективов с рук - не бойтесь, все так делают. Но если вы купите фишай (особенно для кропа) то потом его очень будет сложно продать
Re[One of us]:
Большое спасибо за совет! :)
Re[Folkloremoscow]:
Использую полный аналог Samyang 8mm f/2,8, резок начиная с 2,8, особенно для видео и когда объект не на макрорасстоянии, показанные ролики не фишаем сняты.
Re[Folkloremoscow]:
от:Folkloremoscow
Изначально хотел взять Зенитар 16мм 2.8, но по отзывам понял, что на кропе не получу нормального фишая (хотя цена, конечно, лакомая). Потом смотрел в сторону Samyang 8mm f/3.5, но боюсь, что он будет темноват (если еще и диафрагму ужимать до 8, чтобы получить резкую картинку, как пишут на форуме).
Заранее спасибо за любые отзывы и полезные советы!Подробнее
Скажите, если все равно диафрагму хотите до 8 ужимать, то какая разница 3.5 или 2.8 светосила объектива? И на фишае очень большая грип, так что так сильно поджимать вряд ли надо. С рук фишаи спокойно можно брать, многие их берут, чтобы побаловаться, так что объективы должны быть в хорршем состоянии. А может Вам на фишаи с зумом посмотреть, если для видео? Например, токина 10-17?
Re[DNY]:
Зачем Фишай если можно просто ширик с нормальной геометрией и с теми-же 10мм?
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Зачем Фишай если можно просто ширик с нормальной геометрией и с теми-же 10мм?
Это разные объективы с разной геометрией и углом зрения.
Re[crestford-inc]:
Вы хотите сказать, что Зенитар 16мм имеет иной угол зрения, в сравнении с каким-нибуть 16/2,8? У меня сейчас 8/2,8, был-бы не Фиай с таким углом и ценой - взял-бы его, чтобы геометрию не править.
Re[Folkloremoscow]:
Для таких видеороликов вам нужен не фишай - вам нужна видеокамера.
Re[Nomand]:
от: Nomand
Для таких видеороликов вам нужен не фишай - вам нужна видеокамера.
Точно, но с широким углом, многие сняты довольно близко, но искаений Фишайя и впомине нет, просто искажения снятые широкоугольным объективом. Если что, есть насадки чтобы получить хотябы 18мм.
Re[Александр Бейч]:
я так понял это пимеры того что автор снимает сейчас, а хочет он попробовать что то новенькое фишаем снятое и прекрасно представляет себе что такое картинка фишая
Re[Александр Бейч]:
На объективы видеокамер , буквально всех брендов, существуют как брендовские так и сторонних производителей (Рейнокс например) широкоугольные насадки. Не вижу смысла городить огород с покупкой фишая для видеосъемки Для фото -согласен можно купить. Для съемки коммерческих видео роликов только тандем видеокамера + широкоугольная насадка.
Re[One of us]:
от: One of us
автор снимает сейчас, а хочет он попробовать что то новенькое фишаем снятое и прекрасно представляет себе что такое картинка фишая
Он себе даже не представляет какая будет итоговая видео"картинка" с фишая снятая на фотоаппарат. :cannabis:
Re[One of us]:
Я бы такое не купил, особенно когда расстояние до лмца модели 50 см, это-же уродцы будут. Если расстояние до модели большое, всё лучше, но шириком-то ещё лучше. Это для эксперимента пойдёт, но для коммерческого видео сомневаюсь.
Re[Nomand]:
от:Nomand
На объективы видеокамер , буквально всех брендов, существуют как брендовские так и сторонних производителей (Рейнокс например) широкоугольные насадки. Не вижу смысла городить огород с покупкой фишая для видеосъемки Для фото -согласен можно купить. Для съемки коммерческих видео роликов только тандем видеокамера + широкоугольная насадка.Подробнее
Да, для фото взял себе, если что поправлю искажения. Были до этого Фишайнасасли, даже дорогие и качественные, ну вооще никак, а по углу обзора хуже чем на объективе было... Если с близкого расстояния плечевое фото-видео снимать, кто-ж это купит, разве что в качестве юмора.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Вы хотите сказать, что Зенитар 16мм имеет иной угол зрения, в сравнении с каким-нибуть 16/2,8? У меня сейчас 8/2,8, был-бы не Фиай с таким углом и ценой - взял-бы его, чтобы геометрию не править.
фокусное не говорит напрямую об угле зрения как в случае обычных шириков.
У фишая по определению либо диагональ 180 градусов либо кружок изображения с охватом под 180-200 градусов, вписанный в кадр - у циркулярного фишая.
16 мм ширик имеет угол зрения меньше чем у фишая с таким же фокусным на одном формате кадра.
Re[Александр Бейч]:
https://www.youtube.com/watch?v=7iNuEiUknCw
Пожалуйста, вот пример видео на фишай, вполне себе творческий эффект. Думаю, что его и хочет добиться автор.
Пожалуйста, вот пример видео на фишай, вполне себе творческий эффект. Думаю, что его и хочет добиться автор.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
фокусное не говорит напрямую об угле зрения как в случае обычных шириков.
16 мм ширик имеет угол зрения меньше чем у фишая с таким же фокусным на одном формате кадра.
После правки остаётся столько-же, был зенитар и 16-50/2,8 на Сони, по сути паритет. на счёт 180 градусов не знаю, оно и на 8/2,8 столько нет.
