Фильтры, система подбора?

Цитата:

от: Петр
Скажите, вы случаем не на цифру снимаете?
У меня на пленке с кокином пока не было замечено таких проблем! Все пока нормально. Может, пластик со временем начинает тускнеть, и качество понижается?

На цифру. А это принципиально? хороший фильтр одинаково хорошо проявляет себя и на пленке и на цифре, равно как и плохой

Цитата:

от:Eugene ML
Сам на ИК не снимал, но встречал в инете статью с подробным сравнением ИК фильтров от разных производителей, так вот кокиновский там был в разряде лучших по пропускаемому спектру. Но основная проблема проблема была именно в конструкции держателя - сбоку проникает достаточно света, и там описывалось как от этого избавиться.

Подробнее

А я снимал и поэтому могу судить.

Вобщем, господа фотографы...
Мое мнение о кукинах, что это полный шит, на который не стоит выбрасывать свои кровно заработанные деньги

Цитата:

от:Юрий Никон
Сегодня кто-то выложил ссылку на фото, снятые китом
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Фотки очень понравились. Но указазано, что почти в каждой фотке применялись фыльтры Cokin Circular Polarizer (Gray) A164 и Cokin Graduated Gray (neutral) A121.

Подробнее

А если нацепить фильтры, то что получатся такие фотки? Вряд ли. Тут эти фотки обсасывались раз сто.
Как правило, разговор идет по одному сценарию:
1. Кто нибудь просит объяснить, как такие фотки делать
2. Знатоки шопа, наморщив лоб, начинают объяснять менторским тоном, как это легко сделать. Описывают возможности Фотошопа, рассказывают про кривые, слои и так далее.
3. Знатоков просят показать ну хоть что-то похожее.
4. Нет проблем! - отвечают знатоки- Щас, только фотошоп загрузится.
5. Появляется 5-6 говенных примеров, ничего общего не имеющих с тем, что требовалось. Как же так? - спрашивают у знатоков. Ваши фоты - гомно.
6. Да нафиг вам такие фоты! - говорят знатоки - Смотреть противно на них! Все неестественное!
7. А все таки? Как сделать так же? Пусть гомно, но какое красивое!
8. А знатоков то уж и нету в теме... ушли поучать в другие ветки...

Цитата:

от: Oleg Kostrikin
А я бы сказал возможность выбросить деньги. А что тебе нужно, надо понимать не после покупки набора фильтров, а до

К сожалению, это идеальный случай. Иначе нужда в подобных форумах бы отпала. А обычно все мы умные, когда сами уже на грабли наступили.

Кроме кокина под компендиум делает еще Lee Filters, эти самые хорошие.

Цитата:

от: Romanchuck
Кроме кокина под компендиум делает еще Lee Filters, эти самые хорошие.

Да всяких навалом получше кокэна http://www.bhphotovideo.com/c/category/3829/Filter_Systems_Rectangular_Filter_Systems_Vignetters_and_Shades.html

Цитата:

от: Oleg Kostrikin
Ну и думаю никто не будет утверждать что система кукин очень бюджетный вариант, при котором резкость картинки падает очень-очень сильно

Я буду утверждать, основываясь на личном опыте: не заметил сильного падения резкости, тем более "очень-очень".

Цитата:

от:_Митька_
А если нацепить фильтры, то что получатся такие фотки? Вряд ли. Тут эти фотки обсасывались раз сто.
Как правило, разговор идет по одному сценарию:
1. Кто нибудь просит объяснить, как такие фотки делать
2. Знатоки шопа, наморщив лоб, начинают объяснять менторским тоном, как это легко сделать. Описывают возможности Фотошопа, рассказывают про кривые, слои и так далее.
3. Знатоков просят показать ну хоть что-то похожее.
4. Нет проблем! - отвечают знатоки- Щас, только фотошоп загрузится.
5. Появляется 5-6 говенных примеров, ничего общего не имеющих с тем, что требовалось. Как же так? - спрашивают у знатоков. Ваши фоты - гомно.
6. Да нафиг вам такие фоты! - говорят знатоки - Смотреть противно на них! Все неестественное!
7. А все таки? Как сделать так же? Пусть гомно, но какое красивое!
8. А знатоков то уж и нету в теме... ушли поучать в другие ветки...

Подробнее

+1


Кокин для новичков хорошая система. Я большие бабки платить несобирался ради неизвестно чего. взял и радуюсь жизни.

Если кто будет брать то берите сперва градиентники + поляр. А там сами посмотрите чего вам не будет хватать. Я просто сглупил и купил много разных но и половины не юзал ещё. Самые ходовые это градиентники с поляром...

Ищите Lee Filters делают в великобритании, стекло. Стоят дорого

Цитата:

от: Петр
Я буду утверждать, основываясь на личном опыте: не заметил сильного падения резкости, тем более "очень-очень".

Ну между ними такая же разница, как между бюджетным китом и оптикой L.

Цитата:

от:_Митька_
А если нацепить фильтры, то что получатся такие фотки? Вряд ли. Тут эти фотки обсасывались раз сто.
Как правило, разговор идет по одному сценарию:
1. Кто нибудь просит объяснить, как такие фотки делать
2. Знатоки шопа, наморщив лоб, начинают объяснять менторским тоном, как это легко сделать. Описывают возможности Фотошопа, рассказывают про кривые, слои и так далее.
3. Знатоков просят показать ну хоть что-то похожее.
4. Нет проблем! - отвечают знатоки- Щас, только фотошоп загрузится.
5. Появляется 5-6 говенных примеров, ничего общего не имеющих с тем, что требовалось. Как же так? - спрашивают у знатоков. Ваши фоты - гомно.
6. Да нафиг вам такие фоты! - говорят знатоки - Смотреть противно на них! Все неестественное!
7. А все таки? Как сделать так же? Пусть гомно, но какое красивое!
8. А знатоков то уж и нету в теме... ушли поучать в другие ветки...

Подробнее

Помоему вопрос был о системе кукин, а не о фотошопе. Кстати Вы первый, кто произнес слово "фотошоп" в этой ветке.

Цитата:

от:Montana
+1


Кокин для новичков хорошая система. Я большие бабки платить несобирался ради неизвестно чего. взял и радуюсь жизни.

Если кто будет брать то берите сперва градиентники + поляр. А там сами посмотрите чего вам не будет хватать. Я просто сглупил и купил много разных но и половины не юзал ещё. Самые ходовые это градиентники с поляром...

Подробнее

Ну наверное с фильтрами Кукин лучше, чем без фильтров вообще. Как говорится на безрыбье и рак....

Цитата:

от: Oleg Kostrikin
Ну между ними такая же разница, как между бюджетным китом и оптикой L.

У меня оптика нормальная, разницу заметил бы сразу...

Цитата:

от: Петр
У меня оптика нормальная, разницу заметил бы сразу...

А сравнивали Cookin с другими стеклянными фильтрами например Hoya, B&W, Marumi?

Цитата:

от: Oleg Kostrikin
А сравнивали Cookin с другими стеклянными фильтрами например Hoya, B&W, Marumi?

У меня поляр Маруми есть.
Кстати, кокиновский поляр, как ни странно, стеклянный.

Цитата:

от: Петр
У меня поляр Маруми есть.
Кстати, кокиновский поляр, как ни странно, стеклянный.

Может быть поляр из пластика невозможно изготовить технологически :)

Цитата:

от: Oleg Kostrikin
Ну наверное с фильтрами Кукин лучше, чем без фильтров вообще. Как говорится на безрыбье и рак....

Просто автор привел в пример снимки, которые без фотошопа выглядели бы настолько иначе, что вряд ли кто обратил бы на них внимание. Далее он написал, что автор снимков пользовался фильтрами. Какая разница, пользовался он ими или нет! Без фильтров он сделал бы почти такие же фото. И мне непонятно было обсуждение фильтров в контексте с этими снимками.

Цитата:

от: Oleg Kostrikin
Может быть поляр из пластика невозможно изготовить технологически :)

Возможно. Все магазины завалены очками с поляризованным пластиком.