в фотору появились новые фильтры Rodenstock,
которые значительно дороже хои и кенко.
кто что про них скажет? в частости про UV?
фильтры Rodenstock
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
фильтры Rodenstock
Re[Ринат А]:
мне его чуть ли не впарили продавцы, сказав, что это брат цейса и лейки=)))) и даже луче их))) поскольку больше нефига небуло, а обьектив был второй день без фильтра(жалко стекляшку) ну вот я и купил этот роденсток.. что поразило.. он тяжелый.. даже в руках чуствуется, что он по весу отличается от соплеменников.. надетым на обьектив его тяжелость само собой нечуствуется)))
на взгляд он посветлее кенки... насчет остального незнаю.. особой разницы в картинке что с ним, что без него нету.. посему пофигу)))
кстати отбычное стекло самый хороший УВ фильтр стекла в обьективе и так дофига))) такчто это больше, для защиты линз, чем для защиты от УВ
на взгляд он посветлее кенки... насчет остального незнаю.. особой разницы в картинке что с ним, что без него нету.. посему пофигу)))
кстати отбычное стекло самый хороший УВ фильтр стекла в обьективе и так дофига))) такчто это больше, для защиты линз, чем для защиты от УВ
Re[santehnick]:
про роденсток мне известно, что это германия, делает оптику очень давно и для разных целей, например, очки и объективы для БФ
нашел буклет
http://www.rodenstock-photo.com/mediabase/original/e_Rodenstock_Filters_63-73__8228.pdf
нашел буклет
http://www.rodenstock-photo.com/mediabase/original/e_Rodenstock_Filters_63-73__8228.pdf
Re[Ринат А]:
от: Ринат А
в фотору появились новые фильтры Rodenstock,
которые значительно дороже хои и кенко.
кто что про них скажет? в частости про UV?
роденшток очень серьезная фирма и очень качественная оптика.
но, если это http://album.foto.ru/photos/sm/337382/1660198.jpg продают как роденшток... то я Усама бен ладен! Буууууу!
у мя такой

Re[AlexanderSm]:
это фото.ру :)
Re[AlexanderSm]:
alexkudinov и AlexanderSm у Вас разнной серии фильтры
тоже купил в фото ру, проверил пропускание на приборе - отличное, тяжеленький и моется хорошо, не хуже чем b+w и по зайеловкости
тоже купил в фото ру, проверил пропускание на приборе - отличное, тяжеленький и моется хорошо, не хуже чем b+w и по зайеловкости
Re[Ринат А]:
от: Ринат А
фильтры Rodenstock ....
кто что про них скажет? в частости про UV?
оху... очень хорошие фильтры.
кроме качества стекла и оправы, хочется отметить, что в rodenstock стекло не болтается в оправе как г..но в проруби, когда чистишь фильтр карандашом.
Re[Ринат А]:
Ринат А, а он у Вас тоже без зубчиков для откручивания? у меня есть шнайдеры. они выглядят качественно! а этот как видно на фото выглядит совсем иначе))
Re[AlexanderSm]:
от:AlexanderSm
у мя такойПодробнее
у меня тоже такой же, только на 72 мм
стоит на 50L, вроде и незаметно его присустствие на кадрах.
дюже дорогой только
Re[alexkudinov]:
у меня тоже без зубчиков, сильно смахивает на среднее между тонкой и обычной оправой, и не все крышки будут держаться, он тяжелый жетский, стекляшка хорошая,
порылся в инете, бывают оправы без зубчиков
в понедельник выложу тест на пропускание в сравнении с другими
порылся в инете, бывают оправы без зубчиков
в понедельник выложу тест на пропускание в сравнении с другими
Re[Ринат А]:
ждем:) и выложи фото твоего
Re[Ринат А]:
Покупал фильтры Rodenstock в магазине Фото.ру в разное время и в разных упаковках.

Этот купил сегодня http://foto.ru/rodenstock_72_mc_uv_hr_digital_super.html
Приятно удивила цена. Еще был такой же фильтр но по другой цене http://foto.ru/rodenstock_72_mc_uv_hr_digital.html Может кто-нибудь знает почему? Из-за квадратной коробки? :D


Этот купил сегодня http://foto.ru/rodenstock_72_mc_uv_hr_digital_super.html
Приятно удивила цена. Еще был такой же фильтр но по другой цене http://foto.ru/rodenstock_72_mc_uv_hr_digital.html Может кто-нибудь знает почему? Из-за квадратной коробки? :D

Re[Ринат А]:
Пользуюсь пару лет, доволен. Качество радует :D
Re[alexkudinov]:
мой выглядит как у sveigo на перовй картнике
с маркировкой UV/1x MC
спектры тут aysinfoto.ru/filters.htm
с маркировкой UV/1x MC
спектры тут aysinfoto.ru/filters.htm
Re[Ринат А]:
спасибо:)
Re[Ринат А]:
у меня с зубчиками, брал в фотору
Re[sveigo]:
[quote=sveigo]Покупал фильтры Rodenstock в магазине Фото.ру в разное время и в разных упаковках.
Этот купил сегодня http://foto.ru/rodenstock_72_mc_uv_hr_digital_super.html
Приятно удивила цена. Еще был такой же фильтр но по другой цене http://foto.ru/rodenstock_72_mc_uv_hr_digital.html Может кто-нибудь знает почему? Из-за квадратной коробки? :D
Который дороже,у него оправа тоньше,отсюда и цена.
Этот купил сегодня http://foto.ru/rodenstock_72_mc_uv_hr_digital_super.html
Приятно удивила цена. Еще был такой же фильтр но по другой цене http://foto.ru/rodenstock_72_mc_uv_hr_digital.html Может кто-нибудь знает почему? Из-за квадратной коробки? :D
Который дороже,у него оправа тоньше,отсюда и цена.
Re[Ринат А]:
мой родешток без зубчиков, куплен в фото.ру, в январе 2009 года.
без зубчиков прекрасно отворачивается. на сколько понимаю, всё зависит от того как резьбу нарезали - если грамотно, то как ни закручавай, всё равно намертво не прикипит.
без зубчиков прекрасно отворачивается. на сколько понимаю, всё зависит от того как резьбу нарезали - если грамотно, то как ни закручавай, всё равно намертво не прикипит.
Re[dorogov]:
Роденшток на своем сайте утверждает, что его фильтры легко откручиваются потому что оправа сделана из мягкого металла - латуни. Поэтому они и тяжелые.
У меня есть старинный немецкий микроскоп (фирма Leitz, Wetzlar) конца 19 века - весь из латуни. Объективы выкручиваются-вкручиваются мягко и плавно, без всякой смазки.
Некоторые фирмы покрывают резьбы своих фильтров дорогих серий тефлоном: такие фильтры никогда не заедают.
У меня есть старинный немецкий микроскоп (фирма Leitz, Wetzlar) конца 19 века - весь из латуни. Объективы выкручиваются-вкручиваются мягко и плавно, без всякой смазки.
Некоторые фирмы покрывают резьбы своих фильтров дорогих серий тефлоном: такие фильтры никогда не заедают.

