фильтры! нужен совет

Цитата:

от:Гена 2
Фильтр проявляет свои фильтрующие способности непрерывно. И на цифре и на пленке. Ему не надо знать, на какую камеру поставили. Это пленка чувствует, когда на нее попадает ультрафиолет (в горах, на открытых снежных пространствах, на воде). Матрице это до фени.

Подробнее

Во-первых, утверждение было все-же несколько другим. А именно, что фильтр не работает на цифре, а не матрица нечувствительна к УФ.
Во-вторых, утверждение о том, что "матрице до фени" попадание на нее УФ не соответствует действительности. Да, большинство камер снабжается фильтром, который отсекает УФ и ИК диапазоны. Но матрица при этом ничуть не теряет чувствительности ни к тому, ни к другому. В некоторых камерах от этого фильтра можно избавиться, как штатными, так и нештатными методами.

Что можно сказать о фильтрах Sigma? По оправе они идентичны Kenko.

люди добрые, давайте по существу (хоть тема не моя, но все же), кто какие фильтры использует, для чего и что при этом получает? Вот я например взял kenko ND8 для работы со вспышкой в контровом свете при маленьких значениях диафрагмы, ну и хоть в день тестов погода подкачала, все равно было видно, что я получу то, для чего его и покупал :)

Коли тут толковые спецы собрались, разъясните, сделайте милость,следующие вопросы:
Какая оправа считается толстой и тонкой? Хочется ответ в мм.
Чем тонкая лучше толстой?
Какой размер подразумевается - длина оправы или толщина?
Кто знает что про фильтры "Практика"? Вроде эту ГДРовскую контору давно закрыли, а фильтрочки продаются.

Цитата:

от:Олег2
Коли тут толковые спецы собрались, разъясните, сделайте милость,следующие вопросы:
Какая оправа считается толстой и тонкой? Хочется ответ в мм.
Чем тонкая лучше толстой?
Какой размер подразумевается - длина оправы или толщина?
Кто знает что про фильтры "Практика"? Вроде эту ГДРовскую контору давно закрыли, а фильтрочки продаются.

Подробнее

Толстый-тонкий - подразумевается высота цилиндра, а не толщина его стенок.

Стою у стола с линейкой, меряю :)

Тонкая оправа: высота части, возвышающейся после привинчивания - около 3-4мм. Плюсы: при съемке, скажем, на 17мм и шире на полный кадр не виньетирует. Минусы: на этот фильтр больше ничего накрутить сверху нельзя. Даже крышку от объектива надеть. Плюс плохо защищен от царапин-ударов бортиком оправы.

Толстая оправа: высота цилиндра, возвышающегося над объективом после привинчивания - около 5-7мм. Плюсы: есть резьба, можно закрывать крышкой от объектива и привинчивать другие фильтры поверх. Лушче защищен от царапин и ударов бортиком оправы. Минусы: на полном кадре начиная с 19мм начинает виньетировать углы кадра (на 17мм - почти в черноту).

Цитата:

от: Б Дмитрий
Люди подскажите поляризационный фильтр можно использовать при съемки портретов в контровом свете? для усиления цвета неба и контраста?

если контровый свет солнечный - не будет усиления цвета неба, ибо максим. эффект неба полярик даёт при прямом угле солнца к оси объектив-объект съёмки. Из этого не будет эффекта при нахождении солнца и сзади.

спасибо, значит я все правельно сделал и поляризационный фильтр куплю дополнительно :) к серому ;)

для усиления неба нужен не просто серый, а нейтральный серый градиентный фильтр

такой и взял :)

Ктулху Фхтагн
[quot]Тонкая оправа: высота части, возвышающейся после привинчивания - около 3-4мм. Плюсы: при съемке, скажем, на 17мм и шире на полный кадр не виньетирует. Минусы: на этот фильтр больше ничего накрутить сверху нельзя. Даже крышку от объектива надеть. Плюс плохо защищен от царапин-ударов бортиком оправы.[/quot]
А вот и нет! У моего "тонкого" (low profile frame) циркулярного полярика Кенко Pro 1 Digital Wide есть внешняя резьба и крышечки объективов одеваются крепко-накрепко.
Сегодня купил Kenko UV Pro 1 Digital (low profile frame). Тоже самое - есть резьба и крышечки чудесно одеваются.

Цитата:

от: Masterpiecer
есть резьба и крышечки чудесно одеваются.

Очень странно...

Где ж там резьба умещается? Или он у вас не настолько тонкий, как у меня? Потому что у меня его торец выглядит как чисто символический бортик в 0.2мм примерно, за которым сразу идет стекло.

Сфотайте, если не влом - интересно :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Очень странно...

Где ж там резьба умещается? Или он у вас не настолько тонкий, как у меня? Потому что у меня его торец выглядит как чисто символический бортик в 0.2мм примерно, за которым сразу идет стекло.

Сфотайте, если не влом - интересно :)

Подробнее

Вот они на официальном сайте:
http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=71
http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=82
Но могу и сам сфоткать. Но вроде там всё нормально видно.

Дорогие друзья ,а не подскажите какой фильтр использовать для удаления или уменьшения дымки при съемки на черном море? Видимо море днем начинает испаряться и пейзаж вечно в дымке. Конечно можно снимать рано утром, но это уже другая история.

ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЙ!!!

Цитата:

от:Константин Молчанов
Во-первых, утверждение было все-же несколько другим. А именно, что фильтр не работает на цифре, а не матрица нечувствительна к УФ.
Во-вторых, утверждение о том, что "матрице до фени" попадание на нее УФ не соответствует действительности. Да, большинство камер снабжается фильтром, который отсекает УФ и ИК диапазоны. Но матрица при этом ничуть не теряет чувствительности ни к тому, ни к другому. В некоторых камерах от этого фильтра можно избавиться, как штатными, так и нештатными методами.

Подробнее

Но в целом пользователю до фени, по какой причине (матрица нечувствительна, УФ фиильтр там уже имеется...) снимок его подруги в летний полдень в лодке посередине озера с УФ фильтром не будет отличаться от снимка без фильтра. Я это имел ввиду.
Другое дело, что от высохших врызг воды и остатков зоо- и фитопланктона :) проще и дешевле очищать фильтр а не переднюю линзу.

Цитата:

от:Гена 2
Но в целом пользователю до фени, по какой причине (матрица нечувствительна, УФ фиильтр там уже имеется...) снимок его подруги в летний полдень в лодке посередине озера с УФ фильтром не будет отличаться от снимка без фильтра. Я это имел ввиду.
Другое дело, что от высохших врызг воды и остатков зоо- и фитопланктона :) проще и дешевле очищать фильтр а не переднюю линзу.

Подробнее

Однажды мне на фильтр попали брызги, которые не оттерлись. Были походи на эпоксидку. Пришлось выкинуть. С тех пор защитник не снимаю никогда и нигде и даже за деньги...

вот и правильно, а те кто визжит о качестве картинки, тот явно богач, по мне так чем дороже стекло - тем реже с него будет сниматься фильтр. Так купить фильтр пусть и 400-2000 руб всяко дешевле, чем объектив 5000-70000 руб

Цитата:

от:Б Дмитрий
вот и правильно, а те кто визжит о качестве картинки, тот явно богач, по мне так чем дороже стекло - тем реже с него будет сниматься фильтр. Так купить фильтр пусть и 400-2000 руб всяко дешевле, чем объектив 5000-70000 руб

Подробнее

Я тестил фот в разных режимах и при разных условиях освещения. При этом тесты были жесткие. Камера ставилась на штатив, снималось с фильтром и без с разницей в минуту. Потом подробное рассматривание картинок с увеличением и без. разница в качестве была крошечная в пользу фильтра. Привлек третьих лиц. Эти лица разницы не заметили вовсе. Вот такой ответ.

... продублировалось...читайте следующее...

с фильтром я заметил, что фотки даже более четкие что ли. Единственное что я давно уже купил себе дешевый UV (солигоровский вроде) и на китовом никоновском стекле при съемке ярких объектов бывало переотражение (до сих пор не сменю ни как, правда до этого был еще дешевле этого но пробыл 2 дня, поменяв на этот, то вообще двоил лампочки и прочие объекты излучающие свет) вот так вот