Фильтры, насадки и пр. для Sony R1
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фильтры, насадки и пр. для Sony R1
Кто-нибудь где-нибудь встречал аналоги родных фильтров, насадок для этой камеры? То бишь не родное, стороннего производителя. У самой Sony дюже дорого.
Re[makin]:
Здаецца мне што качаства там храмае неимаверна!
Re[makin]:
Фильтр любой марки пойдёт, лиш-бы диаметр резьбы совподал (67mm). Но смысл брать есть только полярик, градиентный, ну и защитный при желании..
По насадкам (конверторам) обнадёжить вряд-ли кто обнадёжит, "левые" каторые станут на R-1 насколько знаю тоже не из дешовых.
Впрочем щяз ктонить может имеет больше инфы и др. мнеия будет. :)
По насадкам (конверторам) обнадёжить вряд-ли кто обнадёжит, "левые" каторые станут на R-1 насколько знаю тоже не из дешовых.
Re[Andrew Vasil]:
Конверторы ? Ну не то чтобы неимоверно.., как всегда Эндрю загибает, нимоверно.. ;) Но хромает как с любым конвертором, не без этого..
Re[makin]:
Учтите, что подходящая резьба под конвертер не значит, что подойдёт сам конвертер. Как правило широкоугольные и телеасадки расчитаны на определённый размер сенсора, т.е нужно выбирать из тех, что рекомендуют для зеркалок. Да, на конвертерах пишут и количество мегопикселей в камере, для которой они подходят, т.е. есть ограничение по разрешению.
Re[makin]:
фильтры уже сказали что любые на 67 ....
а насадки смотреть тут http://raynox.ru/ ....
макронасадки на соответствующий диаметр точно пойдут .... а вот теленасадки и ширики/фишаи нужно мерять ....
там прямых указаний на совместимость нет.... соответственно может получиться сильное виньетирование , возможно не во всём диапазоне фокусных....
а насадки смотреть тут http://raynox.ru/ ....
макронасадки на соответствующий диаметр точно пойдут .... а вот теленасадки и ширики/фишаи нужно мерять ....
там прямых указаний на совместимость нет.... соответственно может получиться сильное виньетирование , возможно не во всём диапазоне фокусных....
Re[makin]:
2 года владею Р1 из прибамбасов купил только 32ю пыху и макрокольца от "маруми".
Родные конверторы очень хороши в плане "картинки"-почти не портят, но..... монструозные и неподьёмные.
Родные конверторы очень хороши в плане "картинки"-почти не портят, но..... монструозные и неподьёмные.
Re[alexa64]:
от: alexa64
и макрокольца от "маруми".
Эээ.. может не макрокольца а макролинза ?
Re[В.К]:
ну да правильно "линъзы".
Re[alexa64]:
угу, спасиб всем. Фильтры нашел на аукционах (B&W), а вот с насадками и линзами трабл.
Re[makin]:
Не знаю кто как я за эксперименты!
Если руки и голова работают можно и самому койчего придумать с насадками, если есть объектив от телескопа рефрактора это уже почти готовая макролинза (я так со своего телескопа снимал - и снимал, вроде ничего)...
Картон, скочь, пара линз глядиш его получилось...
А не получилось фиг с ним, прибавилось опыту и отброшена негодная идея...
А то все "где купить готовое" - никакого полета фантазии и ни у кого рука к учебнику по оптике не тянется!
Если руки и голова работают можно и самому койчего придумать с насадками, если есть объектив от телескопа рефрактора это уже почти готовая макролинза (я так со своего телескопа снимал - и снимал, вроде ничего)...
Картон, скочь, пара линз глядиш его получилось...
А не получилось фиг с ним, прибавилось опыту и отброшена негодная идея...
А то все "где купить готовое" - никакого полета фантазии и ни у кого рука к учебнику по оптике не тянется!
Re[makin]:
Макролинзы Marumi вполне ничего себе. И полярики у них есть хорошие (DHG). Градиент и защитный лучше B&W.
Сделать из R1 фоторужьё/гиперзум вряд ли получится. За Купите мыльницу-гиперзум со стабилизатором и таскайте две камеры - выигрыш будет и в деньгах, и в весе, и в качестве гиперзуммированной картинки. :)
Сделать из R1 фоторужьё/гиперзум вряд ли получится. За Купите мыльницу-гиперзум со стабилизатором и таскайте две камеры - выигрыш будет и в деньгах, и в весе, и в качестве гиперзуммированной картинки. :)
Re[makin]:
Кто знает подходит ли еще чтонебудь по мощнее кроме Sony HVL-F32X? Может другой производитель?
Re[veacheslav]:
А зачем?
неужто 32 ведущего числа не хватает?
неужто 32 ведущего числа не хватает?
Re[makin]:
от: makin
угу, спасиб всем. Фильтры нашел на аукционах (B&W), а вот с насадками и линзами трабл.
Насадки еще продаются на www.sonystyle.ru
Re[Dotfuscator]:
от: Dotfuscator
Насадки еще продаются на www.sonystyle.ru
я считаю что 13 килорублей за теленасадку, подходящую только под одну камеру, несколько дороговато.))
Re[makin]:
ну хороший телеобЪектив , кстати поджодящий тоже только под одну систему камер , стоит больше 13-ти килорублей.....
а насадка подходящая под много дазных камер будет однозначно хуже , чем расчитаная под конкретный обЪектив....(при сопоставимом уровне цен ессно)....
а насадка подходящая под много дазных камер будет однозначно хуже , чем расчитаная под конкретный обЪектив....(при сопоставимом уровне цен ессно)....
Re[Gapey]:
от:Gapey
ну хороший телеобЪектив , кстати поджодящий тоже только под одну систему камер , стоит больше 13-ти килорублей.....
а насадка подходящая под много дазных камер будет однозначно хуже , чем расчитаная под конкретный обЪектив....(при сопоставимом уровне цен ессно)....Подробнее
Ладно уже мучиться ерундой... В душе автору страшно хочется менять объективы... Но так как этого никак нельзя, и вообще несъёмный чудесный цайс - это "наше всё", приходится вытеснять это желание всякими там фильтрами, блендами, насадками и прочим...
Re[Viktorych]:
Собственно-"Фильтры", "бленъды", и "насадъки", стёклам от ЦыЗы то же не противопоказаны....
А некоторым экзеплярамъ, прямо таки необходимы.
...Хотя ежели "не мучаца ерундой"...можно и китом обойтись.
"ЦЗ с китом", для некоторыхъ, - это тожа "нашше фсё"
А некоторым экзеплярамъ, прямо таки необходимы.
...Хотя ежели "не мучаца ерундой"...можно и китом обойтись.
"ЦЗ с китом", для некоторыхъ, - это тожа "нашше фсё"
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
В душе автору страшно хочется менять объективы...
мммм.. а вот Вы знаете.. я, пожалуй, в Вами соглашусь!
:D
да, черт возьми, мне хочется покрутить вот так разэтак технику в руках, почувстовать резиновую оплетку, щелчок металла слышать)).
