Фильтры Ilford Multigrade

Цитата:

от:german_2
В субботу поехали с приятелем к Валере Самарину, у него Фокомат 2, конденсорный. Решили честно проверить, что такое на самом деле конденсор. Отпечатали несколько негативов, которые печатали на Дурсте 138. Вернулись к приятелю в студию, стали сравнивать. Абсолютно одинаковые отпечатки. Удивились, потому что предполагали получить другой результат.

Подробнее

Привет Валере! Скажите, что у меня такие же наблюдения с Фокоматом 2с и LPL.

Цитата:

от: YG
Привет Валере! Скажите, что у меня такие же наблюдения с Фокоматом 2с и LPL.

Обязательно передам, Юрий.

Цитата:

от: german_2
Обязательно передам, Юрий.

спасибо, я печатал одним объективом и на Ляйце, и на Эль-Пи-Эль, кажется с Focotar II 100/5.6. Когда подобрал контраст на диффузном, отпечатки оказались визуально идентичны.

У нас были полностью независимые условия. У приятеля был свой Дурст 138 (сейчас продал), на нём печатали. Потом решили несколько негативов напечатать у Валеры. А так, как я не печатаю сам, то не смогу сказать, какие использовались объективы в обоих случаях.

тут.

У меня от молочки до негатива 6 мм. Здесь увеличение небольшое. 2-ух кратное. Через Nikkor-W 300/5,6. С хасселевского 180-ого Зоннара. Бумага Агфа.

Цитата:

от:nebrit
тут.

У меня от молочки до негатива 6 мм. Здесь увеличение небольшое. 2-ух кратное. Через Nikkor-W 300/5,6. С хасселевского 180-ого Зоннара. Бумага Агфа.

Подробнее

я ошибся, посмотрел увеличитель LPL: расстояние до негатива тоже порядка 5-6 мм.

Влияние эффекта Калье пропорционально плотности негатива. На прозрачных негативах его просто нет.

Цитата:

от: nebrit
Влияние эффекта Калье пропорционально плотности негатива. На прозрачных негативах его просто нет.

думаю, на современных тонких эмульсиях этот эффект слабо выражен.