Фильтры и рисунок оптики

Скажем, если использовать такие варианты:
1. два стеклянных фильтра;
2. один - стекло, другой пластик (cokin);
3. два стекла;
4. два пластика (cokin)
повлияет ли это на рисунок оптики? Сильно ли? В каких случаях может (возможно) ухудшится качество изображения (ну может резкость или сильно контраст упадет)?
Спасибо.

Про качество изображения. Я понимаю, что влияет любой фильтр, конечно. Пластик так особенно. Но хотелось бы услышать мнение уважаемых ЧКФР кто бы стал, а кто нет использовать два сразу и почему.

Мда. По всему выходит, что только мне это интересно

И вроде б не такой уж и боян ;)

Практика вопроса: пейзаж в горах днем: выдержка так и норовит уйти за максимум (скажем, короче 1/1000), поэтому ставишь два фильтра: серый и, например, цветной градиент.

Цитата:

от: lennon
Мда. По всему выходит, что только мне это интересно

И вроде б не такой уж и боян ;)

Странный вы, товарищ...

Задали вопрос, который уже сам в себе содержит ответ - и еще чего-то хотите...

Цитата:

от: Кровавый Программист
Цитата:

от:lennon
Мда. По всему выходит, что только мне это интересно

И вроде б не такой уж и боян ;)

Странный вы, товарищ...

Задали вопрос, который уже сам в себе содержит ответ - и еще чего-то хотите...

Подробнее

Ну это для того что бы ещё больше убедиться в своих домыслах. Ничего плохого в этом не вижу!

Ясно же...
Пластик делает рисунок пластичным.
А стекло - "стеклянным".

[quot]Самойлов * | 16.02.2006 17:36:16 | Откуда: Санкт-Петербург
Ясно же...
Пластик делает рисунок пластичным.
А стекло - "стеклянным".
[/quot] ЖЖЕШЬ!

если 2 то только 2 стекла.

даже 1 пластик это уже лотырея.. причом никогда незнаеш где вылезет грёбанное мыло

Цитата:

от: Самойлов
Ясно же...
Пластик делает рисунок пластичным.
А стекло - "стеклянным".

лучше всё сразу накрутить...
будет эксклюзивный стеклопластиковый рисунок...
а можно просто снимать китовым обьективом

Цитата:

от: L4m3r
даже 1 пластик это уже лотырея.. причом никогда незнаеш где вылезет грёбанное мыло

Т.е. вы бы не советовали вообще связываться с Cokin`ом?

Там самое интересное как раз на пластике. Да и не самое интересное тоже: тут как-то искал нейтральный градиент, так только пластиковый и нашел. Нету других в Москве :(

Отличный топик! Сам хотел задать такой вопрос.
Всё время использовал стеклянные фильтры Роденшток, но градиентные для моих задач нужны прямоугольные- для изменения кроющей границы градиента. И вот не знаю на чём остановиться.. Но пластику, честно говоря, не очень доверяю.. Есть ли системы типа Cookin, только с использованием желатиновых пластин?

И желательно с блэндой-компедиумом :)

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от: L4m3r
даже 1 пластик это уже лотырея.. причом никогда незнаеш где вылезет грёбанное мыло

Т.е. вы бы не советовали вообще связываться с Cokin`ом?

Да нормальные фильтры, Ламеру опять дилер гонной травы подсунул, с ним периодически быват.

Что - это плохо?
http://i24.photobucket.com/albums/c8/Brynzza/People/vikaforest11.jpg
Где тут мыло - посмотрите на травинки на переднем плане.
Это красный кокин, причём А серии, не Р.

А тут шо - много мыла?
http://i24.photobucket.com/albums/c8/Brynzza/Reporting/Lviv/nohead-s.jpg
А тут?
http://i24.photobucket.com/albums/c8/Brynzza/Reporting/Lviv/minim-s.jpg
Это тоже красный.

А вот жёлтый, кокин же, А серия.
http://i24.photobucket.com/albums/c8/Brynzza/selfprtrt_crop3s.jpg
Ваще глаз режет.

а я только КОКИНОМ пользую на все мои стёкла лезет и вроде не заметил потери качества.
удачи

Цитата:

от: minaich
лучше всё сразу накрутить...
будет эксклюзивный стеклопластиковый рисунок...

Предлагаю накручивать стеклопакетом!

У кокина хороший пластик. Как минимум, не хуже недорогих стеклянных фильтров. Собственно, сама система расчитана на установку нескольких фильтров в компендиум, поэтому странно было бы этого не делать. Другой вопрос, что нужно не перебарщивать, а использовать фильтры только тогда, когда они действительно нужны.

Кроме того, фильтры под cokin P выпускают еще несколько фирм, в том числе бывают и стеклянные. Но стоить они будут дороже и в Россию их не везут (может кто под заказ возит, самому интересно кстати).

Основные недостатки фильтров cokin - они быстро царапаются и несколько замедляют процесс съемки.

Я снимаю с кокиновскими градиентниками, но потери в качестве не заметил, наверное, потому что стекла Carl Zeiss.

Из более дорогих есть фильтры Lee, но, насколько я знаю, их в России не продают.

Lee, если я не ошибаюсь, желатиновые... А с резьбовой оправой- стеклянные. Фильтры классные! Но дорогиееее...

У пластмасс (обообщённо) линейная деформация при изменении температуры/влажности/атм.давления намного выше чем у стёкол, даже самых отстоёных.
Это тотже эффект, что у дешёвых мыльниц. Пример из жизни:
купил человек Жениус, наделал фоток и радуется, что не хуже чем у Канонов и Никонов. Через три месяца (причём летних) в затылке чешет: "надо по гарантии нести, а то фотки все нечёткие". Кукишь ему , а не гарантии. Оптика та из пластмассы

Ё....! С дасады выкинул он свой "хвалёный" Жениус и решил (на ошибках все учаться) - только Каноны и Никоны & Co.

пластмасы-шмасмассы...
B моем 17-40Л имеется пластмассовый елемент и даже в 16-35Л ...и нечего ...

нечего ее боятся ....