Фильтры для фишая

Понимаю, что вопрос звучит несколько странно, но как все-таки быть с фильтрами.
В частности, как же приспособить поляризационное стекло для такого типа объектива, может быть есть у кого опыт ?

очевидно на зад ну или плёночный есле не лень им как флагом размахивать хДДД

из любопытства, у самого фишая нет. А те что slim тоже не годятся?

Цитата:

от: land
из любопытства, у самого фишая нет. А те что slim тоже не годятся?

Такие нет http://www.google.com/search?hl=en&sugexp=les%3B&cp=37&gs_id=3&xhr=t&q=B%2BW+77mm+UV+Haze+Slim+MRC+010M+Filter&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&biw=1920&bih=979&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=SowyUKiCIorO4QS64IH4Aw#um=1&hl=en&tbm=isch&sa=1&q=b%2Bw+slim+filter&oq=B%2BW+Slim+Filter&gs_l=img.1.0.0i24.14751.16804.0.17942.2.2.0.0.0.0.50.79.2.2.0...0.0...1c.wXlO4Kfq7F0&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=46abc029426a1631&biw=1920&bih=979

Цитата:

от: Просто Ник
Понимаю, что вопрос звучит несколько странно, но как все-таки быть с фильтрами.
В частности, как же приспособить поляризационное стекло для такого типа объектива, может быть есть у кого опыт ?

Фишаи обычно идут уже со встроеными фильтрами. Поляризационный не приспособить никак... :(

блин вроде не пятница а только понедельник !!!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Поляризационный не приспособить никак... :(

Наверное как то можно. Давно уже, видел на выставке серию фотографий сделанных фишаем и, с ярко выраженным поляризационным эффектом.

поляризацыонный еффект на фишае выражаеться весьма своеобразно - в виде дыры на небе весьма не большого розмера где то в кадре хДД

Лично я не знаю есть ли в природе полярики для фишаев. Думаю крайне сомнительное удовольствие каждый раз снимать объектив чтоб крутнуть колечко.

Но если очень хочется, то всегда можно извратиться. Во всяком случае попробовать ;). Сделать "адаптер" по типу удлиннительного кольца. Только кольцо будет не монолитным, а содержать в себе полярик. Тогда регулировку можно будет осуществлять вращением всего объектива.

Вот только думаю прийдется регулировать сам объектив. Брать фишай с большем рабочим отрезком думаю смысла нет. Самое интересное уйдет в молоко.

Можно еще попробовать найти гигинский полярик. Может быть где-то применяется ;)

А вообще мне кажется, что можно достичь нужного эффекта обработкой. Например HDR или заменой части изображения. Вам же красота нужна, а не точный рисунок облаков.

Цитата:

от: L4m3r
поляризацыонный еффект на фишае выражаеться весьма своеобразно - в виде дыры на небе весьма не большого розмера где то в кадре хДД

Я вот всё гуглю, пытаюсь найти те фото с выставки. Так вот, там к примеру были такие планы: нижняя часть кадра полумесяцем - земля и здания занимающие минимум кадра и бОльшая часть кадра этакое жирное, выпирающее небо. Еще был поразительный деский ростовой портрет, в поле с видом на лес и реку. Небо было естественно прорисовано очень хорошо и сочно.

Цитата:

от: evil


А вообще мне кажется, что можно достичь нужного эффекта обработкой. .

Можно разумеется, но с поляриком лично мне кажется проще.

Цитата:

от: Просто Ник
Наверное как то можно. ...

Ежели снять бленду с диагонального фишая (например с Sigma 15/2.восемь), то поляризационный фильтр 145мм покрывает кадр полностью. Этот же фильтр равномерно поляризует кадр с объективом 14мм, но фишайные 15мм ширше шириковских 14мм, поэтому пока остаётся вопрос о равномерности поляризации на фишае.

Цитата:

от: Просто Ник
Можно разумеется, но с поляриком лично мне кажется проще.

есть физические ограничения на применение полярика со сверхшириками, т.к. он оказывает эффект только на часть кадра, небо затемняется неравномерно.

Поэтому даже если что-то прицепите, эффект будет не тот, который ожидаете.
Может хороший градиентник окажется лучше или склейка нескольких кадров в разной экспозицией.

А вообще, с синим небом на нормальной цифре обычно нет проблем, если оно у вас выбивается, значит снимаете неправильно: передерживаете или камерный jpg косячит. Следите за экспозицией и снимайте в RAW, потом при обработке можно вытянуть небо, если оно конечно и в реальности было достаточно синим, а не белесым.

http://www.davidkennardphotography.com/blog/277-how-to-use-filters-on-the-tokina-10-17mm-f3-5-4-5-fisheye.xhtml

По фоткам holder он использует slim. Я такую держалку заказывал не родную на ebay. Не смог ей пользоваться, какая-то мягкая, фильтры не вставлялись, хотя каитайские держалки обычного размера как родные.
И подозреваю что для fisheye нужен не P а Z стандарт.

Цитата:

от: Mike_P
есть физические ограничения на применение полярика со сверхшириками, т.к. он оказывает эффект только на часть кадра, небо затемняется неравномерно. ...

Здесь парные снимки с/без полярика на ФР 14,21,24мм:
http://www.deryabino.ru/test/Polaric/260712.html
Очччень часто теория обгоняет практику, - ну было ране нормальных поляриков на сверхширик, а теория - была. Отсюда и всяческие измышления из прежних теорий.

Кому очччень нужен полярик на диагональный фишай, - легко может снять (обрезать) бленду и полярик 145мм легко ставится на Sigma 15/2,8, например, - об этом уже сказано чуть выше.