Всем привет!
Помогите выбрать фильтр для морских пейзажей (закат,восход) на выдержке. Что в моем случае лучше, ND-фильтр или полярик? Может то и то бутербродом? )
Если ND предпочтительней, то на сколько ступеней имеет смысл брать?
Какую марку посоветуете?
Фильтр на Sigma 10-20, 77mm
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
ND или полярик на Sigma 10-20, 77mm
Re[Lepus]:
от: Lepus
Всем привет!
Помогите выбрать фильтр для морских пейзажей (закат,восход) на выдержке. ?
Закат восход.. это сильный контраст.. и надо уравнять кадр по экспозиции значит..!!! градиент.. хорошо работает типа COKIN или аналогиные..очень помогает.. Личный опыт! съёмки закатов и восходов на море
Re[Lepus]:
В Вашем конкретном случае никакой не посоветую. При недостатке ДД все равно придется жертвовать тенями если снимаете закат\восход. Плотный фильтр лишь увеличит время экспозиции со всеми нежелательными последствиями. Небо с этого стекла выглядит прекрасно и без лишних стекляшек.
Re[Мёрзлая Собака]:
Присоединяюсь. Ничего не нужно. Полярик просто испортит картинку на ширике. ND вообще для других задач фильтр
Re[One of us]:
Спасибо всем за комментарии.
А если в дневное время, речки, водопады и море?
Очень нравится это фото сделанное с помощью двух фильтров 0.6 ND Soft Grad & LEE Super Stopper.
А если в дневное время, речки, водопады и море?
Очень нравится это фото сделанное с помощью двух фильтров 0.6 ND Soft Grad & LEE Super Stopper.
Re[Lepus]:
от: Lepus
Спасибо всем за комментарии.
А если в дневное время, речки, водопады и море?
]
Всё по ситуации.. и задачи, переменный ND как раз под то что на примере, если открытое море..солнце.. ещё раз градиент.. отлично уравнивает кадр по яркости или снимать более тёмный кадры,тянуть тёмный кадр легче чем пересвеченный
Re[my-ilich]:
Читал что на шириках с применением фильтров образуется крестообразное виньетирование.
Фото делал без штатива от этого хромает резкость, и на объектив наложил солнцезащитные очки с поляриком.
для теста ).
Без очков был засвет, а с очками хоть какой-то результат. По этому поводу и надумал заиметь фильтр.
Понимаю, фильтров куча под разные ситуации и задачи. Но в данном случае как и чем добиться хорошего результата? Как сделать шелковым море, выразительным небо, и не такие черные рифы как у меня на фото.
Фото делал без штатива от этого хромает резкость, и на объектив наложил солнцезащитные очки с поляриком.
для теста ).
Без очков был засвет, а с очками хоть какой-то результат. По этому поводу и надумал заиметь фильтр.
Понимаю, фильтров куча под разные ситуации и задачи. Но в данном случае как и чем добиться хорошего результата? Как сделать шелковым море, выразительным небо, и не такие черные рифы как у меня на фото.
Re[Lepus]:
от: Lepus
Читал что на шириках с применением фильтров образуется крестообразное виньетирование.
.
Это чё за зверь..)) :P
наверно 16 мм можно считать шириком снимал на природе с градиентом аналог COKIN
разной плотности серого... отличные результаты особенно под закает.. на воде дорожка..
Re[my-ilich]:
что-то типа такого."Крестообразное виньетирование традиционно больше проявляется на широком угле (до 50 мм) и на значениях плотности, близких к максимальным. "
Re[Lepus]:
от:Lepus
"Крестообразное виньетирование традиционно больше проявляется на широком угле (до 50 мм) и на значениях плотности, близких к максимальным. "Подробнее
Вау.... ужас..
.никогда такого не видел..)Re[my-ilich]:
HAIDA ND 3.0 (1000x) 100 mm x 100 mm
Хороший вариант?
Хороший вариант?
Re[Lepus]:
от:Lepus
"Крестообразное виньетирование традиционно больше проявляется на широком угле (до 50 мм) и на значениях плотности, близких к максимальным. "Подробнее
Подобный эффект проявляется у ND-фильтров переменной плотности, особенно с большим размахом плотности и при максимальном затемнении. От фокуса объектива это не зависит.