Фильтр на 24-70

....

попробуйте родной canon protector 77.
Картинку не портит. UV фильтры вносят цветовые искажения.

Цитата:

от: Кензикеев Илья
задавался этим вопросом и получив отзывы "купив ТАКОЙ объектив, экономите на фильтре?!!" взял B+W 77 010 UV-Haze MRC F-Pro 8)

Вы правы. Но если сложить стоимость четырех таких фильтров (а у меня четыре объектива на 77мм), то можно купить еще один объектив ! )))

Цитата:

от: Vlad40

p.s. Например, вылетевший из под колеса проезжающей машины камушек разбил только светофильтр (хорошо, что в лоб не попал :) )

Т.е. по идее, когда на собственнную голову надеваете защитный шлем, тогда надо и фильтр одевать?

Цитата:

от: Roman Proskurin
Т.е. по идее, когда на собственнную голову надеваете защитный шлем, тогда надо и фильтр одевать?

Объясняю ещё раз - фильтр на объектив я навинчиваю для ЗАЩИТЫ передней линзы и для отсекания определённой части спектра UV излучения. Опять же, стоимость фильтра несопоставима со стоимостью ремонта объектива, и мне не жалко выбросить испорченый фильтр. Что навинчиваете Вы для защиты головы меня не интересует :) . Признаюсь (по секрету), когда я был с экспедицией на Эльбрусе (1993 г.), то я даже использовал шлем на голове, а для глаз - защитные очки от ультрафиолета.

Не использую защитные фильтры

Использую фильтры крайне редко и только для коррекции UV на большой высоте и для защиты стекол в сильно пыльной местности. Объективы Сanon L, фильтры Nikon UV L37C и Nikon Circular Polar. Не портят картинку совершенно, очень добротно сделаны, удивительно прочные стекла. Моются просто и тоже без проблем и каких-либо последствий. Я мою теплой водой и обычным туалетным мылом (если уж совсем грязные). В городе использовать не вижу смысла, передние линзы стекол далеко не такие нежные да и бленда в плане механической защиты НАМНОГО эффективней. Снимаю только репортаж (часто далеко не в тепличных условиях)