от: BidheimДа есть такое,
Правда, это специальный, "теплящий" UV фильр (в сущности - UV + 81-A)
Пытался палитру сравнить, но очень малозаметно для глаз. Хотя пипетка констатирует
изменение температуры цвета и некоторое затемнение неба
Фильтр и консультант
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Bidheim]:
Пытался палитру сравнить, но очень малозаметно для глаз. Хотя пипетка констатирует
изменение температуры цвета и некоторое затемнение неба
Re[сanonikon]:
Можете выложить полноразмеры с автобусом и машиной ? а то картинки такие мелкие, что хочется на конверт наклеить.
Re[MadFox]:
от: MadFox
Можете выложить полноразмеры с автобусом и машиной ? а то картинки такие мелкие, что хочется на конверт наклеить.
Полноразмеры уже повыкидывал, ведь это просто тест.
Картинки кликабельны, жмите, будет 500х500
Да и что там разглядывать, это же сравнение синеватой листвы с добавлением желтоватого оттенка,
вверху как в тумане, внизу как без тумана
Re[сanonikon]:
от:сanonikon
Полноразмеры уже повыкидывал, ведь это просто тест.
Картинки кликабельны, жмите, будет 500х500
Да и что там разглядывать, это же сравнение синеватой листвы с добавлением желтоватого оттенка,
вверху как в тумане, внизу как без туманаПодробнее
Просто мне кажется что с фильтром прибавляется мыла. Асфальт у машины, листва за автобусом....
Ну, раз повыкидывали - ладно, будем считать что сьехали....
Re[MadFox]:
Мне доводилось слышать о двух примерах эффектов проявляющихся на фильтрах.
1) tiffen вероятно какой-то конкретный давал эффект похожий на виньетки.
2) с непросветлёнными потели при съемках картин в музеях.
Я долгое время пользовался просветленными хелеопанами. В горах при жестком свете зайцы были все равно, даже на 35 1.4L
Потом я освоил ebay и решил купить фильтр за две копейки, ну нужны они мне чтоб линзу не царапать.
Вывод для себя, для фото туризма и продаж на стоках фотографий из поездок, дорогие фильтры не нужны.
Последний фильтр, какой-то
Meking 77mm Ultra-Violet UV обошелся мне в $3.57, покупал в июле.
Прежде чем покупать дорогой фильтр. Решите, зачем он вам. Ошибки дешевой оптики фильтр исправить не способен. Повлиять существенно на качество кадра они тоже не могут, для меня они никак не влияют.
Потратить полсотни или сотню баксов вы всегда успеете. Подумайте о том, долго ли вы еще просидите на сегодняшней оптике или уже созреваете на новую и что делать с этим золотым стеклышком.
1) tiffen вероятно какой-то конкретный давал эффект похожий на виньетки.
2) с непросветлёнными потели при съемках картин в музеях.
Я долгое время пользовался просветленными хелеопанами. В горах при жестком свете зайцы были все равно, даже на 35 1.4L
Потом я освоил ebay и решил купить фильтр за две копейки, ну нужны они мне чтоб линзу не царапать.
Вывод для себя, для фото туризма и продаж на стоках фотографий из поездок, дорогие фильтры не нужны.
Последний фильтр, какой-то
Meking 77mm Ultra-Violet UV обошелся мне в $3.57, покупал в июле.
Прежде чем покупать дорогой фильтр. Решите, зачем он вам. Ошибки дешевой оптики фильтр исправить не способен. Повлиять существенно на качество кадра они тоже не могут, для меня они никак не влияют.
Потратить полсотни или сотню баксов вы всегда успеете. Подумайте о том, долго ли вы еще просидите на сегодняшней оптике или уже созреваете на новую и что делать с этим золотым стеклышком.
Re[land]:
Спасибо, но я именно так и делаю. Защитные - практически самые из дешевых, когда шанс повредить линзу велик. В остальных случаях, когда шансов мало и они зависят от меня - фильтра нет.
Re[land]:
Как не единожды показывала жизнь - понтовое и дорогое не есть самое качественное. И истина сия уже не исключение, а почти правило. Полистайте тут, коллеги, ну очень занимательно и откровенно! http://alika2010.wordpress.com/2010/02/24/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-uv-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2-hoya-kenko-bw-marumi-hama-heliopan-king-sigma-%D0%B8-tiffen/
Многие могут существенно пересмотреть предпочтения... :D
Многие могут существенно пересмотреть предпочтения... :D
