Фильм телеканала BBC Two «Путин, Россия и Запад»

Цитата:

от: Бaбай
Сталин со своей бандой 50 лимонов граждан уфигачил.
Гитлер пацан жалкий по сравнению.

[падает в обморок]

Неожидал.

Цитата:

от:Pulchinella
Опять 25!!! В США и Германии краха не будет, но Россия не США, если Вы еще не поняли... Вспоминаем историю, Ельцина, например... Что будет в России если... никто не знает, но, как показывает практика, лучше будет едва ли...

Подробнее

Странная логика.
Ельцин когда ушел стало лучше? Стало.
Ну так тогда откуда страх, что без Путина каюк?
Ведь опасна не смена власти сама по себе, а отсутствие некоторых качеств и факторов для нового кандидата.
Успех Путина первых лет был обусловлен двумя факторами: его желанием навести порядок плюс высокая цена на нефть.
Все. Ничего сверхестественного или инопланетного.
Медведев был фактически при Путине, то есть перекос системы при Медведеве это фактически ошибки Путина.
Сейчас стране нужно движение вперед. Решить старые болячки и двигаться вперед.
Даже Путин признал, что государство отстает от запросов гражданского общества.
То есть, сейчас нужен президент, который будет двигать страну вперед и решит очевидные сегодняшние проблемы.
Вкупе с сегодняшней высокой ценой на нефтегаз, сейчас главный критерий остается один: способен президент двигать страну вперед или нет? Способен решить сегодняшние проблемы или нет?
Исходя из этих критериев и надо подходить к Путину и всем другим кандидатам.
И выбрать того, кто справится с этим лучше всего.

Цитата:

от:Deepfoto
Странная логика.
Ельцин когда ушел стало лучше? Стало.
Ну так тогда откуда страх, что без Путина каюк?
Ведь опасна не смена власти сама по себе, а отсутствие некоторых факторов у нового кандидата.
Успех Путина первых лет был обусловлен двумя факторами: его желанием навести порядок плюс высокая цена на нефть.
Все. Ничего сверхестественного или инопланетного.
Медведев был фактически при Путине, то есть перекос при Медведеве системы это фактически ошибки Путина.
Сейчас стране нужно движение вперед. Даже Путин признал, что государство отстает от запросов гражданского общества.
То есть, сейчас нужен президент, который будет двигать ситуацию вперед.
Вкупе с сегодняшней высокой ценой на нефтегаз, сейчас главный критерий остается один: способен президент двигать страну вперед или нет.
Исходя из этого и надо подходить к Путину и всем другим кандидатам.

Подробнее

Прежде всего надо реально смотреть на вещи... Вопрос стоит так: Путин или Зюганов. Вы уверены, что Зю будет "двигать ситуацию вперед"?
А Ельцина я вспомнил не уходящего, а приходящего...

Цитата:

от: Pulchinella
Прежде всего надо реально смотреть на вещи... Вопрос стоит так: Путин или Зюганов. Вы уверены, что Зю будет "двигать ситуацию вперед"?
А Ельцина я вспомнил не уходящего, а приходящего...

А зачем вспоминать приходящего Ельцина, если мы говорим об уходе Путина и рисках связанным с этим уходом?
Ельцин не имел главнейшего фактора Путина - высоких цен на нефть и Ельцин осуществил фактический переход от социализма к капиализму. Не дай Бог жить в эпоху перемен, как грится. Забудем про Ельцина, вопрос не в нем.
Повторюсь, главные критерии на мое имхо - способность решить сегодняшние острые проблемы и двигать страну вперед.
Я пока не готов ничего сказать конкретного в разрезе этих критериев про всех кандидатов. Идет гонка. Идут мысли.

Цитата:

от:Deepfoto
А зачем вспоминать приходящего Ельцина, если мы говорим об уходе Путина и рисках связанным с этим уходом?
Ельцин не имел главнейшего фактора Путина - высоких цен на нефть и Ельцин осуществил фактический переход от социализма к капиализму. Не дай Бог жить в эпоху перемен, как грится. Забудем про Ельцина, вопрос не в нем.
Повторюсь, главные критерии на мое имхо - способность решить сегодняшние острые проблемы и двигать страну вперед.
Я пока не готов ничего сказать конкретного в разрезе этих критериев про всех кандидатов. Идет гонка. Идут мысли.

Подробнее

Это Вы все время говорите об уходе Путина, а я говорю о приходе Зюганова :D
Поручитесь, что нас не ждет переход обратно к социализму?
Не дай Бог жить в эпоху перемен, как грится...
А тем более в эпоху перманентных перемен по кругу...

Цитата:

от:Pulchinella
Это Вы все время говорите об уходе Путина, а я говорю о приходе Зюганова :D
Поручитесь, что нас не ждет переход обратно к социализму?
Не дай Бог жить в эпоху перемен, как грится...
А тем более в эпоху перманентных перемен по кругу...

Подробнее

национализация и очередной передел собственности. в период экономического кризиса..... подумать противно

Цитата:

от:Pulchinella
Это Вы все время говорите об уходе Путина, а я говорю о приходе Зюганова :D
Поручитесь, что нас не ждет переход обратно к социализму?
Не дай Бог жить в эпоху перемен, как грится...
А тем более в эпоху перманентных перемен по кругу...

Подробнее

А где Вы увидели у Зюганова переход к социализму?
Вы читали его программу?

Цитата:

от: Deepfoto
А где Вы увидели у Зюганова переход к социализму?
Вы читали его программу?

А Вы можете привести хоть один пример, когда пришедший к власти реализовал предвыборные обещания и программы?
Зюганов - коммунист и этим все сказано.
Проведение национализации земли, недр, части банковской сферы, энергетики - не плохо, для начала...
Все это замечательно, но как будет проходить процесс? Что на это скажут субъекты РФ? Как это отразится на экономике ближайших лет? И не будем забывать о ситуации в мире...

Цитата:

от:Pulchinella
А Вы можете привести хоть один пример, когда пришедший к власти реализовал предвыборные обещания и программы?
Зюганов - коммунист и этим все сказано.
Проведение национализации земли, недр, части банковской сферы, энергетики - не плохо, для начала...
Все ...

Подробнее

Ну ясно. Программу не читали, коммунист и точка.
Почитаю завтра его программу, поделюсь.
Насчет предвыборных обещаний все просто.
Что-то выполняется, что-то нет. И у Путина также было.
И у Ельцина. Кроме Медведева, он даже техосмотр так и не смог отменить.

Цитата:

от:Pulchinella
А Вы можете привести хоть один пример, когда пришедший к власти реализовал предвыборные обещания и программы?
Зюганов - коммунист и этим все сказано.
Проведение национализации земли, недр, части банковской сферы, энергетики - не плохо, для начала...
Все это замечательно, но как будет проходить процесс? Что на это скажут субъекты РФ? Как это отразится на экономике ближайших лет? И не будем забывать о ситуации в мире...

Подробнее

Не, самая страшная черта коммунистов, это истинная несменяемость, раз придя к власти они уже её без боя не отдадут.... Из последних примеров это Уго Чавис...

Цитата:

от:Deepfoto
Ну ясно. Программу не читали, коммунист и точка.
Почитаю завтра его программу, поделюсь.
Насчет предвыборных обещаний все просто.
Что-то выполняется, что-то нет. И у Путина также было.
И у Ельцина. Кроме Медведева, он даже техосмотр так и не смог отменить.

Подробнее

Я конечно извиняюсь, но что Вам ясно?
Создать коалиционное правительство народного доверия из профессионалов-патриотов. (кто патриот, а кто нет решит, видимо, сам Зюганов)

Принять новые Земельный, Лесной и Водный кодексы, закон о недрах, которые закрепят общенародную собственность на природные ресурсы.

Основу банковской системы составят госбанки, будут свёрнуты спекуляции, удушающие экономику непомерно высокими процентами за кредит.

В течение года пересмотреть все «антинародные законы», навязанные «Единой Россией». В числе первых отметить закон о коммерциализации социальной сферы.


Обеспечить семьи с низкими доходами бесплатным жильем, остальным выдавать кредиты по ставке не более 5% годовых.

И что не так я написал?

А с обещаниями да, все ясно... Они не выполняются... Всеми... Даже в Штатах :D

Цитата:

от: Бреднесущий
Не, самая страшная черта коммунистов, это истинная несменяемость, раз придя к власти они уже её без боя не отдадут.... Из последних примеров это Уго Чавис...

Коммунист нынче слабый и обуржуазившийся, в церковь ходит.
Матросов с маузерами нету.

Цитата:

от: Бaбай
Коммунист нынче слабый и обуржуазившийся.

Да ладно...при существующей политической системе, думаю у них всё получится.... зачем им после этого быть буржуа, когда они могут быть "диктатурой пролетариата".

Цитата:

от: Бaбай

......Матросов с музерами нету.

Матросов нету...Кащеи найдутся...

Цитата:

от: Бреднесущий
Матросов нету...Кащеи найдутся...

Надо вам вперед Кащея ячейку Компартии организовывать.

Цитата:

от: Бaбай
Надо вам вперед Кащея ячейку Компартии организовывать.

Не, я кулак...у меня с пролетариатом классовая рознь.... я скорее с обрезом да в леса...

Цитата:

от:Deepfoto
Странная логика.
Ельцин когда ушел стало лучше? Стало.
Ну так тогда откуда страх, что без Путина каюк?
Ведь опасна не смена власти сама по себе, а отсутствие некоторых качеств и факторов для нового кандидата.

Подробнее

То, что слишком много у нас завязано на личность - это очень плохо, но это наша историческая традиция - перекладывать ответственность за себя и за страну куда-то наверх.

Путин - уже привычный лидер со своими достоинствами и многими недостатками. Его уход в текущих условиях приведет к очередной неизбежной смуте, т.к. за ним никого нет кроме вороватой вертикали власти оформленной в партию ЕР... Но и против него тоже никого нет -кроме плохо организованных групп граждан с весьма противоречивыми представлениями о том, как надо управлять государством...

Хотелось бы эту смуту оттянуть - может появятся ответственные лидеры и партии за это время. Но особых надежд на это нет.

Сталин со своей бандой 50 лимонов граждан уфигачил. -не читайте солженицкера ,это чушь -стреляют в Сталина чтобы убить Россию.

Вы уверены, что Зю будет "двигать ситуацию вперед"?-я вижу что пу двигает ситуацию назад,разрушая образование, экономику, бороноспособность.
Вы слышали что путиноиды хотят еще одну волну приватизации?http://www.aif.ru/money/article/36573
Выбирая пукина вы одобряете приватизацию. Вы представляете, как это будет выглядеть в сверхкоррумпированной стране?

Цитата:

от:Pulchinella
А Вы можете привести хоть один пример, когда пришедший к власти реализовал предвыборные обещания и программы?
Зюганов - коммунист и этим все сказано.
Проведение национализации земли, недр, части банковской сферы, энергетики - не плохо, для начала...
Все это замечательно, но как будет проходить процесс?

Подробнее

Не в тему но.... 20 лет назад мой знакомый легко вступал в интимные отношения с девушками. Ему удавалось их уверить в том, что он только на 50% просунет. А если ей не понравится - он сразу вытащит, и дальше - ни-ни! Вот и все желающие телесного обладания властью всячески пытаются соблазнить "невинный" народ посулами, о которых забудут раньше, чем перестанет болеть живот от свадебного торта у невесты.


p.s. Дайте 500 000 рублей на денек, я их просто подержу в руках, ничего с ними делать не буду, а....?