Тема закрыта

Филькин тест зеркалки Сони

Всего 51 сообщ. | Показаны 1 - 20
Филькин тест зеркалки Сони
Собственно, вот

HIGHLY RECOMMENDED :) :)


Из "особенностей" : стрельба джипегами со скоростью 2.85 кадра/сек в серии, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ их количества, все завсит только от емкости карты Объем джипегов
3872 x 2592 - 2.5 мегабайта!
Равы стреляются со скоростью 1.7 кадров/сек, 13 штук вмещает буфер, затем ожидание - 5 сек, и можно начинать новую серию!
Равы, 3872 x 2592 RAW, получаются "оптимизированными", их размер ... "всего" 8 мегабайт!
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
Собственно, вот

HIGHLY RECOMMENDED :) :)

Подробнее

Кто бы сомневался...
З.Ы. Интересно, сколько будет за день тем с этой новостью? Мой прогноз 4. ;)
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov

новостью? Мой прогноз 4. ;)


Мой прогноз - больше, но появятся они в разных ветках! :D
Re[mmax]:
Мда.... Впечатления после прочтения... Сони сделала D200 для бедных...
Re[mmax]:
кто по аглицки не разумеет, то есть пересказ выводов на русском
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Цитата:
от: Krainov

новостью? Мой прогноз 4. ;)


Мой прогноз - больше, но появятся они в разных ветках! :D

так Вы бы тему назвали поестественнее и позаметнее, вот и не было бы повторов
Re[mmax]:

Еще больше порадовала СКОРОСТЬ записи RAW-burst: почти 14 МБ/сек! До этого рекордсменом был Д2Х с результатом в районе 9 МБ/сек, то есть сразу на 50% лучше...

Ай да Сонька, ай да... дочь!
Re[КЦ]:
Up
чтобы клонов не завели
Re[КЦ]:
Судя по тесту и его картинкам, так вполне съедобный первый блин получился, да. ;) А ценник на оптику показался до боли знакомым. ;)
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Судя по тесту и его картинкам, так вполне съедобный первый блин получился, да. ;) А ценник на оптику показался до боли знакомым. ;)

Смутили "значительные шумы" начиная с ISO800. У Д5Д все было ок до 1600 помницца. Издержки "мегапуксельности", однако :(
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Судя по тесту и его картинкам, так вполне съедобный первый блин получился, да. ;)

Ещё бы после минольты он у неё не получился, закваска то хорошая была
Re[Уэф]:
интересно, откуда результаты... я, воткнув карту в Альфу на Новом арбате, в магазине Юпитер, получил в серии 3 РАВ+Джипег, после чего - мучительная пауза для сброса на карту....
Re[Анин]:
Цитата:
от: Анин
интересно, откуда результаты... я, воткнув карту в Альфу на Новом арбате, в магазине Юпитер, получил в серии 3 РАВ+Джипег, после чего - мучительная пауза для сброса на карту....

А что за карту Вы "втыкали"? Собственно, логично предположить 2 ситуации: 1) Ваша карта медленнее, чем нужно для непрерывной съемки; 2) Прошивка камеры была не самой последней (производители в последние годы используют проданные первые экземпляры камер для тестирования "в массах" и выпускают новые прошивки через месяц-другой после начала продаж камер).
Re[Анин]:
Цитата:
от: Анин
интересно, откуда результаты... я, воткнув карту в Альфу на Новом арбате, в магазине Юпитер, получил в серии 3 РАВ+Джипег, после чего - мучительная пауза для сброса на карту....

а в тесте речь про JPEG "на скоростных картах", а не RAW+JPEG на низвестно чём
Re[КЦ]:
Цитата:
от: КЦ
Цитата:

от:Анин
интересно, откуда результаты... я, воткнув карту в Альфу на Новом арбате, в магазине Юпитер, получил в серии 3 РАВ+Джипег, после чего - мучительная пауза для сброса на карту....

а в тесте речь про JPEG "на скоростных картах", а не RAW+JPEG на низвестно чём

Подробнее


Обзор не читал но mmax выше писал цитату оттуда:
Цитата:
от: mmax

Равы стреляются со скоростью 1.7 кадров/сек, 13 штук вмещает буфер


Вроде в буфер должно было поболее 3 РАВ+Чпег влезть и потом только писаться на карту?
Re[mircl]:
Цитата:
от: mircl


Обзор не читал но mmax выше писал цитату оттуда:
Цитата:
от: mmax

Равы стреляются со скоростью 1.7 кадров/сек, 13 штук вмещает буфер


Вроде в буфер должно было поболее 3 РАВ+Чпег влезть и потом только писаться на карту?


Я "выхватил" из теста, только число кадров RAW, которые мб помещены в буфер с указанной скоростью, до его заполнения. Там же есть результат для RAW+JPEG, я его не смотрел.... ;)
Re[Вит78]:
Цитата:
от: Вит78

Смутили "значительные шумы" начиная с ISO800. У Д5Д все было ок до 1600 помницца. Издержки "мегапуксельности", однако :(

Мдаааа уж... http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp
пошумнее "Олимпаса" будет, однако :(
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
Цитата:

от:Вит78

Смутили "значительные шумы" начиная с ISO800. У Д5Д все было ок до 1600 помницца. Издержки "мегапуксельности", однако :(

Мдаааа уж... http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp
пошумнее "Олимпаса" будет, однако :(

Подробнее

Спецы набежали
Re[mmax]:
А чего это Фил в минус записал вдруг "Blinking highlights only in histogram display mode"?
Или есть зеркалки с отображением пересвеченных областей в реальном времени?
С другой стороны, в режиме просмотра с гистограммой наблюдать пересветы самое то... ИМХО в обычном режиме просмотра мелькание персветов только мешает.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф

Спецы набежали

Эт к чему? Или о чем?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.