Собственно, вот
HIGHLY RECOMMENDED :) :)
Из "особенностей" : стрельба джипегами со скоростью 2.85 кадра/сек в серии, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ их количества, все завсит только от емкости карты Объем джипегов
3872 x 2592 - 2.5 мегабайта!
Равы стреляются со скоростью 1.7 кадров/сек, 13 штук вмещает буфер, затем ожидание - 5 сек, и можно начинать новую серию!
Равы, 3872 x 2592 RAW, получаются "оптимизированными", их размер ... "всего" 8 мегабайт!
Тема закрыта
Филькин тест зеркалки Сони
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Филькин тест зеркалки Сони
Re[mmax]:
от:mmax
Собственно, вот
HIGHLY RECOMMENDED :) :)Подробнее
Кто бы сомневался...
З.Ы. Интересно, сколько будет за день тем с этой новостью? Мой прогноз 4. ;)
Re[Krainov]:
от: Krainov
новостью? Мой прогноз 4. ;)
Мой прогноз - больше, но появятся они в разных ветках! :D
Re[mmax]:
Мда.... Впечатления после прочтения... Сони сделала D200 для бедных...
Re[mmax]:
кто по аглицки не разумеет, то есть пересказ выводов на русском
Re[mmax]:
от: mmaxот: Krainov
новостью? Мой прогноз 4. ;)
Мой прогноз - больше, но появятся они в разных ветках! :D
так Вы бы тему назвали поестественнее и позаметнее, вот и не было бы повторов
Re[mmax]:
Еще больше порадовала СКОРОСТЬ записи RAW-burst: почти 14 МБ/сек! До этого рекордсменом был Д2Х с результатом в районе 9 МБ/сек, то есть сразу на 50% лучше...
Ай да Сонька, ай да... дочь!
Re[КЦ]:
Up
чтобы клонов не завели
чтобы клонов не завели
Re[КЦ]:
Судя по тесту и его картинкам, так вполне съедобный первый блин получился, да. ;) А ценник на оптику показался до боли знакомым. ;)
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
Судя по тесту и его картинкам, так вполне съедобный первый блин получился, да. ;) А ценник на оптику показался до боли знакомым. ;)
Смутили "значительные шумы" начиная с ISO800. У Д5Д все было ок до 1600 помницца. Издержки "мегапуксельности", однако :(
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
Судя по тесту и его картинкам, так вполне съедобный первый блин получился, да. ;)
Ещё бы после минольты он у неё не получился, закваска то хорошая была
Re[Уэф]:
интересно, откуда результаты... я, воткнув карту в Альфу на Новом арбате, в магазине Юпитер, получил в серии 3 РАВ+Джипег, после чего - мучительная пауза для сброса на карту....
Re[Анин]:
от: Анин
интересно, откуда результаты... я, воткнув карту в Альфу на Новом арбате, в магазине Юпитер, получил в серии 3 РАВ+Джипег, после чего - мучительная пауза для сброса на карту....
А что за карту Вы "втыкали"? Собственно, логично предположить 2 ситуации: 1) Ваша карта медленнее, чем нужно для непрерывной съемки; 2) Прошивка камеры была не самой последней (производители в последние годы используют проданные первые экземпляры камер для тестирования "в массах" и выпускают новые прошивки через месяц-другой после начала продаж камер).
Re[Анин]:
от: Анин
интересно, откуда результаты... я, воткнув карту в Альфу на Новом арбате, в магазине Юпитер, получил в серии 3 РАВ+Джипег, после чего - мучительная пауза для сброса на карту....
а в тесте речь про JPEG "на скоростных картах", а не RAW+JPEG на низвестно чём
Re[КЦ]:
от: КЦот:Анин
интересно, откуда результаты... я, воткнув карту в Альфу на Новом арбате, в магазине Юпитер, получил в серии 3 РАВ+Джипег, после чего - мучительная пауза для сброса на карту....
а в тесте речь про JPEG "на скоростных картах", а не RAW+JPEG на низвестно чёмПодробнее
Обзор не читал но mmax выше писал цитату оттуда:
от: mmax
Равы стреляются со скоростью 1.7 кадров/сек, 13 штук вмещает буфер
Вроде в буфер должно было поболее 3 РАВ+Чпег влезть и потом только писаться на карту?
Re[mircl]:
от: mircl
Обзор не читал но mmax выше писал цитату оттуда:от: mmax
Равы стреляются со скоростью 1.7 кадров/сек, 13 штук вмещает буфер
Вроде в буфер должно было поболее 3 РАВ+Чпег влезть и потом только писаться на карту?
Я "выхватил" из теста, только число кадров RAW, которые мб помещены в буфер с указанной скоростью, до его заполнения. Там же есть результат для RAW+JPEG, я его не смотрел.... ;)
Re[Вит78]:
от: Вит78
Смутили "значительные шумы" начиная с ISO800. У Д5Д все было ок до 1600 помницца. Издержки "мегапуксельности", однако :(
Мдаааа уж... http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp
пошумнее "Олимпаса" будет, однако :(
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wadот:Вит78
Смутили "значительные шумы" начиная с ISO800. У Д5Д все было ок до 1600 помницца. Издержки "мегапуксельности", однако :(
Мдаааа уж... http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp
пошумнее "Олимпаса" будет, однако :(Подробнее
Спецы набежали
Re[mmax]:
А чего это Фил в минус записал вдруг "Blinking highlights only in histogram display mode"?
Или есть зеркалки с отображением пересвеченных областей в реальном времени?
С другой стороны, в режиме просмотра с гистограммой наблюдать пересветы самое то... ИМХО в обычном режиме просмотра мелькание персветов только мешает.
Или есть зеркалки с отображением пересвеченных областей в реальном времени?
С другой стороны, в режиме просмотра с гистограммой наблюдать пересветы самое то... ИМХО в обычном режиме просмотра мелькание персветов только мешает.
Re[Уэф]:
от: Уэф
Спецы набежали![]()
Эт к чему? Или о чем?
