кто что использует? интересует и фф и кроп (примеры приветствуются...) .
полтиники вроде лицевые-поясные, 28 и и 35 , какие??
Фиксы в студии в полный рост и 3/4 какие?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фиксы в студии в полный рост и 3/4 какие?
Re[Alex88888]:
24-70/2.8 в студии самое оно. под любые задачи.
зачем в студии фиксы? на f5.6 и дальше фикс не отличить от хорошего зума...
вот 24-70L на сороковке на f4.5 - http://www.my-magic-photo.ru/galleries/portrait/#album=4/photo=59
вот 100% кроп - http://www.my-magic-photo.ru/3098.jpg
и это всего на стоп и 1/3 прикрытый зум.
на f5.6 или на пятаке будет еще резче. хотя куда там резче?
зачем в студии фиксы? на f5.6 и дальше фикс не отличить от хорошего зума...
вот 24-70L на сороковке на f4.5 - http://www.my-magic-photo.ru/galleries/portrait/#album=4/photo=59
вот 100% кроп - http://www.my-magic-photo.ru/3098.jpg
и это всего на стоп и 1/3 прикрытый зум.
на f5.6 или на пятаке будет еще резче. хотя куда там резче?
Re[Igor Corona]:
В современной фотографии должны быть классики...
(С) Разумовский:
"
Зумм в мусор сразу. Причем любой и за любые деньги. Zoom - оптика класса L не дает такой проработки текстур и деталей, как фиксированная даже класса USM. Поэтому, те, кто покупают универсальные (ZOOM) объективы класса L, выигрывают оперативность в работе, но проигрывают на качестве картинки. Эта оптика подходит для репортажников, когда надо быстро и много."
(С) Разумовский:
"
Зумм в мусор сразу. Причем любой и за любые деньги. Zoom - оптика класса L не дает такой проработки текстур и деталей, как фиксированная даже класса USM. Поэтому, те, кто покупают универсальные (ZOOM) объективы класса L, выигрывают оперативность в работе, но проигрывают на качестве картинки. Эта оптика подходит для репортажников, когда надо быстро и много."
Re[Alex88888]:
от: Alex88888
... Zoom - оптика класса L не дает такой проработки текстур и деталей, как фиксированная даже класса USM...
Ой.
Re[Alex88888]:
от: Alex88888
фиксированная даже класса USM
пятница только на подходе, а уже началось :)
Re[Alex88888]:
от:Alex88888
В современной фотографии должны быть классики...
(С) Разумовский:
"
Зумм в мусор сразу. Причем любой и за любые деньги. Zoom - оптика класса L не дает такой проработки текстур и деталей, как фиксированная даже класса USM. Поэтому, те, кто покупают универсальные (ZOOM) объективы класса L, выигрывают оперативность в работе, но проигрывают на качестве картинки. Эта оптика подходит для репортажников, когда надо быстро и много."Подробнее
Что то как то уж очень на бред похоже. Я, конечно, его уважаю, но тут он явно погорячился.
Вот 24-70 на открытой дырке

100% кроп. Мало деталей?
Re[Alex88888]:
Попробуйте 50/1,4 и 85/1,8 (на полный кадр) - и будет вам счастье. Диафрагмы 3,5-8.0 рабочие.
Re[Alex88888]:
от:Alex88888
В современной фотографии должны быть классики...
(С) Разумовский:
"
Зумм в мусор сразу. Причем любой и за любые деньги. Zoom - оптика класса L не дает такой проработки текстур и деталей, как фиксированная даже класса USM. Поэтому, те, кто покупают универсальные (ZOOM) объективы класса L, выигрывают оперативность в работе, но проигрывают на качестве картинки. Эта оптика подходит для репортажников, когда надо быстро и много."Подробнее
А я в студии снимаю и фиксами, и зумами. Все определяется конкретными задачами. Хотя, если честно, тяготею к фиксам.
Re[Alex88888]:
А вот это вот http://club.foto.ru/gallery/photos/1462037/?&author_id=248018&sort=date&page=1&next_photo_id=1462044&prev_photo_id=1456141 снято, конечно, "оптикой класса USM" ? Тогда я с Вами согласен: 24-70 в топку. Я и продал то его потому, что он попиксельной резкозти на плюшевых мишках не дает. Что поделать, бюджетненькая оптика "класса L".
:cannabis:
Re[Alex88888]:
от: Alex88888
Zoom - оптика класса L не дает такой проработки текстур и деталей, как фиксированная даже класса USM."
какой-то бред...
но если вам писульки в инете интереснее живых примеров - бегите покупайте "фиксированную оптику класса USM"
тока не удивляйтесь если вам у виска будут крутить продавцы когда вы такими идиотскими фразами будете у них объективы спрашивать...
Re[Igor Corona]:
То то и оно, что сказал это не просто кто-то, а человек весьма известный.
Re[Alex88888]:
А ссылку на первоисточник можно? Где он это сказал?
Re[_Митька_]:
я в курсе кто такой Разумовский. но "художники тоже иногда пьют" ;)
я показал живой пример с 24-70L на диафрагме 4.5 и кропе с приличной плотностью пикселей (40Д). там что, "текстуры плохо проработаны"? :)
на 5Д и диафрагме f5.6 вообще можно изучать радужную оболочку глаза на поясном портрете...
но автору топика, видимо, живые примеры нафиг не сдались. ему милее чужие измышления. есть такая категория людей...
я показал живой пример с 24-70L на диафрагме 4.5 и кропе с приличной плотностью пикселей (40Д). там что, "текстуры плохо проработаны"? :)
на 5Д и диафрагме f5.6 вообще можно изучать радужную оболочку глаза на поясном портрете...
но автору топика, видимо, живые примеры нафиг не сдались. ему милее чужие измышления. есть такая категория людей...
Re[Igor Corona]:
Я показал 100% кроп на 2.8! Там тоже все в порядке.
Re[_Митька_]:
http://razooma.net/blog/2/2/ нет причин не доверять ..))
35 фиксами кто нудь пользуется в студии?
35 фиксами кто нудь пользуется в студии?
Re[Alex88888]:
конечно. Разумовский как минимум ;)
35/1.4L шикарный объектив. Но в студии он ничем не лучше того же 24-70L на 35мм. вам это уже показали. но вы предпочитаете не замечать очевидного и продолжаете упрямо писать "нет причин не доверять".
35/1.4L шикарный объектив. Но в студии он ничем не лучше того же 24-70L на 35мм. вам это уже показали. но вы предпочитаете не замечать очевидного и продолжаете упрямо писать "нет причин не доверять".
Re[Alex88888]:
Я 85 1.2 и 24-105 пользую. Но чаще 85 все таки.... правда и студии приходится выбирать с пространством :)
Re[Alex88888]:
50+85+135 классика портрета... Рост-пояс-плечи (ФФ). 24-70 отличный портретный объектив на кропе, на фф он все-таки больше для репортажа. Зачем брать фф если не использовать фиксы?
Re[Alex88888]:
для ростового портрета при съемке на кроп 1.5-1.6 вертикальных кадров расстояние съемки будет примерно 100 фокусных.
Re[Mike_P]:
ээ а кто такой Разумовский?
