Доброго времени суток всем!
Помогите, пожалуйста, получить начальную элементарную информацию о мануальных фиксах, в частности:
что означают (как читать) их маркировки, например (для zeiss): distagon, planar, biogon, sonnar, T*, ZF, ZE, ZS, ZK, ZM, ZV, F/EF/K-Mount, M42 Screw
Также интересует аналогичная информация по фиксам ZUIKO, LEICA (Summicron, Summilux).
Также интересно, все ли фиксы сторонних производителей являются мануальными?
Может, где в сети есть ссылки (желательно, на русском).
Для меня эта тема новая (у меня их никогда не было и в руках не держал). Хочу сначала для себя разобраться, что это такое и нужно ли оно мне на нынешнем уровне фоторазвития (понимаю, что большинство скажет, что нет), а уж потом приставать к людям с просьбами о помощи в выборе и оценками конкретных моделей.
Справочно: у меня кропнутый Canon. Ну, а то, что непрофессионал, я думаю, и так понятно из характера вопроса.
Фиксы стортонних производителей
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Фиксы сторонних производителей
Re[UVN]:
от:UVN
Доброго времени суток всем!
Помогите, пожалуйста, получить начальную элементарную информацию о мануальных фиксах, в частности:
что означают (как читать) их маркировки, например (для zeiss): distagon, planar, biogon, sonnar, T*, ZF, ZE, ZS, ZK, ZM, ZV, F/EF/K-Mount, M42 Screw
Также интересует аналогичная информация по фиксам ZUIKO, LEICA (Summicron, Summilux).
Также интересно, все ли фиксы сторонних производителей являются мануальными?
Может, где в сети есть ссылки (желательно, на русском).
Для меня эта тема новая (у меня их никогда не было и в руках не держал). Хочу сначала для себя разобраться, что это такое и нужно ли оно мне на нынешнем уровне фоторазвития (понимаю, что большинство скажет, что нет), а уж потом приставать к людям с просьбами о помощи в выборе и оценками конкретных моделей.
Справочно: у меня кропнутый Canon. Ну, а то, что непрофессионал, я думаю, и так понятно из характера вопроса.Подробнее
Вообще-то конечно баян...
(упрощенно):
Distagon - ретрофокусные широкоугольники
Biogon - неретрофокусные широкоугольники (а вообще это свистеж an mass - это ширики с коротким задним отрезком в.т.ч. явно ретрофокусные)
Sonnar - несимметричные анастигматы, являющиеся производной от триплета схемой
Planar - фирменное обозначение Double Gauss объективов
T* - многослойное цейссовское просветление
ZF - Zeiss for Nikkor F
ZE - Zeiss for EOS
ZK - Zeiss for Pentax-K
ZM - Zeiss for M-mount (Leica)
ZV - Zeiss for V-System (Hasselblad)
ZS - Zeiss for M42 Screw
Summicron - объективы с относительным отверстием в пределах F/2.0-2.5
Summarit (современный) - объективы с относительным отверстием F/2.5
Summilux - объективы с относительным отверстием F/1.4
Elmarit - объективы с относительным отверстием в пределах F2.8-3.5
Elmar - объективы с относительным отверстием F/3.5 и меньше
Re[QUAsit]:
Большое спасибо!!!!
Просто, понятно, и без снобизма.
Просто, понятно, и без снобизма.
Re[UVN]:
А вот был бы у тебя Никон я б тебе отсыпал кучку неавтофокусных фиксов на пробу (пока их не распродал) - хоть и не лейко-цейсы, но тоже есть очень приличные :D Ты б попробовал и сам бы все решил - надо тебе это или нет.
P.S. Слав, ты в другой ветке про пыху спрашивал, если все еще актуально, могу присоветовать дешевый вариант :D :D :D
P.S. Слав, ты в другой ветке про пыху спрашивал, если все еще актуально, могу присоветовать дешевый вариант :D :D :D
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
T* - многослойное цейссовское просветление
А не подскажете, если стоит просто Т без звездочки, это что за просветление?
Re[Den-S]:
Cмотри почту
Re[MekloN]:
от: MekloN
А не подскажете, если стоит просто Т без звездочки, это что за просветление?
Это не просветление, это скорее всего модефикация объектива предназначенного для использования в телевизионной технике. Бытует мнение о том , что такие объективы имеют меньшее разрешение сравнительно своих собратьев. Но то что мне удалось подержать говорит скорее всего о равенстве характеристик или об обратном, то есть с буковкой Т более качественные. Обычно у таких объективов съёмный хвостовик под резьбу М65(точно не помню) их там несколько размеров.
Re[МихаилАнтонович]:
Нет, не то... Я недостаточно точно выразился. Речь об Carl Zeiss, в частности Carl Zeiss Jena Biotar 58/2 T... Полагаю это какое-то фирменное цейсовское просветление, только более древнее, чем T*
Re[MekloN]:
Carl Zeis sJena это вроде ГДР-овский Цейсс, т.е. ненастоящий.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Carl Zeis sJena это вроде ГДР-овский Цейсс, т.е. ненастоящий.
Да бог его знает... Немецкий и ладно :D
На счет Т не знаете?
Re[MekloN]:
от:MekloN
Нет, не то... Я недостаточно точно выразился. Речь об Carl Zeiss, в частности Carl Zeiss Jena Biotar 58/2 T... Полагаю это какое-то фирменное цейсовское просветление, только более древнее, чем T*Подробнее
Именно это и имел ввиду, но были и СССРовские с буквой Т , сам держал МИР-1 и Гелиос-40.
Карл цейсс йена есть у меня Зоннар 125/1.5 с красненькой буковкой Т. Объектив классный, но просветление у него совершенно не выдающееся. Всё же скорее всего это с кино-видео-камер.
Re[MekloN]:
от:MekloN
Нет, не то... Я недостаточно точно выразился. Речь об Carl Zeiss, в частности Carl Zeiss Jena Biotar 58/2 T... Полагаю это какое-то фирменное цейсовское просветление, только более древнее, чем T*Подробнее
Однослойное просветление. Собственно именно красная и именно "Т" - это из-за:
Another noteworthy milestone was on November 1, 1935 when Alexander Smakula a staff member at Zeiss developed and then patented anti- reflective (T Transparenz) coatings thereby improving light transmission dramatically over uncoated lenses in binoculars to over 80 per cent, reducing ghost images and finding other applications for the advances of optics in many other fields.
Re[QUAsit]:
Благодарю!
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Однослойное просветление. Собственно именно красная и именно "Т" - это из-за:
Another noteworthy milestone was on November 1, 1935 when Alexander Smakula a staff member at Zeiss developed and then patented anti- reflective (T Transparenz) coatings thereby improving light transmission dramatically over uncoated lenses in binoculars to over 80 per cent, reducing ghost images and finding other applications for the advances of optics in many other fields.Подробнее
Так это предистория появления красной буковки на оптике Carl Zeiss , а Carl Zeiss Jena это совсем другая песня, которая поётся после Второй Мировой войны на территории ГДР? Или всё же есть оптика произведённая под этой маркой , но на территории ФРГ, или ещё раньше, довоенной Германии?
Re[МихаилАнтонович]:
от:МихаилАнтонович
Так это предистория появления красной буковки на оптике Carl Zeiss , а Carl Zeiss Jena это совсем другая песня, которая поётся после Второй Мировой войны на территории ГДР? Или всё же есть оптика произведённая под этой маркой , но на территории ФРГ, или ещё раньше, довоенной Германии?Подробнее
Т ставили обе части фирмы. Только позднее, западный Цейсс начал ставить собственный Т*, а восточный - общепринятый MC
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Т ставили обе части фирмы. Только позднее, западный Цейсс начал ставить собственный Т*, а восточный - общепринятый MC
Так оно и есть. На барахолках забугорных Т и Т* не различают. Звёздочку добавляют в заголовок.
Значит красная Т обозначает -телевизионный- только на отечественных объективах.
Спасибо.
Побудили меня на поиск информации по 125/1.5, появилось про него, но очень мало. Может знаете что то?
Re[МихаилАнтонович]:
Юпитер-13 125/1.5 штоле? А кто его знает... я такой оптикой не интересуюсь.

