Покритикуйте что предпочтительнее:
1. Canon 40mm f2.8+Canon 85mm f1.8+Canon 18-55 is stm
2. Canon 24 f2.8 is usm+Canon 85mm f1.8+Canon 18-55 is stm
Canon 18-55 is stm уже есть.
Так же есть Canon 50 f1.8 II(купил для понимания что это такое) - но теперь думаю о размене на два фикса 85 как портретник и 40 или 24 чтоб пошире. в принципе поснимав 50ком для меня это фокусное вполне комфортное, для меня 50 не узко, но 40 будет чуть пошире а значит универсальнее и 85ка для портретов лучше.
Камера 700D.
Тема закрыта
Фиксы на кроп Canon.
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Фиксы на кроп Canon.
Re[Фин]:
40 от полтиника не сильно то ушёл...
А так, откуда нам знать какие фокусные Вы больше используете....
А так, откуда нам знать какие фокусные Вы больше используете....
Re[Pahello]:
от: Pahello
40 от полтиника не сильно то ушёл...
А так, откуда нам знать какие фокусные Вы больше используете....
Не сильно в фокусных но сильно в качестве как я понял.
Re[Фин]:
от: Фин
Покритикуйте что предпочтительнее:
1. Canon 40mm f2.8+Canon 85mm f1.8+Canon 18-55 is stm
2. Canon 24 f2.8 is usm+Canon 85mm f1.8+Canon 18-55 is stm
присмотритесь к сигме 30 1,4.
Re[Фин]:
Денег сколько хотите потратить?
И да - какие ФР используете чаще?
60/2,8 - отличное стекло для кропа, почему-то малопопулярное. Быстрое, вполне светлое, очень симпатичное макро.
Подлиннее полтинника, правда.
85/1,8 - ИМХО, абсолютно себя оправдывает, не сильно рисунчатый, но лёгкий и быстрый. Длинноват, возможно, будет.
И да - какие ФР используете чаще?
60/2,8 - отличное стекло для кропа, почему-то малопопулярное. Быстрое, вполне светлое, очень симпатичное макро.
Подлиннее полтинника, правда.
85/1,8 - ИМХО, абсолютно себя оправдывает, не сильно рисунчатый, но лёгкий и быстрый. Длинноват, возможно, будет.
Re[Фин]:
ТЕма больная,для Канон.Для кропа есть всего один EF-S 60 mm f/2,8 Macro USM.
Не желает Канон для кропа специально фиксы делать.
Остальные фиксы будут либо сторонних производителей,либо полнокадровые.
Пентакс надо было брать для фиксов.
Не желает Канон для кропа специально фиксы делать.
Остальные фиксы будут либо сторонних производителей,либо полнокадровые.
Пентакс надо было брать для фиксов.
Re[Мёрзлая Собака]:
Уже взят сапог)
Re[Фин]:
сигма 30 1.4 арт и 85 1.8.
Re[Фин]:
Планировал уложиться в 20-25. 85 и 40 обходятся в 18. Остальное дороже(
Re[Фин]:
берите б.у. Нет смысла переплачивать за новьё
Re[FYII]:
от: FYII
сигма 30 1.4 арт и 85 1.8.
+1
Re[t5001]:
Да уж, создал Кэнон кроп и сам же его не любит. Для 700D такой выбор (пост выше) наверно действительно оптимальный, а вот что мне делать, когда тушка 100D. Ну с 85/1.8 еще можно смериться, а из штатника 28/2.8 IS только пока вырисовывается, но ценник за 2.8... Вот и пользую пока блинчик 40/2.8 хотя для меня по фокусному не очень.
Re[lanscom]:
от:lanscom
Да уж, создал Кэнон кроп и сам же его не любит. Для 700D такой выбор (пост выше) наверно действительно оптимальный, а вот что мне делать, когда тушка 100D. Ну с 85/1.8 еще можно смериться, а из штатника 28/2.8 IS только пока вырисовывается, но ценник за 2.8... Вот и пользую пока блинчик 40/2.8 хотя для меня по фокусному не очень.Подробнее
попробуйте 28/1,8 usm
Re[А Морозов]:
Да, то же этот вариант рассматриваю (Сигма то конечно поинтересней, но вес). Смысл в том, что фиксов на кроп от Кэнона можно сказать и нет (по аналогии был у меня когда-то Никон и фикс 35/1.8 по вменяемой цене) Меня и блинчик то не устраивает только из-за фокусных.
Re[Фин]:
есть же у Канона 35/2
Re[Фин]:
Да, выбор небольшой.....
Ладно с 85 уже точно определился - буду брать, а покорче возьму что попадется)
Всем спасибо за ответы!
Ладно с 85 уже точно определился - буду брать, а покорче возьму что попадется)
Всем спасибо за ответы!
