Фиксы и зуммы

+ фиксов:

- при сопоставимом качестве картинки гораздо дешевле. Или при одинаковой цене (с зумом) гораздо лучше картинка (разрешение/ХА/В)
- легче/удобнее (при ношении/использовании)
- надежнее
- светосильнее (значительно)

+ зумов:

- "универсальность" (в пределах фокусного диапазона)

Кому какие плюсы важнее, тот соответственно выбирает..

Цитата:

от:Олег А2
Все так! Только при всей простате, фиксы не дешевле зуммов.
Так, нафига козе баян?
Должна быть "фича"! Кто ее пояснит толково?
Кто расшифрует словосочетание: "качество изображения"?

Подробнее

А зачем они нужны эти дешевые фиксы - если бы были дешевле, то было бы мыло, а уж если мыло, но хотя бы с зумом шоб.

А будет фикс дешевый - тады он будет не конкурент зуму.

Цитата:

от: Jason


[quot]Сейчас разницы между НОРМАЛЬНЫМИ для любителей фиксами и зумами нет.[/quot]

Бугага

А че смешного.
Неужели так много любителей печатают хотя бы A5

Цитата:

от: Выходной
а я бы купил зум, если бы у них была хотя бы f1.4 , а то как то все говорят про темные видоискатели, забывая что смотрят через зумовые 3.5

Смотрел и через фикс. Разницы особой не заметил.
Правда у меня видоискатель - не темный сам по себе.

Цитата:

от: Дык
А че смешного.
Неужели так много любителей печатают хотя бы A5

Эту самую разницу видно и без печати.

Цитата:

от: Дык
А зачем они нужны эти дешевые фиксы - если бы были дешевле, то было бы мыло, а уж если мыло, но хотя бы с зумом шоб.

А будет фикс дешевый - тады он будет не конкурент зуму.

На своем фокусном картинка даже дешевого фикса будет лучше чем у зума. Если же брать дорогие фиксы...то глупо даже и сравнивать. Повторюсь - на своем фокусном и при более-менее открытой диафрагме.