Фиксы и зуммы

Простой вопрос: Чем, принципиально, фикс отличается от зумма по качеству картинки?
Имеется ввиду, конечно, нормальный фикс и нормальный зумм.

Цитата:

от: Олег А2
Простой вопрос: Чем, принципиально, фикс отличается от зумма по качеству картинки?
Имеется ввиду, конечно, нормальный фикс и нормальный зумм.

Вопрос был актуален лет 10 назан. Сейчас разницы между НОРМАЛЬНЫМИ для любителей фиксами и зумами нет. Допустим, в студии 85 1,4 никон никакой зум не заменит

[quote=blackrus Допустим, в студии 85 1,4 никон никакой зум не заменит[/quote]
Вот я и хочу понять разницу!

тем что он круче

тем же чем зум посередине от зума на краю диапазона

ну если щас "нармальные для любителей" это разрешение 3 мегапикселя и цена 3 килобакса тогда да , пофиг

фикс проще рассчитать, изготовить, и собрать- проще добиться высокого качества изображения.

Цитата:

от: drondt
фикс проще рассчитать, изготовить, и собрать- проще добиться высокого качества изображения.

Все так! Только при всей простате, фиксы не дешевле зуммов.
Так, нафига козе баян?
Должна быть "фича"! Кто ее пояснит толково?
Кто расшифрует словосочетание: "качество изображения"?

Цитата:

от:Олег А2
Все так! Только при всей простате, фиксы не дешевле зуммов.
Так, нафига козе баян?
Должна быть "фича"! Кто ее пояснит толково?
Кто расшифрует словосочетание: "качество изображения"?

Подробнее

В Вашем вопросе есть какой-то сарказм :) Посмотрите, пожалуйста:

http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests

Под каждой линзой есть Verdict. Ну а тем кто читать на "буржуйском" не умеет, есть звездочки (качество, конструктив, цена/перфоманс). Ну а для особо одаренных есть тестовые снимки и изображение большого пальца вверх, типа, "эта линза рулит". Так вот. На них можно выливать скока угодно помоев, но обзоры сдаланы так, что можно реально сравнивать качество.

А своими словами можно? Без таблиц и графиков? Просто, про пролетарскую суть?

Цитата:

от: Олег А2
А своими словами можно? Без таблиц и графиков? Просто, про пролетарскую суть?

Когда видешь фотку и говоришь себе "зашибись". По путктам:

1) Цветопередача. Ч/б для меня крайняя мера. Обожаю цвет.

2) Приличная детализация от угла до угла без шарпа в фотопопе. Фотопоп убивает всю "душу" особенно у портрета. Кожа становится какой-то высохшей, текстура не уже та.

Остальное прилагается как отсутствие ХА и прочего

Цитата:

от: blackrussian
Сейчас разницы между НОРМАЛЬНЫМИ для любителей фиксами и зумами нет.

Бугага

полагаю, критерием качества изображения, будет степень соответствия оного, объекту, с которого изображение получено. или точнее, соответствие изображения, полученного оптической системой, и изображения, полученного глазом.
для контроля пользуются количественной характеристикой разрешающей способности количества линий на миллиметр- частотно-контрастная характеристика.
это в общих словах.

ps. а с чего такие сильные эмоции у вас тема вызывает?
считаете, что фиксы неоправданно дороги? так ведь никто не заставляет их покупать...

Цитата:

от: Олег А2
Простой вопрос: Чем, принципиально, фикс отличается от зумма по качеству картинки?
Имеется ввиду, конечно, нормальный фикс и нормальный зумм.

А что такое нормальный фикс и нормальный зумм? Поясните, плиз, на примерах.

Цитата:

от: Олег А2
А своими словами можно? Без таблиц и графиков? Просто, про пролетарскую суть?

Пролетарии,как правило,пролетают!!!

Ну, пока, видимо, ответа толкового нет! Подождемс.

Цитата:

от: Jason
А что такое нормальный фикс и нормальный зумм? Поясните, плиз, на примерах.

Ну давайте, без примеров. Просто не будем равнять китовые зуммы с советскими фиксами.

Цитата:

от: Олег А2
Ну, пока, видимо, ответа толкового нет! Подождемс.

Читайте литературу и мотайте на ус - ежели с усами напряжёнка,мотайте ещё на что-нибудь!!!

ПЫ.СЫ.Заглянув в Ваш профиль,вышеозвученный вопрос вызывает какие-то сомнения!

Если без примеров то так - фиксы кроют зумы. По картинке.
Силтьно проигрывая им в универсальности.

Цитата:

от: Jason
Если без примеров то так - фиксы кроют зумы. По картинке.
Силтьно проигрывая им в универсальности.

Удобство и универсальность несколько разные, хотя и схожие вещи. В данном случае, зумы - компромисс между качеством и удобством. У фиксов, как правило, резкость по углам кадра ухудшается не так сильно, как у зумов.

Цитата:

от: Олег А2
Ну, пока, видимо, ответа толкового нет! Подождемс.

мна а мы подождемс толкового вопроса. на вопрос чем лучше - ответ "качеством на соответствующем фокусном"

а я бы купил зум, если бы у них была хотя бы f1.4 , а то как то все говорят про темные видоискатели, забывая что смотрят через зумовые 3.5