Фиксы для Nikon взамен 18-105?

Я бы взял 35мм 1.8 Ж
250 баксов всего, качество такое же как у 35 1.4ж
Последний дороже потому что немного светлее и кроет полный кадр.

35 на кропе отличный штатник.

Товарищи!
Дабы не плодить еще одну ветку хочу узнать ваше мнение.
В ближайшем будущем планирую приобрести полный кадр Nikon вместо D90, но в тоже время для Души, есть старый Зенит, который хочу обновить до какого-нибудь пленочного Nikon (NIKON FM2?). В идеале иметь для обоих тушек общий парк оптики.
Сейчас пока такой "парк":
Гелиос 44
Гелиос 77-4 с переходником на Nikon
Nikkor DX 18-105

Сейчас появилась возможность взять Калейнар 5Н 100/2,8 - 3000р.
Стоит ли брать?

Стоит ли вообще сейчас смотреть в сторону советской оптики?
И если смотреть то какие объективы искать? Из каких объективов вы бы составили свой парк если сегодня вам предложили выбор из всех ныне доступных (советские, никкоры как старые так и новые) ?
Использование не автофокусных стекол на цифре не смущает.

Как писал в заголовке темы фотографирую Жанр, трэвэл и есть интерес к портретам.

Тут проблема что Nikon ВЫНУЖДАЕТ своих пользователей менять парк оптики AF на AF-S.
На кропе D7000 существенно дороже бюджетных безотверточных/безмоторных.
На полном кадре будет то же самое. Ожидаемая полнокадровая D600, 1500$ будет дешевая за счет безмоторности...
Я не знаю что тут можно выгадать, наверно прикупать AF-S
D600 (ожидаем в сентябре с темным бюджетным AF-S китом 24-70 3.5-4.5 ), и к ней мануальники - что Калейнар, что старые Nikkor-ы с барахолки...

http://fotomehanik.livejournal.com/3001.html
Вот здесь посмотрите .
А из старой никоновской поищите Nikkor105/2.5

Найдите здесь на Фото.ру вот этого "Борис Коло"- он Питерский и , как мне кажется, большой спец.