Добрый день господа. Назрел вопрос выбора ширика для 40Д. Сейчас в использовании 35/2, который очень нравится. Но в прошлогодней поездке в Венецию ощутил некоторую нехватку широкого угла. Сейчас опять собираюсь отдыхать там и озаботился выбором. Читал отзывы о родных 24/2.8, 28/1.8. Хороших отзывов мало, даже не знаю что взять. Стоит ли смотреть в сторону 20мм сигм, отзывов о которых тоже особо лестных нету. Снимать буду в городе, соответственно хочется, чтобы 5.6-6.3 была на 100% рабочая без мыла. Думал о 17-40, но боюсь, что 35/2 тогда будет не востребован. Может посмотреть в сторону мануальных Цейсов ? Вообщем в полнейшем замешательстве, надеюсь на вашу помощь.
P.S. Одно время снимал на 24-105, 24мм меня на кропе абсолютно устраивают.
P.P.S. По деньгам надо уложиться в 20+-2-3 тыра. Против бу ничего не имею.
Фиксы ~20мм на Canon
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Фиксы ~20мм на Canon
Re[Radiomir]:
17-40 полностью не заменит 35\2, ибо темный, ведь по любому и в помещениях пользуетесь.
Но они вполне не плохо будут дополнять друг друга.
Как вариант еще можно глянуть Tamron 17-50\2.8
Но они вполне не плохо будут дополнять друг друга.
Как вариант еще можно глянуть Tamron 17-50\2.8
Re[Radiomir]:
от: Radiomir
Может посмотреть в сторону мануальных Цейсов ? .
это каких, например?
в заявленных вами фокусных - дистагоны 18 и 21, они в ваш бюджет не пролезают...
а вааще, как обычно, посоветую фойт color-scopar 20/3.5 - вполне бюджетно, управляется с тушки, очень компактно и вполне достойная картинка
Re[Summoner]:
Спасибо за совет по поводу 17-50. Почитаю отзывы. Но вообще больше хочется фикс, ибо привык к ним.
mashkin
Благодарю за Фойт. Погляжу на него, цейсы привел так, цены на 18 и 21 не видел. Сейчас посмотрел, да это в бюджет не влезает.
mashkin
Благодарю за Фойт. Погляжу на него, цейсы привел так, цены на 18 и 21 не видел. Сейчас посмотрел, да это в бюджет не влезает.
Re[Radiomir]:
Недорогие ширики на кроп, тем более фиксы - это, увы, утопия. Зумы еще можно подобрать. Можно EF-S 15-85 посмотреть, или в более экстремальный широкий уго податься, типа 10-22.
Re[Radiomir]:
+ 1 за 10-22, хоть он уже не совсем бюджетный, но свои деньги вполне оправдывает. Тем паче что зумировать ногами с фиксом в таком тесном городе как Венеция не всегда получится
Re[Radiomir]:
Кстати, а про Samyang 14/2.8 что хорошего/плохого скажете ? Пока выбираю из - 10-22, 15-85, 17-40 ну и сигмы 20 и 24. В выходные покатаюсь по магазинам, сделаю пару тестов.
Re[Radiomir]:
зуйку 24 2.8 и зенитар фишай. :)
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
C каких это пор 20 на кропе (32) стал шириком? В Венеции 24-105 на ФФ не хватало! Советовал бы смотреть от 15. (т.е. или 15-85 или 14).
Не хватало вам. А человек пишет:
от: ТС
P.S. Одно время снимал на 24-105, 24мм меня на кропе абсолютно устраивают.
По теме. Если Вы хотите красоты на ФР около 20мм, а денег мало, предлагаю следующее:
1. НЕ покупать сейчас чего-нибудь дешевое. Денег все равно отдадите, а результат не порадует.
2. Выбрать цель. Например, 24Л, или Дистагон. А может, 16-35Л или 10-22. И поставить задачу: накопить на него к след. отпуску/НГ/ДР. У Вас уже есть 20 тыр - начало положено.)))
3. А пока на ШУ снимать практически бесплатным китовым зумом 18-55ИС. Там, где Ваш любимый 35/2 окажется узковат.
В результате купите вещь, пусть и не сразу, а не потратите денег впустую.



Re[Radiomir]:
от: Radiomir
Кстати, а про Samyang 14/2.8 что хорошего/плохого скажете ? Пока выбираю из - 10-22, 15-85, 17-40 ну и сигмы 20 и 24. В выходные покатаюсь по магазинам, сделаю пару тестов.
Те же муки.
А в сторону токины 116 (11-16) или 124 (12-24)глаза не смотрели ?
Кенон 10-22 - што-то стремный он: то ли цена завышена , то ли снимки предлагаемые для осмотра не шедевры, брать за 25 тыр, сомнения гложат ( а может и жаба) .
Я что-то в сторону сигмы 15-30 поглядываю ( но здорова больно, но и хороша , даже на кропе (???)эротично тянет).
Как с ней : сигмой 15-30 есть смысл заводить отношения ?
Re[Radiomir]:
yuracooper
Фишай точно не хочу, не мое.
some1
Да, я так и думал, если ничего не найду, возьму 18-55 ИС, а остальное отложу. На 10-22 в бу хватает, осталось потестить, устроит он меня или нет. Хотя пока по тем отзывам, которые тут нашел самуянг вроде ничего так выглядит.
Фишай точно не хочу, не мое.
some1
Да, я так и думал, если ничего не найду, возьму 18-55 ИС, а остальное отложу. На 10-22 в бу хватает, осталось потестить, устроит он меня или нет. Хотя пока по тем отзывам, которые тут нашел самуянг вроде ничего так выглядит.
Re[Radiomir]:
В итоге, хотел брать Токину 12-24 - бу ее нет, нашел в паре интернет магазинов, но везде доставка до месяца. Плюнул, купил затычку 18-55 is, а в самой Венеции и ближайших городах нашел довольно большое количество фото-магазинов, может там найду что-нибудь. Всем спасибо за комментарии

Re[Radiomir]:
если венецианские цены не пугают, то да
Re[Vikst]:
Вот фототехнику там никогда не смотрел. А на очки (оправы), некоторую одежду, особенно в конце июля - начале августа цены примерно равные по стране. Скидок много, да. Еще хочу сумку billingham поискать, авось найду. Да еще можно в duty free Мюнхена посмотреть, хотя не особо на него надеюсь.
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас[/url]
Подробнее
ПРостите,что не в тему,но у чувака такой куст шикарный растет на голове внизу))
Re[Radiomir]:
от: Radiomir
Да еще можно в duty free Мюнхена посмотреть, хотя не особо на него надеюсь.
это правильно!..
на дьюти фри мюнхена не надейтесь!
Re[MrDarkEzh]:
от: MrDarkEzh
ПРостите,что не в тему,но у чувака такой куст шикарный растет на голове внизу))
