Фиксаж Kodak

Цитата:

от: Leo120
Это не Leo120 решил, а тов. Eastman Kodak. Официальная рекомендация.

А, ну, да я же забыл об этой Т-максовской мульке. Кстати, розовый негатив говорит не столько за истощение фиксажа, сколько за повышение его рН.

А насчет розовой пантеры в Т-максе есть отдельный топик в этой ветке. Там много интересного. :)

Цитата:

от:ashan
Метол менее термостоек и в горячей воде окисляется, а в холодной хуже расстворяется... Есть рецепты проявления бумаги при 50-60 градусах... Проявитель после охлаждения уже не работает, т.е. одноразовый

Подробнее

Ну, это хорошо. Только не понятно к чему.
Некоторые проявители и без нагрева после одного проявления не работают.
А бумагу если много проявить в одной кювете обычного Ст1, то без всякого нагрева/охлаждения Ст-1 перестает работать.

Цитата:

от:Leo120
Это не Leo120 решил, а тов. Eastman Kodak. Официальная рекомендация. Дело не в серебре, а в розовом противоореольном слое. Посему и фиксаж портится быстрее и осадок выпадает.
Цитата из даташита Tmax:

Your fixer will be exhausted more rapidly with these films
than with other films. If your negatives show a magenta
(pink) stain after fixing, your fixer may be near exhaustion,
or you may not have used a long enough time.

Ссылка:
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f32/f32.pdf

Подробнее

Да когда же эта байда закончится?

1. Противоореольный слой у тимакса зеленовато-грязновато-синий. А вот сама эмульсия розовая из-за сенсибилизатора, которым заменяют "излишнее" серебро.
2. Серебро там йодистое. (Всё йодистое или половина - никто не знает). Фиксаж от него истощается шустро.
3. Противоореольные слои вымываются обычно слабощелочными растворами (щепотка сульфита на бачок), то есть уже в самом начале проявления и в фиксаж вообще вряд ли попадают.
[quot]Фотографы и любители! Читайте технические публикации производителя - в жизни пригодится! :)[/quot]Тщательнее читать надо! А если в даташите чего не сказали, то надо лезть на АПУГ - там некоторые представители производителей и приближённые к ним иногда тусуются и раскрывают маленькие секреты.

Это я Петру отвечал....через Вас :)

Цитата:

от: nebrit
Тщательнее читать надо! А если в даташите чего не сказали, то надо лезть на АПУГ - там некоторые представители производителей и приближённые к ним иногда тусуются и раскрывают маленькие секреты.

В даташите все сказали:
If your negatives show a magenta
(pink) stain after fixing, your fixer may be near exhaustion,
or you may not have used a long enough time.
Тщательней читать надо!
magenta (pink) stain after fixing - именно об этом толкует Кодак. И какого цвета противоореольный слой, в контексте истощения фиксажа совершенно не важно. Кодак сказал - и баста.
Думаю, что с Вашим опытом обработки TMax Вы-таки согласитесь с Истмэном, что фиксаж действительно истощается (вернее, загрязняется) быстрее, чем на других пленках, даже с Т-кристаллами.
И именно это важно топикстартеру. Все остально - флуд и демагогия.

Кстати, подложка у Ильфорда становится фиолетовой, если фиксаж не очень свеж :)

В даташите абсолютно правильно сказали, что если осталось розовое, ваш фиксаж истощён. Но там не сказали, что он истощается из-за "розового противоореольного слоя". Там вообще не сказано, по какой причине требуется фиксаж покрепче обычного или время подольше обычного. И вовсе не из-за розового слоя (противоореольного) "фиксаж портится быстрее и осадок выпадает." А из-за йодистого серебра, про которое в даташите не сказано ничего. [quot]И какого цвета противоореольный слой, в контексте истощения фиксажа совершенно не важно[/quot].Вам не важно, а кому-то важно.
Цитата:

от: Matroskin13
Кстати, подложка у Ильфорда становится фиолетовой, если фиксаж не очень свеж

Вот у илфорда дельты - я с другими плёнками дел не имел, противоореольный слой совершенно синий и находится весь с изнаночной стороны подложки. И он растворяется в течение одной минуты в самом слабом растворе сульфита. Судить по нему о степени крепости фиксажа не имеет никакого смысла. Сама же полдложка у этих обеих плёнок бесцветна.
_______________________

Противоореольный слой может находиться по любую сторону подложки у разных плёнок. Где конкретно он находится у тимакса, я не знаю. Поскребите лезвицем с обеих сторон кусок непроявленной плёнки и узнаете.

Да, вот ещё что: если кого-то волнует цвет негативов, а собственно качество фиксирования пофигу, то с остатками розового у тимакса борется минутная стоп-ванна непосредственно перед окончательной промывкой. Негативы получите чистенькие, а уж успели они отфиксироваться или нет, узнаете лет через сколько-то.

Ну, первая пленка готова)
Проявил, зафиксировал (без стоп ванны). На подложке обнаружил вуаль, не очень сильная, но присутствует.
Может это быть из-за того, что пленка снята была 2 года назад (но хранилась в холодильнике)?

Вуаль образуется в эмульсионном слое. Поэтому правильнее говорить - вуаль на плёнке. Подложка никак не участвует в процессах химико-фотографической обработки плёнки. О подложке говорят только в связи с бумагой - белая, кремовая, с отбеливателями, пупыристая, гладкая, толстая, испачканная чаем или старым проявителем и пр.
___________________

Многие "фирменные" фабричные плёночные проявители грешат повышенной вуалью, заметной невооружённым глазом. Если на качестве изображения не сказывается, то наплюйте.

Цитата:

от:nebrit
Вуаль образуется в эмульсионном слое. Поэтому правильнее говорить - вуаль на плёнке. Подложка никак не участвует в процессах химико-фотографической обработки плёнки. О подложке говорят только в связи с бумагой - белая, кремовая, с отбеливателями, пупыристая, гладкая, толстая, испачканная чаем или старым проявителем и пр.
___________________

Многие "фирменные" фабричные плёночные проявители грешат повышенной вуалью, заметной невооружённым глазом. Если на качестве изображения не сказывается, то наплюйте.

Подробнее

В данном случае это HP5+ и D76 :)

Не помню как раньше было, надо глянуть, была ли вуаль.. А вот будет ли влиять или нет, еще не знаю)

PS Насколько же уродская спираль у Патерсона по сравнению с Кайзером

Посмотрел старые пленки, которые в Д23 проявлял, там тоже присутствует вуаль, так что, я думаю, с этим все нормально.

Проявил сегодня 5 пленок, использовал фиксаж их 1,5л бутылки. Как только сделал фиксаж, кинул непроявленную пленку- время осветления 1м 45с. Пятая пленка получилась с немного фиолетовой подложкой, ну я решил проверить фиксаж - время осветления порядка 3х минут. Это значит, что он подошел к концу? И если да, то какова причина его быстрой гибели?)

Цитата:

от: Matroskin13
Ну я решил проверить фиксаж - время осветления порядка 3х минут. Это значит, что он подошел к концу? И если да, то какова причина его быстрой гибели?)

Нет! Я же писал выше, что для вашего фиксажа время осветления, после которого надо думать о замене начинается с 5 минут.
Что касается сенсибилизатора окрашивающего пленку в бледные тона , то делайте кислый стоп перед фиксажем подольше и с перемешиванием это помогает. Даже наверное сейчас после фиксации если вы поболтаете пленку в кислом стопе, то она скорее всего отмоется от оттенков, не забудьте после этого промыться водой.

Замачивать перед проявкой 2 мин, фиксаж 5 мин с непрерывной агитацией, илфотол 2 мин.

Цитата:

от:AP
Нет! Я же писал выше, что для вашего фиксажа время осветления, после которого надо думать о замене начинается с 5 минут.
Что касается сенсибилизатора окрашивающего пленку в бледные тона , то делайте кислый стоп перед фиксажем подольше и с перемешиванием это помогает. Даже наверное сейчас после фиксации если вы поболтаете пленку в кислом стопе, то она скорее всего отмоется от оттенков, не забудьте после этого промыться водой.

Подробнее

Понял, спасибо :)

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Замачивать перед проявкой 2 мин, фиксаж 5 мин с непрерывной агитацией, илфотол 2 мин.

Илфотола нет)
Как то раньше пробовал замачивать, сливается вода цвета этого слоя, но сам оттенок остается на месте.


Мною было замечено, что если фиксаж свежий - то подложка прозрачная, если не очень свежий, то цветная