фикс сверх ширик на канон, какой?

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[mrby]:
Цитата:
от: mrby
35/1.2 Nokton


Во-первых дальномерный, во-вторых - настолько толстый зверек, что снимать неудобно - трудно подлезть к кнопе замка байонета.
А так... клевая весчь.
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
диафрагму стали в миллиметрах измерять?
учите матчасть сперва, выучите - потом будете клоуна изображать


Ну пошутил человек, но вообще то он прав. Так что насчет матчасти это к вам...
Была формулировка "есть, EF 2.8/14". Ни про какие милиметры речи не было.
Если уж написали EF и далее пару цифр через дробь, то придерживайте Кэноновского варианта маркировки объектива: сначала фокусное, через дробь диафрагма.
А не наоборот...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan

Ну пошутил человек, но вообще то он прав.
прав в том что клоун? да на здоровье, не жалко.

Цитата:
от: Sergey Kan
Так что насчет матчасти это к вам...
ламеры меня еще учить будут? :)
Просто оборжался над подобным советом :)

Цитата:
от: Sergey Kan
Если уж написали EF и далее пару цифр через дробь, то придерживайте Кэноновского варианта маркировки объектива: сначала фокусное, через дробь диафрагма.
А не наоборот...
А я вам больше ничего не должен?
Вы что то можете конкретного рассказать про кэноновский 14мм фикс на основании СВОЕГО опыта или вылезли просто показать какой вы крутой и умный и запятую от точки отличаете? :)
Re[V Webster]:
ММ после 14 - очепятка. У меня бывают бяки когда думаю о чем-то левом и оно печатаеться подсознательно. Исправил, спасибо :D
Re[Aleksey Zemskov]:
Насколько мне известно, на Canon FF ничего шире Sigma 12-24 нет. Все остальные объективы короче 14 мм кропнутые :P
Re[_MMX_]:
циркулярные фишаи - 8мм
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.